ГоловнаПсихологіяГендерна психологія
« Попередня Наступна »
Шон Бурн. Гендерна психологія, 2002 - перейти до змісту підручника

М у ж з к а я р е н д е р н а я р о л ь і в х о д я щи е в н е е н о р м и

У попередніх розділах ми обговорювали вплив соціальних ролей на поведінку. Чоловіча роль тут не є винятком, і її норми також засвоюються за допомогою посилення (reinforcement), спостереження за моделями і через культурні канали, наприклад засоби масової інформації. Носії ролі перебувають під постійним нормативним та інформаційним тиском. Чоловіки з головою занурені в океан соціальної інформації, яка дає їм знання про те, що таке «мужність» (інформаційний тиск); суспільство заохочує їх за гендерно-відповідну поведінку і не втомлюється карати за найменші дії, що не укладаються в рамки рольових норм (нормативне тиск).

«Чоловіча суть не спливає, подібно міхуру, на поверхню свідомості з дна тілесної конституції; чоловіча суть створюється культурою» (Kimmel, 1994, р. 120).

Слідом за Плек (Pleck et al., 1993) я стверджую, що поведінка чоловіків грунтується на уявленні про мужність, яку вони ввібрали з культури. Вірування щодо того, яким чоловік повинен бути і що він повинен робити, складають те, що Плек і його колеги (Pleck et al., 1993 а, 1993 b) назвали ідеологією мужності (masculinity ideology) . Ця ідеологія - не що інше, як набір соціальних норм, відомих також під ім'ям чоловічої гендерної ролі.

Томпсон і Плек (1986, р. 531) визначили чоловічу роль як «соціальні норми, що містять приписи і заборони щодо того, що чоловікам треба відчувати і робити». Досліджуючи в 1986 р. чоловіків, учнів в коледжі, Томпсон і Плек відкрили, що структура цих рольових норм складається з трьох чинників.

Перший пов'язаний з очікуваннями, що чоловіки завойовують статус і повагу інших (норма статусу). Другий фактор, норма твердості, відображає очікування від чоловіків розумової, емоційної і фізичної твердості (Кожен з цих типів буде розглянутий як окремої норми.) Третій фактор - це очікування того, що чоловік повинен уникати стереотипно жіночих занять та видів діяльності (норма антижіночності) .


Зовсім недавно дослідники мужності висловили ідею про те, що більш коректно було б говорити про численні мужньо. Іншими словами, вони визнали важливість впливу раси, національності, приналежності до певного соціального класу і субкультурі, сексуальної орієнтації на те, що саме вкладається в поняття «мужності». Дослідження мужності самі по собі є в науці новим феноменом, а роботи, що стосуються змін поняття про мужності в різних підгрупах, зустрічаються дуже рідко. Тому ми будемо розглядати норми в тому вигляді, в якому їх визначили Томпсон і Плек, а попутно обговорювати їх у контексті різних чоловічих груп, звичайно, в тих випадках, коли нам буде доступна інформація на цей рахунок.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " М у ж з к а я р е н д е р н а я р о л ь і в х о д я щи е в н е е н о р м и "
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека