ГоловнаПсихологіяВійськова психологія і педагогіка
« Попередня Наступна »
Крисько В.Г.. Секрети психологічної війни (цілі, завдання, методи, форми, досвід), 1999 - перейти до змісту підручника

Психологічні операції в збройних конфліктах на Американському континенті

У ході збройних конфліктів на американському континенті теж активно здійснювалося психологічний вплив на військовослужбовців і цивільне населення супротивника.

Війна за Фолклендські острови.

Англо-аргентинський конфлікт за Фолклендські (Мальвінські) острови стався в 1982 р. Суть його полягала в наступному. У водах Південної Атлантики, на видаленні приблизно 500 км від аргентинського берега, знаходиться архіпелаг. Він складається з двох великих островів і декількох десятків дрібних, загальною площею 12 тисяч кв. км. Населення архіпелагу становить всього-навсього 2000 осіб (всі вони - англійці).

Природно-кліматичні умови там дуже суворі, позначається близькість Антарктиди. Однак з цих островів можна контролювати судноплавство на просторі від Південної Америки до Південної Африки. Крім того, там виявлені великі поклади різних корисних копалин.

Англійці захопили ці острови ще на початку XIX століття, коли там фактично не було ніякої влади - ні іспанської (Аргентина - колишня колонія Іспанії, що проголосила незалежність в 1810 р.), ні аргентінской.Однако саме з Відтоді всі уряди Аргентини були єдині в думці, що архіпелаг Мальвіни (англійська назва Фолкленди вони не визнають) є споконвічною аргентинської територією. Підстава дуже просте:

Аргентина недалеко, а Великобританія знаходиться на іншому краю Землі.

Надихаючись цією думкою, навесні 1982 військовий уряд диктатора Гальтієрі (пізніше засудженого аргентинським судом за масові таємні страти співгромадян) висадило на Фолклендах десант і оголосило про перехід архіпелагу під юрисдикцію Аргентини. Заодно аргентинці захопили острів Південна Георгія, що лежить на видаленні 2400 км від їхніх берегів. Англійці не погодилися з подібним способом вирішення проблеми. Вони відправили ескадру, яка в пух і прах розгромила аргентинські сили на суші, на морі, в повітрі і повернула захоплені острови тому. На тому справа кінчилася.

Таким чином, причиною конфлікту стала агресія реакційного військового режиму Аргентини. Це треба спеціально відзначити, так як під час війни за Фолкленди радянська пропаганда симпатизувала Аргентині і всіляко доводила правомірність її дій (мовляв, це не агресія, а боротьба з колоніалізмом!).

У ході нетривалого конфлікту (з моменту висадки аргентинців на островах до їх капітуляції пройшло менше півроку) англійці здійснили стратегічну психологічну операцію. Її мета полягала в тому, щоб забезпечити підтримку дій Великобританії власними громадянами, а також міжнародною громадськістю. Британському уряду вдалося швидко домогтися підтримки свого військового курсу всередині країни. На міжнародній арені воно сконцентрувало свої пропагандистські зусилля в основному на країнах НАТО і членах Британської співдружності націй (об'єднуючого англійські домініони і колишні колонії). А вже через їхні ЗМІ вона впливала на громадську думку в інших державах. У результа ті Великобританія домоглася в ООН засудження Аргентини як агресора, а саму себе представила безневинною жертвою, яка потребує під загальної симпатії та підтримки.

Крім того, з початком бойових дій англійці провели декілька пов'язаних між собою тактичних психологічних операцій. У ході їх вони вели радіопропаганду через широкомовні станції і через бойові радіомережі аргентинської армії, поширювали листівки, практикували зворотний відпустку військовополонених.

Так, наприклад, англійська радіостанція "Голос Атлантики", встановлена ??на острові Вознесіння, вела передачі для аргентинських військ на іспанською мовою. Перед мікрофоном часто виступали полонені, які розповідали про коректне поводження з ними в англійське полоні. Передачі цієї радіостанції значною мірою сприяли подоланню страху аргентинськими військовослужбовцями перед здачею в полон. Тій же меті послужило широко розрекламоване повідомлення про репатріацію в Уругвай ще в ході війни більше 1000 аргентинських військовослужбовців. Сильне гнітючий вплив на моральний дух аргентинських військ справило повідомлення подробиць, пов'язаних з затопленням аргентинського крейсера "Генерал Бельграно" в районі Фолклендських островів англійською атомним підводним човном. Разом з цим великим кораблем загинули близько 600 членів його екіпажу.

Зміст тактичних психологічних операцій Великобританії в ході Фолклендської війни зводилося до наступного:

- до демонстрації своєї переваги у військовій силі і повної впевненості в перемозі;

- до переконання в безглуздості опору аргентинських військ;

- до пропаганди правомірності капітуляції і здачі в полон.

Поставлені цілі англійці досягали по-різному. Наприклад, після потужного артилерійського обстрілу ворожих позицій, наочно доводив вогневе перевагу, в розташування аргентинських військ прямували парламентарі з вимогою здаватися в полон. Англійські фахівці називали подібні дії тактикою "двоступеневого підриву морального духу противника". Одного разу (у бою за населений пункт Туз-Грін) був застосований інший, теж досить ефективний прийом. Двох полонених аргентинських унтер-офіцерів відправили з білим прапором до начальника гарнізону, щоб передати йому ультиматум про капітуляцію. У ньому підкреслювалося, що начальник гарнізону як католик зобов'язаний врятувати життя своїх солдатів, бо в іншому випадку вони загинуть абсолютно марно - селище все одно буде взято.

Послідувала слідом за цим прохання начальника гарнізону дозволити йому зібрати разом усіх своїх солдатів і поговорити з ними була задоволена англійською стороною. В результаті гарнізон у кількості 1500 чоловік здався в полон.

Вторгнення на Гренаду.

В жовтні 1983 р. збройні сили США спільно з підрозділами ряду держав Карибського басейну провели операцію "Спалах люті" по вторгненню на острів Гренада (площа 344 кв. Км., Населення 100 тисяч осіб). Мета інтервенції полягала в переорієнтації зовнішньополітичного курсу гренадской режиму з Куби на США.

У зв'язку з цією метою був здійснений цілий комплекс пропагандистських заходів. Головні факти, якими оперували при цьому фахівці психологічної війни, полягали в наступному. По-перше, на Гренаді була встановлена ??"революційна діктатуpa" прокомуністичного лідера Моріса Бішопа. Як це зазвичай властиво диктаторам, він до відмови заповнив місцеві в'язниці політв'язнями і регулярно стратив їх.

Отже, були всі підстави для обурення з приводу "порушень людських прав". По-друге, кілька тисяч кубинських саперів будували на острові великий сучасний аеродром. Гренада знаходиться приблизно в 1600 км на південний схід від Куби. Після вступу в лад аеродром можна було б використовувати, крім іншого, для базування кубинських військових літаків.

Отже, були підстави для істерики з приводу "кубинської загрози" морських комунікацій США.

Психологічна операція проти Гренади вирішувала кілька взаємопов'язаних завдань. По-перше, за її ізоляції від сусідніх острівних держав Карибського басейну. З цією метою США створили військово-політичний союз східно-карибських держав, який виступив з різким засудженням політики уряду Гренади. До нього увійшли Антигуа і Барбуда, Домініка, Сент-Люсія, Сент-Вінсент і Гренадіни. Виникнення цього альянсу дозволило ЗМІ західних країн (у першу чергу США) трактувати його як результат загального невдоволення карибських держав політикою М. Бішопа та його уряду. Надалі саме ці країни надали невеликі підрозділи своїх збройних сил (загальною чисельністю 300 чоловік) для символічної підтримки інтервенції США на Гренаду.

По-друге, складовою частиною психологічного впливу на Гренаду став тиск економічними засобами. Під впливом адміністрації Р. Рейгана Міжамериканський банк розвитку, Міжнародний валютний фонд, Міжнародний банк реконструкції та розвитку, а також Карибський банк розвитку відмовилися надавати. Гренаді фінансову допомогу. Економічна блокада в чому сприяла дестабілізації обстановки на острові, спровокувала масові виступи населення проти свого уряду.

По-третє, ЦРУ через свою агентуру також внесло певний внесок в нагнітання напруженості в державі. Воно організувало ряд замахів на прем'єр-міністра, активно підтримувало його політичних супротивників і надавало допомогу правої частини опозиції.

По-четверте, з метою психологічного залякування військово-морський флот США демонстрував свою міць біля берегів Гренади. Він безперервно проводив в цій районі патрулювання, навчання, стрільби, польоти палубної авіації.

Одночасно була організована "витік" інформації про відпрацювання на навчаннях різних варіантів збройного вторгнення на острів (до речі, подібні завдання дійсно відпрацьовувалися в ході навчань).

По-п'яте, була розгорнута широка пропагандистська кампанія, в якій брали участь президент США та інші високопоставлені офіційні особи. Тези їхніх виступів лягли в основу пропагандистських матеріалів, що поширювалися засобами масової інформації США. У них гренадской керівництво звинувачують у "радянсько-кубинської мілітаризації острови", що, за твердженням американських керівників робило вразливою доставку нафти в США з країн Близького Сходу.

Цікаво, що при цьому акцентувалася участь кубинських військових фахівців у будівництві аеродрому на Гренаді. Та обставина, що там працювали, крім них, цивільні фахівці з різних країн Латинської Америки, Західної Європи, Африки і навіть однієї американської компанії, всіляко замовчувалося. Таким чином, Вашингтон для організації психологічного тиску на Гренаду використовував метод напівправди.

Після приблизно річної інтенсивної пропагандистської кампанії проти правлячого режиму Гренади, 25 жовтня 1983 США висадили повітряний і морський десант загальною чисельністю 6500 чоловік. Приводом для вторгнення стало повстання 19 жовтня так званої "народно-революційної армії Гренади", організоване кубинськими військовими радниками і підтримане прибулими на острів їх підрозділами спецпризначення.

Повстанці вбили прем'єр-міністра М. Бішопа (звинувативши його в недостатній "революційності"), після чого заявили, що розправляться з усіма "контрреволюціонерами". Уряд США негайно заявило про необхідність термінового порятунку знаходилися на острові американських громадян (близько тисячі осіб, у тому числі 400 студентів), а також кількох сот політв'язнів, і ще про те, що на Гренаді потрібно відновити "демократію".


З початком операції американське командування встановило фактичну монополію на всю інформацію, яка надходила із зони конфлікту. Це робилося з метою недопущення до органів ЗМІ небажаних для американської адміністрації фактів.

До складу експедиційних сил, спрямованих для окупації Гренади, були включені 1-й батальйон психологічних операцій зі складу 4-ї групи психологічних операцій (розквартированої в Форт-Брегг і підрозділ по роботі з місцевим населенням. Загальне керівництво тактичної психологічної операцією здійснював командувач угрупуванням сил вторгнення генерал-майор Норман Шварцкопф, а безпосереднє - командири тих частин, яким були додані підрозділи психологічних операцій.

Головним завданням підрозділів психологічних операцій на початковому етапі вторгнення стало забезпечення дій частин 82-ї повітряно-десантної дивізії і морської піхоти по захопленню острова. Зокрема, вони повинні були схиляти обороняються до припинення бойових дій і здачі в полон, а населення - до відмови від збройної боротьби і до співпраці з окупаційними силами. Відповідно, ще до початку операції їхні фахівці визначили об'єкти психологічного впливу, розробили тактику своїх дій, виробили тези й аргументи пропаганди, підготували універсальні листівки, які можна було використовувати при будь-якому розвитку подій.

Об'єктами психологічного впливу були:

а) кубинці (військові радники, спецназівці, сапери-будівельники аеродрому);

б) бійці повстанської народно-революційної армії;

в ) жандармерія поваленого уряду М. Бішопа;

г) місцеве населення.

Обороняли острів кубинські і гренадской військовослужбовці (загальною чисельністю 12 тисяч чоловік) спочатку вели сильний вогонь в районі будувався аеродрому Пойнт Салайнс, казарм Кальвінас, в'язниці Річмонд Хілл, військового табору Фредерік. Однак американські штурмові вертольоти, підрозділи рейнджерів і групи "Дельта", морські піхотинці швидко придушили опір. Більшість кубинців загинуло, інші втекли на плавзасобах. Гренадской "товариші" не мали особливого бажання битися без них і протягом 2-3 діб здалися американцям.

У ході вторгнення підрозділ військ спеціального призначення в числі перших об'єктів захопило радіостанцію "Вільна Гренада", яка відразу ж була перейменована в "Радіо Острови Прянощів". Через цю радіостанцію, а також за допомогою короткохвильових армійських радіопередавачів американські фахівці вели радіопропаганду англійською (для гренадцев) та іспанською (для кубинців) мовами. Безперервно передавалися звернення американського командування до місцевого населення і солдатам, в яких доводячи лась марність опору, звучали вимоги негайно здати зброю і припинити боротьбу.

Американські війська активно застосовували і звуковещательние установки. Кореспондент американського агентства ЮПІ (Юнайтед Прес Інтернешнл), що знаходився в цей час на Гренаді, написав пізніше у своїй статті, що "групи американських військовослужбовців з гучномовцями роз'їжджали по всьому острову, закликаючи гренадских солдатів здаватися". Серед жителів острова поширювалася газета "Голос Гренади" англійською мовою, велика кількість листівок і плакатів. Одна з листівок називалася "Ціна гніту". На ній у променях перекресленою двома жирними мазками червоної зірки були поміщені фотографії п'яти лідерів правлячої партії "Джуел". Нижче слідував текст: "Ці злочинці намагалися продати Гренаду комуністам.

  Тепер вони здалися. Народ Гренади ніколи більше не дозволить таким людям захопити владу і заподіяти стільки страждань. Підтримуйте демократію в Гренаді ".

  Кульмінаційним моментом психологічної операції на Гренаді було звернення до кубинців, робити одночасно з рухом ланцюгів американських десантників зі зброєю в положенні "на плече" у бік займаних ними позицій. Пересувна звуковешательная станція в цей час передавала наступний текст:

  "Американські солдати перебувають на острові не для того, щоб битися з героїчними кубинськими воїнами, що прославили себе в боях в Анголі, Ефіопії, Нікарагуа. Віддаючи данину мужності та самовідданості жменьки кубинських героїв, американці ні на секунду не сумніваються, що кубинці готові і тут битися до останнього патрона. Але на Гренаді американці нічим не загрожують Кубі. Кубинці не пов'язані з Гренадою союзницькими зобов'язаннями. Американські солдати не будуть стріляти в кубинців. Їхня зброя дивиться вгору. Багатонаціональні сили повинні виконати поставлене завдання і пройти вглиб острова, зупинити насильство і відновити мир і демократію на Гренаді. Командування багатонаціональних сил просить кубинців не перешкоджати цієї гуманної місії, сприяти підтримці порядку. Воно гарантує негайну відправку на батьківщину всіх кубинців з належними почестями і повагою, як людей, що виконали свій обов'язок і які виявили мудрість і розуміння нагальних проблем цього острова " .

  За свідченням очевидців, такий спосіб комбінованого психологічного впливу виявився найбільш ефективний по відношенню до кубинських будівельникам-саперам.

  Американці прагнули направити гнів населення проти гренадской "народно-революційної армії" та інших збройних угруповань, собирательно названих "комуністами". Радіо "Острова Прянощів" передавало заклики повідомляти будь-яку інформацію про них, за що обіцяло грошову винагороду. У підсумку за допомогою платних інформаторів було заарештовано і допитано близько 2200 чоловік.

  Психологічні операції тривали і після закінчення бойових дій. Їх вмістом в цей період стала пропаганда зусиль США "з порятунку цінностей західного способу життя" на Гренаді, і по "знешкодженню комуністичної змови" проти цієї країни. Менше ніж через місяць після окупації Гренади там з'явилася газета "Новий початок", яка друкувалася на американській базі в Барбадосі. Її номери рясніли рекламними оголошеннями для гренадских бізнесменів і посланнями типу "Невідомі шляхи Господні, ласкаво просимо, визволителі з Америки!"

  Під час конфлікту на Гренаді керівництво США доклали чимало зусиль для обробки міжнародної громадської думки. З цією метою воно широко використовувало спеціальні телепрограми, покликані переконати людей у ??справедливому характері інтервенції "багатонаціональних сил". Через телевізійну мережу ЮСИА "Євронет" їх передавали з території США до країн Західної Європи. Аналогічно використовувалися потужні передавачі радіостанцій "Голос Америки" і "Німецька хвиля".

  Операція в Панамі.

  Підрозділи психологічних операцій США брали активну участь в операції "Правое дело" в Панамі в грудні 1989 - січні 1990 рр..

  Досвід їх застосування в Панамському конфлікті вніс певні корективи в тактику і методику дій. У той період органи психологічної війни головним у своїй роботі вважали здійснення заходів щодо дезінформації противника і застосування "турбують дій", що виводять противника зі стану психологічної рівноваги. Саме на вирішення таких питань орієнтувалися фахівці перед початком бойових дій в Панамі. Чисто пропагандистського аспекту своєї діяльності вони відводили другорядну роль.

  Проте, зіткнувшись з наполегливим опором сил національної гвардії Панами (загальною чисельністю 15 тисяч чоловік), вони терміново змінили тактику. Панамці спочатку були налаштовані дуже рішуче: "краще померти, ніж здатися". Довелося вдатися до посиленого пропагандистського впливу. Підрозділи органів психологічної війни поширювали друковану пропагандистську продукцію (брошури, букети, плакати), розкидали листівки-пропуску для здачі в полон і листівки із закликами здавати зброю, новорічні привітання, фотографії розшукуваних соратників панамського президента генерала М. Нор'єги і т.п.

  У Панамі фахівці з психологічній війні, по роботі з цивільним населенням та у зв'язках з громадськістю тісно взаємодіяли. Всі вони вирішували одну і ту ж задачу, яку можна сформулювати таким чином: це боротьба за громадську думку, без залучення якого на свою сторону перемога у збройному зіткненні, який підпадає під поняття "конфлікт низької інтенсивності", неможлива. Як сказано в "Польовому статуті армії США FM 33-5. Психологічні операції" (прийнятий у липні 1987 р.) "успіх у конфліктах низької інтенсивності не може визначатися суто військовим поняттям виграного бою. Військову перемогу треба вважати лише важливим аргументом для досягнення загального успіху ".

  Іншими словами, навіть у разі застосування військової сили, успішна військова операція лише розчищає місце для зведення "будівлі остаточної перемоги". Фундаментом цієї будівлі має стати громадське схвалення відбулися змін, стінами - чітко функціонуючий уряд, налагоджена державна система, вільні засоби масової інформації та громадський порядок, дахом - демократичний устрій життя, здатний захистити суспільство від узурпації влади. Таким чином, психологічним операціям в конфліктах низької інтенсивності відводиться головна роль.

  У повній відповідності з статутом, органи зі зв'язків з громадськістю основну увагу приділяли підтримці самих тісних контактів з печаткою і телебаченням, тобто головними джерелами інформації для населення США і Панами. Вже з лютого 1988 р. (тобто за 22 місяці до вторгнення) вони почали регулярно повідомляти в американських ЗМІ про факти дискримінації американ ських військовослужбовців та їх сімей, що знаходяться в зоні Панамського каналу, з боку місцевої влади, солдатів і поліцейських, про атмосфері страху, невпевненості і терору, в якій доводиться жити американцям. Президент Панами генерал Мануель Нор'єга постав в непривабливому вигляді жорстокого диктатора і одночасно - великого торговця наркотиками, до того ж психопата, "зацикленого" на секс і чаклунстві.

  У Панамі вперше була випробувана нова система взаємодії апарату зі зв'язків з громадськістю з військовими і цивільними СМ І. Для цього заздалегідь був створений спеціально підібраний і проінструктований контингент журналістів і фоторепортерів, яких до початку бойових дій перекинули на відповідні об'єкти в Панаму. Командування таким чином прагнуло закрити (або хоча б істотно обмежити) доступ "небажаних журналістів" у зону бойових дій. Служба зв'язків з громадськістю кілька разів на добу влаштовувала для них брифінги і зустрічі з високопоставленими військовими. Там журналісти оперативно отримували свіжі новини про хід бойових дій і політичної ситуації в Панамі. Повідомляючи ці відомості з потрібними акцентами в своїх матеріалах, вони змушували кожного американця відчувати себе очевидцем того, що відбувалося, переживати за життя співвітчизників і в той же час формували загальну картину того, що відбувається, повністю відповідну офіційній точці зору керівництва США.


  Таким чином, військово-політичне керівництво США врахувало уроки в'єтнамської війни, програної внаслідок втрати контролю над громадською думкою. У Панамі воно забезпечило постійно діючий інформаційний міст між Пентагоном та громадськістю в першу чергу через цивільні ЗМІ.

  Тим самим вдалося значно зміцнити довіру американських громадян до військових і їх діям, успішно протистояти впливу на громадськість нейтральних або опозиційних журналістів, політиків, громадських діячів, по-іншому інтерпретувати хід подій. Згодом цю модель інформаційного забезпечення американці з успіхом застосували в операціях проти Іраку (1991 р.) і проти Югославії (1999 р.).

  Для ведення усної пропаганди американці створили двадцять одну групу звуковещанія, надавши їх практично кожній роті задіяних в операції військ. Групи мали у своєму склад одну возимо або дві переносні звуковещательние станції. Передані ними звукопрограмми представляли собою короткі тексти такого змісту:

  "Ми, американці, знаходимося тут не для того, щоб окупувати вашу країну, а для того, щоб повернути вам те, чого ви силою чи обманом були позбавлені більше десяти років тому - вашу свободу. Ми тут для того, щоб звільнити вас від деспотичного режиму. Складіть зброю, і ми не завдамо вам ніякої шкоди, жодна волосина не впаде з вашої голови. Ми - ваші друзі. Ми хочемо вам тільки допомогти. Наша єдина мета - усунути Норьєгу і покласти край його деспотичного режиму ".

  З перших годин операції групи звуковещанія регулярно передавали такі тексти всім оточеним панамським гарнізонах. Вони відводили їм 15 хвилин на роздуми, після закінчення яких у ультимативному порядку пропонували вивісити білі прапори і здати зброю. Про ефективність подібних закликів важко судити однозначно. З одного боку, тільки три з усіх оточених гарнізонів панамської національної гвардії склали зброю без опору.

  В інших випадках навіть після повторних закликів оточені солдати відповідали вогнем. З іншого боку, майже всі офіцери-гвардійці втекли з бойових позицій, кинувши своїх підлеглих. Опір очолили сержанти і капралів.

  Як правило, підрозділи психологічних операцій діяли спільно з фахівцями зі складу батальйону по роботі з цивільним населенням (РГН). Генерал Д. Ліндсей, колишній командувач командуванням силами спеціальних операцій збройних сил США ще до вторгнення в Панаму назвав ці об'єднані формування "головним небойових компонентом в конфліктних ситуаціях". За його словами, "вони являють собою своєрідне посилення військової потужності, в значній мірі підвищує шанси на успіх".

  Операція в Панамі підтвердила справедливість подібної оцінки.

  Для ослаблення традиційно негативного ставлення латиноамериканців до "грінго" (тобто до білих американцям-жителям півночі) військові і цивільні фахівці широко рекламували допомогу, яку надавали американські війська місцевому населенню. Особливо піднімалася на щит їх діяльність у таборах для біженців (роздача продуктів, пошук загубилися членів сімей) і в польових госпіталях (безкоштовна допомога всім зверталися туди пораненим або хворим панамці). На думку експертів, результат пропаганди допомоги такого роду виявився досить позитивним.

  Операція на Гаїті.

  Вторгнення військ США на острів Гаїті під умовним найменуванням "Підтримка демократії" відбулося в 1994 р. Воно мало на меті повернення в цю країну законного президента Ж.-Б. Арістіда, поваленого військовою хунтою.

  Як і у випадку з Панамою, військово-політичне керівництво США розгорнуло широку пропагандистську кампанію задовго до висадки американських військ. Основну роль у формуванні міжнародної громадської думки зіграли передачі міжнародної служби новин компанії "Сі-Ен-Ен". Завдяки супутниковому зв'язку її передачі транслювалися на 95 країн світу, а монопольне право на поширення інформації дозволяло здійснювати ефективне інформаційно-пропагандистський вплив. Репортажі з Гаїті вів тележурналіст Пітер Арнетт, широко відомий передачами з Багдада під час конфлікту в Перській затоці. Його телематеріали були повні сцен кривавих злочинів хунти генерала Седраса. При цьому відео-ряд супроводжували коментарі не тільки журналіста, а й відомих громадських і політичних діячів, пересічних прихильників президента Арістіда, гаїтянських біженців.

  Передачі були націлені на те, щоб наочно продемонструвати всьому світу явне порушення демократичних норм життя і прав людини в цій острівній державі. В результаті добре продуманої інформаційно-пропагандистської кампанії США вдалося домогтися підтримки своїх дій світовою громадськістю. Резолюція Ради Безпеки ООН № 940 санкціонувала "створення багатонаціональних сил під єдиним командуванням і використання всіх необхідних засобів для відсторонення на Гаїті військових від влади".

  Таким чином, Білий дім досяг основної мети етапу підготовки операції - створив міжнародні правові основи для дій американських військ в цій державі. Більш того, Вашингтону вдалося інтернаціоналізувати конфлікт. В операції поряд з 14 тисячами американських морських піхотинців були готові брати участь 2000 військовослужбовців з інших держав Карибського басейну, Латинської Америки та Європи. Це дозволяло значно знизити крити ку з боку світової спільноти в разі негативних наслідків вторгнення.

  Одночасно адміністрації президента Б.Клінтона в найкоротші терміни вдалося значно збільшити число прихильників проведення інтервенції на Гаїті серед американців. Якщо 10 вересня 1994 на підтримку цієї операції висловлювалися 25 відсотків населення, то 16 вересня, тобто всього через п'ять днів - вже 40 відсотків. Проте більшість громадян США продовжувало скептично ставитися до інтервенції.

  Як зазначив журнал "Тайм", позначився "синдром Сомалі" (малася на увазі безуспішна висадка американських військ з миротворчою місією у цій африканській країні, що супроводжувалася численними втратами). Ідея "малої війни" на злиденному острові не приваблювала американців. У випадку навіть мінімальних втрат рейтинг президента і його оточення міг би істотно впасти. З іншого боку, у американського уряду не було альтернативи. У ході пропагандистської кампанії адміністрація США настільки переконала громадськість у своїй рішучості відновити законно обраного президента Гаїті у влади, що після провалу економічної блокади і політичних угод з хунтою, їй для порятунку свого "політичного обличчя" залишалося сподіватися виключно на "окупацію без пострілів".

  Оскільки втрати вимагалося виключити у що б то не стало, треба було забезпечити лояльне ставлення до десанту не тільки цивільного населення, а й 7000 військовослужбовців генерала Седраса. Головну роль у вирішенні цього непростого завдання зіграли дії 4-ої групи психологічних операцій збройних сил США. Основним напрямком її пропагандистської діяльності стало запобігання можливих ворожих дій гаїтян стосовно американським військовослужбовцем.

  При цьому були висунуті наступні тези:

  - американські солдати відновлюють влади законно обраного президента;

  - перебування американських солдатів на острові носить тимчасовий характер;

  - США борються за відновлення норм демократії і прав людини на Гаїті.

  Основними формами пропаганди були поширення листівок і радіомовлення. На Порт-о-Пренс (столицю Гаїті) і його околиці літаки скинули значне число портативних радіоприймачів з фіксованими частотами, по яким передавалися звернення вигнаного президента Ж.-Б.

  Арістіда, який закликав підтримати американців у боротьбі проти хунти.

  Одночасно поширювалися листівки з текстом: "Повернення Арістіда - це сонце демократії, світло законності, тепло примирення".

  Сильне психологічний вплив на хунту справила демонстрація військової потужності США. До берегів острова підійшли 20 бойових кораблів ВМФ США. в тому числі авіаносці "Америка" і "Ейзенхауер". На їх борту знаходилися 6800 морських піхотинців. Ще 14 тисяч військовослужбовців на військовій базі Форт-Брегг очікували наказу про виступ. Як стадо відомо згодом, генерал Седрас, переговори з яким вів колишній президент США Д. Картер, погано сприймав доводи про неминучість повалення його режиму і бажаності відмови від марного кровопролиття, поки не пролунав останній аргумент - повідомлення про те, що бойові літаки США вже піднялися в повітря. 19 вересня 1994 більше 60 військово-транспортних літаків злетіли з бази Форт-Брегг і взяли курс на Гаїті. Але через кілька хвилин було дано відбій, повітряна армада повернула назад. Генерал Седрас розпорядився розібрати барикади і не перешкоджати висадці американського морського десанту, покликаного здійснити зміну ре жиму. Того ж дня 3000 морських піхотинців висадилися на Гаїті. Опору вони не зустріли. Перший етап операції "Підтримка демократії" завершився успішно.

  На другому її етапі основним завданням підрозділів психологічної війни стало забезпечення сприятливих морально-психологічних умов для дій американських військовослужбовців. З цією метою різними способами в свідомість гаїтян впроваджувалися ідеї про те, що американські військовослужбовці знаходяться на острові виключно заради відновлення демократії та прав людини, а вся військова акція США носить чисто гуманітарний характер.

  Примітно те, що вже на другий день після вторгнення до столиці і ще два-три міста острова були доставлені продукти харчування, які американські солдати безкоштовно роздавали місцевим жителям. Якщо врахувати, що Гаїті відноситься до числа найбідніших країн світу, то пропагандистське значення акції такого роду важко переоцінити. Була також організована скупка зброї у населення. За допомогою засобів усного мовлення гаїтянам повідомляли розцінки на зброю і місця його прийому.

  В цілому, операція на Гаїті пройшла дуже успішно:

  - хунта без бою повернула владу поваленому нею ж президенту Аристиду;

  - члени хунти покинули країну;

  - переважна частина населення підтримала інтервенцію;

  - американці не втратили жодної людини;

  - рейтинг президента Клінтона значно виріс. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Психологічні операції в збройних конфліктах на Американському континенті"
  1.  Характеристика елементів психологічної моделі сучасного бою
      Розглянемо докладніше перераховані вище елементи психологічної моделі бою. 1. Об'єкт протиборства визначає якісно-кількісні параметри всіх решта елементів моделі. Історія війн і воєнного мистецтва переконливо доводить, що об'єктом протиборства в бою і війну є не територія, не військові об'єкти і бойова техніка і навіть не жива сила протиборчої сторони, а
  2.  Психологічна характеристика наступальних бойових дій
      Психологічні особливості наступальних бойових дій обумовлюються специфікою їх цілей, застосовуваних способів і засобів збройної боротьби. Наступ має на меті розгром (знищення) противника і оволодіння важливими районами (рубежами, об'єктами) місцевості. Воно полягає в ураженні противника всіма наявними засобами, рішучої атаці, стрімкому просуванні військ в глибину його
  3.  Характеристика видів девіантної поведінки в бойовій обстановці
      Загальна класифікація девіацій воєнного часу, побудована на підставі їх спрямованості, може мати наступний вигляд (рис. 2.15). З малюнка видно, що мають місце своєрідні групи девіантних вчинків, які мають різні мети. Так, одні з них орієнтовані на отримання девиантами особистої вигоди у вигляді задоволення ідеологічних потреб, реалізації ідеологічних, етнічних та
  4.  Психологічна характеристика військово-польового побуту
      Психологічно охарактеризувати військово-польової побут - це значить дати йому визначення, виявити соціально-психологічні функції, розкрити закономірності та фактори його динаміки і т. д. Тобто недостатньо достовірно описати наявні у фронтовій життя взаємини і поведінку людей, потрібно ще розкрити і внутрішній зміст , і суспільний зміст повсякденних явищ побуту на війні. Велика
  5.  Основні види морально-психологічного забезпечення
      Очевидною і актуальною є проблема морально-психологічного забезпечення процесу бойової підготовки військ, готовності кожного військовослужбовця до виконання і самого виконання завдань за призначенням. У цьому зв'язку постає питання про МПО не тільки військових дій або вирішення інших бойових завдань (наприклад, бойового чергування, вартової служби), але всіх аспектів життєдіяльності військ, як в
  6.  Особливості морально-психологічного забезпечення в різних видах бойових дій
      Основними рисами сучасного бою поряд з маневреністю, напруженістю і динамічністю є швидкі і різкі зміни обстановки, широке застосування різноманітних засобів збройної боротьби, в тому числі ракетно-ядерної зброї, нерівномірність розвитку бойових дій по фронту і в глибину, різноманітність способів ведення, підвищене морально- психологічне і фізичне напруження особистого
  7.  ОСОБЛИВОСТІ підтримки високого ТРИВОГА МОРЯКІВ при ускладненні ОБСТАНОВКИ
      Особливі умови підтримки високої внутрішньої бойової готовності особового складу виникають в обстановці, коли дії агресивних сил імперіалізму загострюють її, а часом ставлять світ на грань війни. Психологічний відгук у моряків знаходять події, що відбуваються на міжнародній арені, ознайомлення з військово-політичною інформацією, проявами громадської думки в пашів країні, країнах
  8.  Війна як суспільне явище. Коротка характеристика російських воєн в XX столітті
      Війна - це соціальне явище. Вона породжена людським суспільством і існує з незапам'ятних первісних часів аж до сучасності. Вона еволюціонує разом з розвитком суспільства, набуваючи нових форм, більш розвинені засоби, інші масштаби. Але суть війни в основному залишається колишньою. При всьому різноманітті визначень війни, мабуть, найбільш чітко її висловив відомий військовий теоретик
  9.  Психологія бою і солдатський фаталізм
      Попередній розділ був присвячений переважно групової та масової психології, тоді як "атомарний" рівень, з якого складаються соціально-психологічні процеси та феномени, лежить в області психології особистісної. Тут ми і розглянемо деякі аспекти індивідуальної психології в контексті екстремальних бойових умов. Вже наведена вище позиція англійського військового психолога Нормана
  10.  Офіційна мотивація воєн і її сприйняття масовою свідомістю
      В умовах війни особливе значення має моральний дух армії, у формуванні якого важливу роль відіграє сукупність факторів: переконаність у справедливому характері війни, віра в здатність держави відбити напад ворога при всіх труднощах і навіть тимчасових невдачах, наявність духовних і моральних цінностей, заради яких солдати готові віддати своє життя. "Висока моральний стан
  11.  Солдатські забобони як форма побутової релігійності
      Отже, будь-яка війна призводить до активізації релігійних почуттів і настроїв, посилення ролі традиційних релігій. Однак в атеїстичному суспільстві релігійність набагато частіше проявляється вже в "язичницьких" формах: розрив з конфесійними традиціями, втрата елементарного знання звичаїв, молитов і обрядів призводить до поширення перекручених і самодіяльних містичних форм. При цьому саме побутові
  12.  Ісламське суспільство Афганістану очима воїнів-"афганців"
      Сприйняття однієї культури іншою ніколи не буває абстрактним: завжди існують конкретний об'єкт, суб'єкт і ситуація сприйняття. Афганська війна відтворила не такий вже рідкісний варіант взаємодії двох принципово різних культур через військове протистояння, причому ситуація була ускладнена тим обставиною, що саме афганське суспільство було розколоте на дві частини, одна з яких
  13.  Примітки
      {1} Серебрянніков В. В. Соціологія війни. М., 1997. С. 11-12. {2} Їх військово-психологічні погляди представлені в наступних працях: Макаров С. О. Міркування з питань морської тактики. Пг., 1916; Його ж. Міркування з питань морської тактики. М., 1943; Макаров С. О. Документи. У 2-х т. М., 1953, 1960; Драгомиров М. І. Підручник тактики. Б. м., 1879; Його ж. Офіцерська
  14.  Зміст психологічного впливу у військових цілях
      Психологічний вплив в умовах збройної боротьби залежить від тих цілей і завдань, заради вирішення яких воно робиться, а також від можливостей (сил і засобів), потрібних для цього. Зміст психологічного впливу реалізується шляхом проведення психологічних операцій або шляхом здійснення разових заходів. Психологічна операція - головний елемент змісту
  15.  Своєрідність психологічних операцій в загрозливий період
      Психологічні операції в загрозливий період зазвичай проводять для досягнення наступних цілей: - ізоляції ймовірного противника на міжнародній арені; - підриву морально-психологічного стану особового складу її збройних сил і цивільного населення; - посилення антивоєнних і антиурядових настроїв у країні противника; - консолідації населення і особового складу своїх
  16.  Специфіка психологічних операцій в ході бойових дій
      Психологічні операції в ході бойових дій переслідують такі головні цілі: - підрив морально-психологічного стану особового складу збройних сил противника; - ослаблення наступального пориву; - ослаблення їх здатності до наполегливої ??обороні; - деморалізація відходять частин противника, відмінювання особового складу оточених (відсічених) підрозділів до здачі в полон.
  17.  Апарат психологічної війни
      Апарат психологічної війни - це органи управління нею і люди (офіцери, фахівці, військові підрозділи), які її здійснюють. Він повинен бути здатний до швидкого розгортання, оперативному відстеженню обстановки в різних регіонах, мати здатність до виконання поставлених завдань у будь-яких умовах. Апарат психологічної війни має свою структуру, яка залежить від
  18.  Специфіка застосування переконання
      Переконання - це метод впливу на свідомість людей, звернений до їх власного критичного сприйняття. Використовуючи метод переконання, психологи виходять з того, що воно орієнтоване на інтелектуально-пізнавальну сферу людської психіки. Його суть у тому, щоб за допомогою логічних аргументів спочатку добитися від людини внутрішнього згоди з певними висновками, а потім на
  19.  Своєрідність використання навіювання в практиці психологічної війни
      Навіювання - це метод психологічного впливу на свідомість особистості або групи людей, заснований на некритичному (і часто неусвідомленому) сприйнятті інформації. При навіювання спочатку відбувається сприйняття інформації, яка містить готові виводь, а потім на її основі формуються мотиви і установки певної поведінки. У процесі навіювання інтелектуальна (аналітико-синтезує) активність
  20.  Дезінформування (обман)
      Дезінформування - це спосіб психологічного впливу, що полягає в навмисному наданні противнику такої інформації, яка вводить його в оману щодо справжнього стану справ. Дезінформування включає в себе використання завідомо неправдивих даних і відомостей. У цьому випадку воно стає обманом. Грані між дезінформуванням і обманом важко помітні. У 1922 р.
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека