загрузка...
« Попередня Наступна »

Поняття і структура фронтового побуту

На війні існують дві основних іпостасях буття, дві сторони військової дійсності: небезпека, бій, екстремальна ситуація і повсякденність побуту. При цьому одне перетікає в інше, і небезпека стає частиною побуту, а дрібні побутові деталі невіддільні від функціонування людини в обстановці постійної небезпеки. Як зазначав К. Симонов:

"Війна не є суцільна небезпека, очікування смерті і думки про неї. Якби це було так, то жодна людина не витримав би ваги її ... навіть місяць. Війна є сукупність смертельної небезпеки, постійної можливості бути убитим, випадковості і всіх особливостей і деталей повсякденного побуту, які завжди присутні в нашому житті ... Людина на фронті зайнятий нескінченною кількістю справ, про які йому постійно потрібно думати і через які він часто абсолютно не встигає думати про свою безпеку. Саме тому відчуття страху притупляється на фронті, а зовсім не тому, що люди раптом стають безстрашними "{183}.

Саме в цій повсякденності солдатського побуту найбільш яскраво проявляються закономірності, спільні риси людської психології, незалежно від того, на якій війні, в якій армії, на чиїй стороні людина воює.



Що ж являє собою фронтовий побут, яке місце займає він на війні і яка його структура?

Російський військовий психолог Р. К. Дрейлінг серед найважливіших чинників війни, що впливають на психіку бійця, називає "особливі умови воєнного побуту, поза звичних суспільних і економічних відносин, важка праця", відзначаючи при цьому, що

"праця, вироблений, наприклад, піхотинцем у повному озброєнні та спорядженні, перевершує за кількістю енергії, що витрачається найважчі форми не тільки професійного, але й каторжної праці" {184}.



Людина на фронті не тільки воював - ні один бій не могло тривати нескінченно. Наставало затишшя - і в ці години він був зайнятий роботою, безліччю великих і малих справ, виконання яких входило в його обов'язки і від яких багато в чому залежав його успіх у новому бою. Солдатська служба включала в себе, перш за все, важка, виснажлива праця на межі людських сил.

У поняття фронтового побуту, або укладу повсякденного життя в бойовій обстановці, входить "заповнення" часу службовими обов'язками (несення вартової служби, обслуговування бойової техніки, турбота про особисте зброю, виконання інших робіт, властивих родам військ і військових професій, і т. д.), а також годинник відпочинку і дозвілля, в тому числі і організованого, тобто все те, що складає розпорядок дня.

Природно, саме служба займала основну частину солдатського часу, особливо в період активних бойових дій (настання, оборони, відступу), або в період підготовки до них. Але нерідко були і особливі періоди позиційного етапу війни, коли заповнити час було дуже складно. Є чимало свідчень того, що в Першу світову, здебільшого "окопну" війну, однією з головних проблем ставала елементарна нудьга, одноманітність, неможливість знайти достатньо доцільних занять для солдатської маси {185}.

Але все ж війна завжди залишалася не тільки небезпечним, а й тяжким, нерідко виснажливим фізичні сили і психіку людини працею. Хвилини затишшя могли змінюватися раптовими періодами напружених боїв. Тому відпочинок, і перш за все, елементарний сон так цінувалися на фронті.

"Війна виробила звичку спати при всякому шумі, аж до гуркоту найближчих батарей, і в той же час навчила моментально схоплюватися від самого тихого безпосереднього звернення до себе",

- згадував учасник Першої світової, полковник Г. Н. Чемоданов {186}.

Йому вторять ветерани Великої Вітчизняної:

"В яких умовах і скільки доводилося спати? Та по-різному. Це залежить від людини. Були люди, які могли спати в будь-яких умовах. Виділиться час вільний - він лягає і спить ... Багато спали про запас, бо знали, що будуть такі умови, коли спати не можна буде "{187}.

І дійсно, іноді в бойовій або похідній обстановці відпочивати не доводилося по кілька діб, і втома людей була настільки велика, що багато бійців привчалися спати на ходу, прямо на марші. Таке явище характерне для всіх воєн.



Основними складовими фронтового побуту є також бойове постачання та технічне забезпечення військ (зброєю, боєприпасами, засобами захисту, пересування, зв'язку тощо), житло, побутове постачання (продуктами харчування та обмундируванням), санітарно-гігієнічні умови та медичне обслуговування, грошове забезпечення, а також зв'язок з тилом (листування з рідними, посилки, шефська допомога, відпустки).

Від якості побуту, його організації багато в чому залежать моральний дух військ і їх боєздатність. Причому, в специфічних умовах конкретних воєн недостатній облік окремих факторів побуту (наприклад, теплого одягу в умовах суворої зими або водопостачання в умовах пересування по пустелі) могли надзвичайно негативно позначатися на ході бойових дій або приводили до невиправдано великих втрат і тягот особового складу. По суті, солдатський побут можна віднести до важливих доданком перемоги і причин поразки.



Джерелами для вивчення фронтового побуту можуть служити як офіційні документи (інтендантські зведення з постачання військ, накази командування, політсводкі і політдонесень і т. п.), так і матеріали особового походження (листи, щоденники, мемуари ). Автором використовувався також запитальник, спеціально складений для інтерв'ю з учасниками збройних конфліктів XX століття. У ньому є кілька блоків питань, що мають безпосереднє відношення до фронтового побуті. Серед них такі:

- Як забезпечувалася армія (ваше формування) на війні? Чи були аналоги "Наркомовский 100 грамам", офіцерським доппайкам і т. п.?

- Солдатський побут. Труднощі. Кумедні випадки.

- Хвилини відпочинку на війні. В яких умовах і скільки доводилося спати? Які були розваги? Які пісні співали?

- Поранення, контузії, хвороби. Хто і де надавав вам медичну допомогу? Що запам'яталося з госпітальної життя?

- Кліматичні умови: які труднощі були з ними пов'язані, як їх переносили? "

Слід зазначити, що інтерв'ю як вид історико-соціологічного джерела в нашому випадку використовувався для отримання не так власне фактичної, скільки психологічної інформації. Метод вільного інтерв'ю дозволив визначити коло питань, особистісно значущих для респондентів, виявити їх ставлення до проблем побуту на війні, а значить і висвітити психологічні аспекти фронтового побуту.

Нерідко як документи особистого походження, так і отримані нами історико-соціологічні матеріали (результати інтерв'ювання та анкетування) {188} не просто коректують дані офіційних джерел, але й містять прямо протилежну інформацію та оцінки. Це ще один важливий феномен війни: погляд на неї " з командних висот "і" знизу ", з окопу.

Важливо підкреслити, що існує безліч факторів, що впливають на специфіку фронтового побуту, причому їх комплекс (сукупність і взаємозв'язок) в конкретній війні і в конкретних бойових умовах завжди індивідуальний, хоча типологія їх і склад у цілому універсальні.



Конкретні побутові умови учасників бойових дій визначаються загальними, соціальними та ситуаційними чинниками. До перших належать тип і масштаб війни (світова або локальна), її тривалість, мобільний або позиційний, наступальний або оборонний характер. Чимале значення має також театр військових дій з точки зору кліматичних умов і пори року. При цьому на перше місце за значенням для нормальних побутових умов та боєздатності військ можуть виступати або забезпеченість відповідним клімату обмундируванням (в суворих зимових умовах), або постачання водою і дотримання санітарно-гігієнічних норм (в жаркому кліматі і гірничо-пустельній місцевості), і т. п. До соціальних факторів належать приналежність до роду військ і військової спеціальності (у тому числі до "елітним" або "звичайним" частинам), а також до рядового або командному складу. В ряду ситуаційних чинників - хід військових дій (настання, оборона, відступ); розташування на основному або другорядному ділянках фронту; відстань від переднього краю (передові позиції, близькі й далекі тили і т. п.).

З точки зору сукупності факторів, що впливають на специфіку побуту, кожна з досліджуваних тут воєн дуже індивідуальна, - насамперед, через відмінності в історичному часі, масштабі і тривалості конфлікту, у використовуваних техніки і озброєнні, ступеня мобільності і т. д., - хоча при їх порівнянні можна знайти і чимало збігів.

Наприклад, багато спільного було в побутових умовах учасників таких настільки різних воєн, як російсько-японська війна початку XX століття, конфлікт на Халхін-Голі в 1939 р. і далекосхідна кампанія Радянської Армії в кінці Другої світової війни, що пояснюється порівнянним театром військових дій, загальними кліматичними умовами, одним і тим же супротивником і рядом інших факторів.

Так, якщо в період російсько-японської війни водне постачання на більшості дільниць бойових дій не було гострою проблемою (бої велися переважно в прибережних і відносно вологих районах), то на Халхін-Голі водопостачання (та й постачання взагалі) придбало надзвичайне значення. Не випадково, військові дії починалися досить вдало для японської сторони, заздалегідь підготувала позиції, що забезпечила систему комунікацій, вчасно доставила до театру військових дій значні запаси озброєння, боєприпасів, палива, спорядження, продовольства і т. д., тоді як найближча радянська залізнична станція Борзя перебувала в 750 км від місця боїв. Радянським військам навіть дрова доводилося возити за 500 км по повному бездоріжжю, тоді як у японців, крім двох грунтових доріг, в 60 км була залізниця, а в 125 - ще одна. Не було в районі Халхін-Гола і питної води, за винятком самої річки, яка опинилася в тилу противника. До того ж місцевість для наших військ була абсолютно незнайомій, на відміну від японців, які досконально її вивчили, завдавши на топографічні карти, а напередодні нападу



З подібними незвичними кліматичними умовами радянським солдатам довелося зіткнутися і в серпні 1945 р., під час маньчжурської наступальної операції, при переході через пустелю Гобі, де однією з головних проблем виявилася нестача води. До жаль, раніше придбаний на Халхін-Голі досвід не був в достатній мірі враховано в аналогічній природно-кліматичної ситуації, з якою довелося зіткнутися радянським військам на ряді ділянок бойових дій в Далекосхідної кампанії кінця Другої світової війни. При цьому організація водопостачання наших військ по-різному оцінюється в мемуарах воєначальників і в спогадах рядових учасників подій.

Перші стверджують, що до початку наступу наші війська мали все необхідне для організації безперебійного забезпечення водою, і "хоча труднощі у водопостачанні в ході операції і були, вони не вплинули на розвиток наступу ", оскільки частини і з'єднання ударного угруповання фронту в основному забезпечувалися водою своєчасно. При цьому були встановлені наступні добові норми витрати води: на людину - 5 літрів, на автомашину - 25 літрів, на танк - 100 літрів, і т. д. "Виходячи з цих норм і проводилися розрахунки необхідної кількості вододжерел" {189}.

Однак учасник операції колишній артилерист А. М. Крівель стверджує, що "про постачання наступаючих військ в немислимою серпневої спеці ніхто толком не подумав ":

" Ймовірно, ця проблема взагалі була випущена з уваги.
трусы женские хлопок
У ході підготовки до наступу про неї і не згадувалося. Навіть попередити солдат, щоб вони набрали з собою максимальну кількість води з тієї ж Аргуні, ніхто не спромігся. Бурильних установок у бойових порядках ніхто з солдатів, а я багатьох питав про це, не бачив ... "{190}

Результатом з'явився різке зростання людських втрат в піхотних частинах, що наступали через пустельні ділянки території Маньчжурії , особливо через Гобі. За деякими свідченнями учасників цього переходу, в інших частинах число втратили боєздатність від сонячного удару досягало двох третин спискового складу. А води на людину припадало лише по 200 грамів на день, тобто по гранчаків, що навряд чи можна поставити в заслугу постачальників і командирам.

Далі ветеран розповідає про свої відчуття під час маршового кидка 9-11 серпня 1945 під палючим сонцем Манчьжурії, по солончакової степу, а потім - піщаної пустелі.

"Той, хто здогадався в передранковій метушні набрати під фляжки води, вважав себе щасливчиком. Жага мучила все сильніше. Ні річок, ні озер, ні колодязів не було на нашому шляху. Втім, опівдні зустрівся один колодязь, але на ньому висіла табличка: "Отруєно". Танки і раніше обганяли нас. Канонада попереду затихла. Піхота, що йде по степу, знемагала від спеки. Ось хтось захитався від теплового удару, впав, за ним другий, третій ... Старшина дбайливо, як тендітну вазу, приніс каністру. На дні її заманливо булькотів денний запас батареї. Ділили як найбільшу коштовність. Дісталося кожному по півсклянки.

Степ здавалася розпеченою сковорідкою. Сонце сідало все нижче, але бажаної прохолоди вечір не приносив. Зустрівся ще один колодязь. Його вичерпали до дна за п'ятнадцять хвилин. Машини і коні піднімали хмари пилу. Вона забивала горло, очі, сідала на зброю. Тільки тоді я зрозумів по-справжньому, що таке пустеля. Жага перебивала все інше. Не хотілося ні їсти, ні спати, тільки одна настирлива думка билася в голові: "Пити, пити, пити ..." Розвідники намагалися знайти джерела води. Мотоциклісти підіймалися на сопки, щоб розгледіти здалеку колодязь або озеро. Але бачили тільки міражі ... Попереду було ще два безводних дня "{191}.



  Чимало паралелей можна провести між двома світовими війнами на європейському театрі військових дій, де основним супротивником і Російської Імперії, і СРСР виступала Німеччина, хоча, звичайно, і масштаби, і ступінь запеклості війни, і її характер (Перша - переважно позиційна, Друга - мобільна ), і суттєва різниця в озброєнні та технічному забезпеченні, - все це породжувало досить істотні відмінності в побутових умовах їх учасників. Тут відносно природно-кліматичних умов головним фактором, що впливав на хід бойових дій, була весняна і осіння бездоріжжя, а на фронтовий побут - зимові морози. Причому, незважаючи на досвід російських військ у Першій світовій, Червоної Армії довелося в повну міру випробувати на собі природний фактор в "зимової" радянсько-фінляндської війни 1939-1940 рр.., Коли замерзали і втрачали боєздатність унаслідок обмороження цілі частини. І лише цей досвід був оперативно і достатньою мірою врахований радянським командуванням: до Великої Вітчизняної війни армія прийшла з відмінним зимовим обмундируванням.

  "Видавалося нам обмундирування - вищий клас, - згадує колишній артилерист, командир батареї С. В. Засухин. - Кальсони, сорочка, тепле в'язане білизна, гімнастерки суконні, ватники (на груди і штани-ватники), валянки з теплими онучами, шапка- вушанка, рукавиці на хутрі. На ватники надягали кожушки. Через рукава кожушка пропускалися хутряні рукавиці глибокі, з одним пальцем. Під вушанку надягали вовняні підшоломники тільки очі були видні, і для рота маленький отвір. Всі мали білі маскхалати "{192}.

  У такому обмундируванні не страшно було жити навіть у снігу, а саме так довелося зимувати однополчанам Засухіна в грудні 1941 - січні 1942 років:

  "Викопували лопаткою лунки метрової глибини. Туди накладеш ялинових лапок, залазили удвох в барліг, ховалися плащ-наметом, дихали, і хоч би хни".

  Причому, порівняння нашого і німецького обмундирування у Другій світовій війні виявилося не на користь противника:

  "Німецькі солдати і офіцери в порівнянні з нами були одягнені вкрай легко, - розповідає комбат. - На ногах ерзац-чоботи, шинельках, пілотки. Коли брали полонених, вони укутують в вовняні хустки, обмотували ноги всілякими ганчірками, газетами, щоб якось уберегти себе від морозу. Німці викликали почуття жалю "{193}.

  Така непідготовленість ворога до зустрічі з "генералом Морозом" пояснюється гітлерівськими планами "блискавичної війни": німці розраховували розправитися з нами за два тижні і справляти Різдво вдома, тому й зустріли російську зиму в літньому обмундируванні. Втім, і пізніше, взимку 1942-43 рр.. під Сталінградом одягнені вони були не багатьом краще і так само, як у сорок першому, укутують в ганчірки і жіночі хустки, так і не зумівши пристосуватися до російського клімату.



  Цілком порівнянні побутові умови учасників двох світових воєн і на південному театрі військових дій. Ось як характеризує в своїх військових записках одну з деталей життя солдатів на Кавказькому фронті восени 1942 р. письменник В. Закруткін:

  "Шматок хліба, захований в речовому мішку, перетворюється на липкий клейстер. Затвор і стовбур гвинтівки іржавіють. Від мокрій шинелі йде пара. Чоботи покриваються зеленню. Скрізь тебе наздоганяє проклятий дощ, і всюди чується смертельно обридлий звук чавкають, хлюпотить, бризкає бруду. На дні окопу - вода; в землянках - вода; куди не притулишся - мокро; до чого ні доторкнешся - бруд "{194}.

  У тих же природно-кліматичних умовах доводилося воювати російської армії на Кавказькому фронті і в Першу світову війну, відчуваючи ті ж самі "життєві незручності", хоча противник на цій ділянці був тоді інший не німці, а турки.

  Дуже зручним об'єктом для зіставлення є фронтовий побут учасників радянсько-фінляндської "зимової" війни 1939-1940 рр.. і тих учасників Великої Вітчизняної, яким доводилося боротися в тій же місцевості з тим же супротивником-фінами на деяких ділянках Карельського фронту, хоча і тривалість цих воєн (а значить, і ведення бойових дій в різні пори року з особливими погодними умовами), і їх масштаби, і загальний військово-політичний контекст були принципово різними. Саме тут було враховано безліч чинників і бойового, і побутового порядку, що викликали невдалий хід і невиправдано великі втрати в "зимової війни", так що Карельський фронт виявився найбільш стабільним у Великій Вітчизняній.

  За багатьма параметрами осібно стоїть Афганська війна 1979-1989 рр.. Вона, хоча й була локальною, але виявилася найтривалішою в російській історії XX століття. Вельми специфічний її театр військових дій: це Центральна Азія з гірничо-пустельній місцевістю, з абсолютно незвичними для європейців кліматичними умовами (у різних частинах країни - від різко континентального з високим перепадом добових температур і гострою нестачею води до субтропічного з підвищеною вологістю). Найголовнішими в цих кліматичних умовах були проблеми акліматизації, водопостачання та дотримання санітарно-гігієнічних норм. Цей специфічний комплекс проблем в сукупності викликав масові захворювання тифом, гепатитом, малярією та іншими гострими інфекційними захворюваннями. Так, в деяких частинах "обмеженого контингенту" радянських військ "жовтяницею" перехворіло до 70% особового складу, а в загальному числі санітарних втрат (469,7 тис. чол. За 110 місяців перебування радянських військ в Афганістані) 89% займали саме захворілі { 195}.



  Як же сприймалися природно-кліматичні особливості чужої країни нашими воїнами?

  "Сам я виріс в Росії, - згадує учасник Афганської війни майор П. А. Попов. - Я не уявляв, що таке гори, я бачив їх у телевізорі. Я не уявляв, що таке пустеля, я не уявляв, що таке 65 градусів на сонці. Я не уявляв, що таке пил. В Полі-Хумрі у нас навіть приказка була: "Якщо хочеш жити в пилу, їдь в Пилу-Хумрі". Там, коли з техніки зістрибувати - на 60 сантиметрів занурюєшся в пил. Як борошно ... Одна броня пройшла, - і далі вже нічого не видно, йдеш, як у тумані ... Потім, перший раз, коли я потрапив в Джелалабад, - це для мене взагалі був шок. Важко собі уявити: 70 градусів на сонце і 96% вологості. Бамбук росте, лимони, банани. Мавпи стрибають ... Перша моя думка була: "А як же там живуть люди?" У Джелалабаді я і підчепив малярію ... Там [в Афганістані] була друга війна - це хвороби ... "{196}



  Тривалість війни позначилася на зміні побутових умов радянських військ на різних етапах їх перебування в Афганістані. Якщо на початку війни вся побутова інфраструктура ще тільки формувалася, а люди з величезними труднощами проходили адаптацію до незвичних природно-кліматичним, етно-культурним та іншим факторам, то згодом, у міру накопичення досвіду, постачання та забезпечення військ поступово налагодилося, а неодноразово змінювали особистий склад "обмеженого контингенту" отримував у спадок від своїх попередників добре облаштований побут. Однак, на відміну від постійно покращувати побутових умов, зміни морально-психологічної обстановки носили прямо протилежний характер: в цьому плані воювати на початковому етапі було легше, ніж на заключному, коли в Радянському Союзі війна була названа політичною помилкою, що, безумовно, не могло не позначитися на настроях і бойовому дусі військ, які стали відчувати себе покинутими, нікому не потрібними {197}.

  Якщо в Афганістані (а частково і в усіх військових кампаніях проти Японії, особливо 1939 і 1945 рр..) Проблеми санітарно-гігієнічного характеру були пов'язані, в першу чергу, з браком води та її поганою якістю, що викликало різні інфекційні, шлунково-кишкові захворювання, то для інших, більш ранніх воєн, які велися на європейському театрі військових дій, головною була проблема педикульозу, або вошивості.

  Проблеми, пов'язані з санітарно-гігієнічними умовами і що з них небезпекою спалахів інфекційних захворювань, особливо гострі для масових воєн, які зачіпають не тільки власне армійський контингент, але і маси цивільного населення. Гігантська міграція найбільших людських мас (пересування військових частин, евакуація поранених в тил і повернення видужали в діючу армію, переміщення цивільного населення з прифронтових районів у глиб країни, з міст у села і назад) у поєднанні з різкою перенаселеністю, браком житла, катастрофічним погіршенням умов життя і голодом, - всі ці фактори є пусковим механізмом для розвитку епідемічних хвороб. Протягом багатьох століть діяв невідворотний закон: війни завжди супроводжувалися епідеміями.

  У Першу світову війну ця проблема стояла особливо гостро, постійно загрожуючи масовими спалахами епідемій, насамперед, висипного тифу. У самій армії вона була пов'язана в першу чергу з позиційним характером війни: війська довгими місяцями перебували в одних і тих же окопах і землянках, які разом з людьми "обживали" супутні їм побутові комахи-паразити.

  "Все збожеволіли на несподіваній атаці. Її чекають з години на годину. І тому тижнями не можна ні роздягатися, ні роззуватися, - згадував про життя в окопах учасник Першої світової В. Араміль. - У геометричній прогресії розмножуються воші. Це справжній бич окопної війни. Ні від них порятунку.
 Деякі стрілки не звертають на вошей уваги. Воші безтурботно пасуться в них на поверхні шинелі і гімнастерки, в бороді, в бровах. Інші - я в тому числі - щодня влаштовують ловлю і побиття вошей. Але це не допомагає. Чим більше їх б'єш - тим більше вони плодяться і шаленіють. Я розчесав все тіло ... Полювання на вошей, ниття і розмови - все це повторюється щодня і стомлює своєю одноманітністю "{198}.

  Таким чином, побутова проблема не тільки мала самостійне значення, через санітарні втрати знижуючи боєздатність військ, а й переростала в проблему психологічну, пригнічуючи особовий склад армії, підриваючи його моральний і бойовий дух.

  Втім, не менш грізними в тій війні були шлункові інфекції, особливо черевний тиф, холера і дизентерія, що переслідували російську армію протягом усієї війни, але особливо на заключній її стадії, коли відбувався розвал армії, систем управління та постачання, а також медичної служби. І, нарешті, епідемії придбали просто катастрофічний характер в роки Громадянської війни, переростаючи в пандемії (загальні епідемії), які тільки по висипного тифу вразили, за різними підрахунками, від 10 до 25 млн. чоловік {199}.



  Що стосується Великої Вітчизняної війни, то для неї було характерно особлива увага до санітарно-гігієнічному забезпеченню в діючій армії, в чому проявився облік жорстокого досвіду Першої світової і особливо громадянської воєн. Так, 2 лютого 1942 Державний Комітет Оборони ухвалив спеціальну постанову "Про заходи щодо попередження епідемічних захворювань в країні і Червоної Армії" {200}. В цілях профілактики в тилу і на фронті регулярно здійснювалися заходи з санітарної обробки та дезинфекції, в армії активно діяла розгалужена військова протиепідемічна служба. Причому, на різних етапах Великої Вітчизняної перед нею стояли різні завдання: на початку війни - не допустити проникнення інфекційних захворювань з тилу в армію, а потім, після переходу наших військ у наступ і контактів з жителями звільнених від окупації районів, де лютували епідемії висипного тифу та інших небезпечних хвороб, - від проникнення зарази з фронту в тил і поширення її серед цивільного населення. І хоча випадки захворювань в наступаючих радянських військах, безумовно, мали місце, епідемій, завдяки зусиллям медиків, вдалося уникнути.

  У той же час німецька армія протягом всієї війни була величезним "резервуаром" висипного тифу та інших інфекцій. Так, в одному з секретних наказів по 9-й гітлерівської армії (групи армій "Центр") від 15 грудня 1942 констатувалося:

  "Останнім часом в районі армії кількість хворих на висипний тиф майже досягло кількості поранених" {201}.

  І це не випадково: основними переносниками Сипняка є воші, а житлові приміщення противника буквально кишіли цими паразитами, про що залишено чимало свідчень.

  "Під час наступального маршу ми зрідка в нічні години використовували німецькі бліндажі, - згадував С. В. Засухин. - Треба сказати, німці будували хороші бліндажі. Стінки обкладали березою. Красиво всередині було, як вдома. На нари стелили солому. У цих- то бліндажах, на нашу біду, ми й заразилися вошами. Мабуть, бліндажного клімат створював сприятливі умови для розмноження комах. Буквально в кілька днів кожен із нас відчув на собі весь жах наявності незліченних тварюк на тілі. У нічний час, коли представлялася можливість, розводили в 40-градусний мороз багаття, знімали з себе буквально все і над вогнем намагалися струсити вошей. Але через день-два комахи знову розмножувалися в тій же кількості. Мучились так майже два місяці. Вже коли підійшли до міста Білому, нам підвезли нову зміну білизни , ми повністю спалили всі вошиве обмундирування, випарити в ще уцілілих селянських лазнях і потім згадували пережите, як страшний сон "{202}.



  Доцільно окремо розглянути ще одне питання, що стосується побутових умов на фронті і пов'язані з цим психологічні явища. Особливе місце у фронтовому побуті займало вживання алкоголю особовим складом. Не випадково вже в російської дореволюційної військової психології цьому питанню приділяли спеціальну увагу. Так, в одному з перших військово-соціологічних опитувальників, складених відразу після російсько-японської війни, фігурував питання про вплив алкоголю на душевний стан в бою, до і після нього {203}. Це, звичайно, не випадково. Справа в тому, що алкоголь, як і деякі інші речовини, надає різнобічну дію на організм і психіку людини у найсильнішій стресовій ситуації бойової обстановки. Тому в багатьох арміях використовували і використовують різні хімічні стимулятори (від алкоголю до наркотичних речовин і різних медичних психотропних препаратів), причому останні можуть застосовуватися як перед бойовими діями, так і після них для зняття або пом'якшення психічних травм. Використання таких стимуляторів може носити цілеспрямований (офіційно схвалюваний і навіть впроваджуваний командуванням) або просто легальний добровільний характер, але також і нелегальний, - залежно від конкретної армії, етно-релігійно-культурних традицій, історичної ситуації і т. д. У деяких культурах при релігійному заборону алкоголю (наприклад, в ісламі) психо-хімічна стимуляція аж ніяк не відкидається взагалі, просто відбувається заміна алкогольних напоїв на наркотичні засоби, які часто роблять набагато більш сильний вплив на психіку, аж до галюцинацій.

  "Видача алкоголю перед боєм практикувалася в деяких арміях, - писав в 1923 р. російський військовий психолог, учасник кількох воєн П. І. Ізместьев. - Згадуючи про це, я далекий від думки займатися проповіддю споювання, я хочу тільки підкреслити органічне походження сміливості, бо алкоголь сприяє порушенню всього нашого організму і має результатом прояв більшої сміливості "{204}.

  Що стосується вживання спиртного в російській і радянській арміях, то, наприклад, в документах про російсько-японської, Першої світової та радянсько-фінляндської війнах неодноразово зустрічаються згадки міцних напоїв, які солдати і офіцери "діставали з нагоди", щоб відзначити якісь свята або просто розслабитися на відпочинку, іноді - "для зігріву", "в суто медичних цілях" {205}, проте на офіційному рівні жодних заходів для організованого постачання армії алкоголем не приймалося, за винятком поставок спирту в госпіталю та інші військово-медичні установи. Так, у Першу світову в Росії був навіть введений сухий закон, тільки після революції скасований більшовиками. Зате тоді ж, за відсутності достатньої кількості спиртного в умовах бойових стресів, з'явилися морфіністи і кокаїністом: порівняно доступний в той час наркотик заповнив порожнечу.



  Перший і, мабуть, єдиний досвід узаконеної видачі алкоголю у вітчизняній армії в XX столітті відноситься до Другої світової війни. Примітно, що майже відразу після початку Великої Вітчизняної війни спиртне було офіційно узаконено на вищому військовому і державному рівні та введено в щоденне постачання особового складу на передовій. У підписаному І. В. Сталіним Постанові ДКО СРСР "Про введення горілки на постачання в діючій Червоній Армії" від 22 серпня 1941 говорилося:

  "Встановити починаючи з 1 вересня 1941 видачу 40 ° горілки в кількості 100 грамів на день на людину червоноармійцям і начальницькому складу першої лінії діючої армії" {206}.

  Ця тема присутня в багатьох спогадах учасників війни. Ось досить типове свідоцтво колишнього комбата С. В. Засухіна, який розглядає спиртне не тільки як засіб психологічної розрядки в бойовій обстановці, а й як незамінний "ліки" в умовах російських морозів:

  "Кожен день покладені були сто наркомівських грамів горілки. Але насправді випадало більше. В піхоті адже числиться 800-1000 чоловік. Увечері після бою на 100-300 бійців залишалося менше. Тому наші інтенданти мали завжди запас. І ми в батареї берегли" ензе "в термосах. Горілка супроводжувала всі 24 години. Без неї неможливо було, особливо взимку. Бомбардування, артобстріли, танкові атаки так на психіку діяли, що горілкою і рятувалися. І ще куривом" {207}.

  Зазначає С. В. Засухин і той факт, що німці теж широко користувалися спиртним, і згадує, як під Вітебськом, коли розбили противника, були захоплені трофеї, і він "був вражений великою кількістю всяких французьких прекрасних вин, не кажучи про шнапс":

  "Вони [німці - Є. С.] в цьому сенсі багато жили" {208}.

  Також, згідно зі свідченнями учасників Другої світової на іншому театрі військових дій, обов'язковим атрибутом японських солдатів-смертників була пляшка з рисовою горілкою - саке {209}.



  А от у період Афганської війни 1979-1989 рр.. ситуація зі спиртним в армії складалася по-іншому: офіційно його вживання не тільки не впроваджувалося у війська, але й не заохочувалося. За спогадами воїнів-"афганців", нічого подібного "Наркомовский ста грамам" особовому складу частин, дислокованих в Афганістані, не видавався, хоча на свята і в інших особливих випадках (пом'янути загиблих, проводити відпускників, зняти стрес) завжди "перебувала можливість відмітити" . Однак варто було спиртне дуже дорого: все воно було контрабандним, і на його продажі іноді "робилися стану". А ось на бойові операції горілку з собою не брали: це вважалося поганою прикметою {210}. Разом з тим, - і це, мабуть, відмінна специфіка війни на Сході, де вживання наркотичних речовин становить давню, чи не культурну традицію, - серед рядового складу ОКСВ було поширене зняття стресів іншим, екзотичним в той час для європейської Росії, але цілком звичним для представників середньоазіатських республік чином. За даними медиків, якщо кожен четвертий офіцер у 40-й армії вживав алкоголь, то кожен четвертий солдат користувався наркотиками, в основному препаратами індійських конопель і опіумного маку, які в Афганістані буквально росли під ногами, а у місцевих дітлахів легко можна було виміняти пачку галет або упаковку пеніциліну на наркотик. Однак це ще не означає, що всі, хто курив "травку", стали наркоманами: у більшості випадків це була умовна наркоманія, що не перейшла в фізичну залежність від препарату, і повернувшись додому, багато "афганці" забували, що це таке, хоча, звичайно, забували не все {211}.

  Цікаво відзначити, що ворог нерідко використовував тягу до спиртного як засіб нанесення шкоди особовому складу протиборчої сторони. Так, у Першу світову війну згадуються факти, коли німецькі та австрійські війська спеціально залишали при відступі або підкидали до російських позиціях пляшки з отруєним спиртним {212}. У роки Другої світової війни єдиними видами об'єктів, які німці свідомо не знищували при відступі, були винні склади і спирто-горілчані заводи: противник розраховував на масове споювання наступаючих радянських військ, а іноді застосовував і отруєння винно-горілчаних запасів. Нарешті, в Афганську війну радянські військовослужбовці, навчені гірким досвідом своїх необережних товаришів, які купили отруєну горілку в місцевих крамницях-дуканів, надалі вживали або контрабандне спиртне, привезене з Союзу, або виготовляється на місці самогон. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Поняття і структура фронтового побуту"
  1.  Феномен фронтового покоління
      Те, що під час війни, часто досить протяжної, у свідомості соціального суб'єкта домінуючу роль відіграють специфічні соціально-психологічні якості, необхідні в умовах збройної боротьби, не може не позначитися на всьому подальшому житті активних її учасників. Для молодих людей, що вступили у війну в незрілому віці, саме вона, як правило, виявляється основним фактором,
  2.  Офіційна мотивація воєн і її сприйняття масовою свідомістю
      В умовах війни особливе значення має моральний дух армії, у формуванні якого важливу роль відіграє сукупність факторів: переконаність у справедливому характері війни, віра в здатність держави відбити напад ворога при всіх труднощах і навіть тимчасових невдачах, наявність духовних і моральних цінностей, заради яких солдати готові віддати своє життя. "Висока моральний стан
  3.  Висновок
      XX століття відзначений найбільш кровопролитними війнами в історії людства. Інший їх особливістю стало зростання ролі технічних факторів, що стали зрештою домінуючими. Разом з тим, значення психологічного фактора аж ніяк не зменшилася. Роль людини у війні, особливо в бойових умовах, залишилася багато в чому визначальною. Не менш важливо й те, що мільйони безпосередніх учасників
  4.  . Нейрогуморальна регуляція і стан репродуктивної системи жіночого організму в період згасання її функції
      Статеве дозрівання і настання менопаузи представляють собою два критичних періоду в житті жінки. Перший з них характеризується активацією, другий - припиненням функції гонад. 169 Глава 1. Структура і функція репродуктивної системи у віковому аспекті Як формування, так і виключення циклічної функції гонад тягне за собою цілий ряд істотних змін в
  5.  Клімактеричний синдром
      Визначення поняття. Клімактеричний синдром - це своєрідний клінічний симптомокомплекс, що розвивається у частини жінок в період згасання функції репродуктивної системи на тлі загальної вікової інволюції організму. Його наявність ускладнює фізіологічний перебіг клімактеричного періоду і характеризується вазомоторними, ендокринно-обмінними і нервово-психічними порушеннями. Найбільш типові
  6. С
      + + + Сабур (тур. sabur), висушений сік листя рослини алое (Aloe arborescens) сімейства лілійних; проносний засіб. Темно-бурі шматки або порошок. Добре розчинний у гарячій воді, спирті, розчинах лугів. Діючі початку - антрагликозиди (алоин). У малих дозах діє як гіркота, покращуючи апетит і посилюючи травлення, желчегонно. Місцево чинить слабку подразнюючу,
  7.  Технічні нормативні правові акти, що діють у сфері санітарії та гігієни праці
      У країні застосовуються як власні технічні нормативні правові акти, так і міждержавні. Міждержавні (регіональні) стандарти застосовуються в Республіці Білорусь, якщо їх вимоги не суперечать законодавству Республіки Білорусь і вводяться в дію в якості державних стандартів у порядку, передбаченому для державних стандартів. Міждержавні
  8.  Державного матеріального резерву МЕДИЧНОГО І САНІТАРНО-ГОСПОДАРСЬКОГО МАЙНА
      Поняття «Резерв» походить від французького слова «reserv» або від латинського слова «reservus», що означає березі, зберігаю і має два значення: - запас чого-небудь на випадок потреби; - джерело, звідки черпаються необхідні нові матеріали, сили. Державний резерв - це створювані і планомірно поповнюються державою запаси сировини і матеріалів, палива, зерна та інших
  9.  Умови і спосіб життя
      Останнім часом, коли стало зрозуміло, що медицина не може не тільки запобігти, але і впоратися з обрушився на неї обвалом патології, інтерес до здорового способу життя привертає все більш пильну увагу і фахівців, і широких кіл населення. Це не в останню чергу зумовлено усвідомленням істинності і серйозності стародавнього вислову: мистецтво продовжити життя - це мистецтво
  10.  Моральність закладається в сім'ї
      Умови, від яких залежить спрямованість формування особистості дитини, закладаються в сім'ї. Виростити своїх дітей як майбутніх батьків і матерів - це означає виховати в них чесність, порядність, доброту, повагу до людини іншої статі, чисте і благородне сприйняття любові, непримиренність до вульгарного, статевої розбещеності. Те, що прищеплять дитині з дитинства і отроцтва в сфері
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...