загрузка...
« Попередня Наступна »

Покоління переможців у перші післявоєнні роки

Екстремальні обставини війни перебудовували суспільну свідомість, дозволяли проявитися вольовому сильному характеру, створювали особистості, здатні приймати самостійні рішення, незалежні від авторитетів {499}. І це не могло не вплинути на післявоєнну долю фронтового покоління, на долю всього суспільства. Як не парадоксально це звучить, але для мільйонів радянських людей війна в порівнянні з 1937-1938 рр.. стала "ковтком свободи", так як на передовій влада репресивної системи не була всеосяжною, переважали звичайні людські відносини, скріплені тяготами окопної життя, постійним сусідством зі смертю. Війна почала процес морального очищення та переосмислення цінностей, ставила під питання здавалася непорушність сталінського культу. І хоча в офіційній пропаганді всі перемоги і успіхи зв'язувалися з ім'ям Сталіна, а невдачі та поразки звалювалися на ворогів і зрадників, не було вже настільки однозначного довіри до авторитету існувала системи.

І. Бродський створив складний поетичний образ тих, "хто в піхотному строю сміливо входили в чужі столиці, але поверталися в страху в свою" {500}. Однак у ньому укладена тільки частина правди. Війна, опали мільйони солдатів, разом з тим внутрішньо звільнила багатьох з них і підняла в людську гідність. Вони довели свою вірність Батьківщині кров'ю, життям, яких не шкодували; вони не могли уявити, що після всього цього хтось посміє засумніватися в них. Тепер, якщо сталінський репресивний апарат вихоплював з їхніх лав брата-фронтовика, колишня, сліпа довоєнна віра в те, що "невинних у нас не садять", змінилася розгубленістю, подивом, обуренням, - штампи валилися, прийшовши в зіткнення з реальним життєвим досвідом, задуматися над яким всерйоз вперше змусила війна, яка виявилася настільки несхожою на обіцяний пропагандою "могутній нищівного удару", "малою кров'ю", "на чужій території" і т. п.

Війна на багато що змусила поглянути по -іншому, "найсуворішим чином повертала не тільки до гіркої дійсності, а й до справжніх цінностей і реальним уявленням, вимагала свідомого вибору і самостійних рішень. Без цього неможливо було здолати ворога" {501}. На міцність перевірялися слова, принципи, переконання. І не тільки вони.

"Там, на війні, - згадує колишній командир піхотного взводу В. Плетньов, - я навчився цінувати і розуміти людей. Адже на передньому краї з особливою швидкістю розкривалися їх найцінніші якості, йшла перевірка кожного не тільки на стійкість, а й на людяність, а разом з тим відразу виявлялися і підлість, і боягузтво, і шкурництво. За короткий термін, якщо не розумом ще, то почуттям, осягнулися істини, до яких людство йшло іноді сторіччями "{502}.

У всякому разі, за чотири роки війни до цих істин наблизилися набагато більше, ніж за кілька передвоєнних десятиліть. Для багатьох вона стала дійсно духовним очищенням. Саме в цей важкий для нашої країни час суспільна свідомість зробило перший крок до руйнування ідеологічних стереотипів, підготувавши тим самим прийдешні зміни.

Безумовно, перемога у війні зміцнила авторитет Сталіна всередині країни і за кордоном, тим більше, що і він сам, і вся пропагандистська машина робили все, щоб представити його рятівником Вітчизни, приписати йому всі заслуги у війні . Мільйони простих солдатів і офіцерів були для Генералісимуса всього лише "гвинтиками", як він обмовився у своєму тості на честь параду Перемоги. Образливий характер цього тосту з образою згадують багато фронтовики {503}. Але пройшли крізь фронтове полум'я люди, свідомо йшли на смерть за Батьківщину і в більшості своїй лише випадково вижили (наприклад, серед чоловіків 1923 народження вціліло всього 3%) {504}, аж ніяк не вважали і не хотіли визнавати себе гвинтиками {505} . Там, на війні, вони не тільки відчували свою причетність до спільної боротьби за свободу і незалежність Батьківщини, а й усвідомлювали, що від особистих зусиль і самовідданості кожного залежить результат війни. Не випадково, ким би не було їм судилося стати після війни, головною заслугою і головною справою свого життя вони вважали те, що скоїли за ці чотири роки.

Влада, при всьому своєму зневазі до "відпрацьованим матеріалом", усвідомлювала для себе небезпеку, що виходила від покоління фронтовиків, яких вона різними способами намагалася "поставити на місце", - починаючи з демонстративного приниження їх реальних заслуг і кінчаючи новим розкручуванням маховика репресій, цього разу спрямованого в першу чергу на них. Адже ці люди побачили більше, ніж їм "належало": їм було з чим порівняти "досягнення першої у світі держави робітників і селян", вони дізналися, як живуть "експлуатовані брати по класу в країнах капіталу". І, треба думати, порівняння це виявилося не на користь розореної колгоспного села і жебраків міських комуналок. Побачене за кордоном багатомільйонною армією не могло не змусити її замислитися про життя у власній країні і зробити певні висновки, абсолютно не влаштовували систему і сприйняті нею як пряма загроза своєму існуванню.

"Не випадково, - зазначала Юлія Друніна, - Сталін побоювався волелюбних фронтовиків - починаючи з маршала Жукова і кінчаючи рядовими солдатами і офіцерами, яких він холоднокровно і послідовно розстрілював і гноїв в гулагах" {506}.

Цей процес дуже чітко закарбувався в пам'яті ветеранів. До 1948 р. в основному була закінчена післявоєнна демобілізація, включаючи і молодші віку. У громадянське суспільство вихлюпнулася неспокійна "фронтова вольниця". І саме тоді режим почав поспішно "закручувати гайки".

"Наприкінці 48-го і в 49-му ... стали садити колишніх військовополонених, які пройшли причому перевірки в 45-му, і відправляти в табори, - писав В. Кондратьєв. - До того ж у ті роки прокотилася хвиля арештів у вищих навчальних закладах, причому, колишніх фронтовиків "{507}.

За що? А

"з найменшого підозрою в інакомислення, за горезвісну" антирадянську агітацію і пропаганду ", - каже В. Биков. - За тверезе слово про західному (буржуазном!) способі життя, на який ми встигли поглянути в останні місяці війни і здивуватися, виявивши, що жили там далеко не так, як нам твердили багато років до війни. Жили достойніше нас, багатшими і вільніше "{508}.

Цей побічний ефект звільнення Європи - мимовільна обізнаність у тому, що система ретельно приховувала від народу, ставила фронтовиків в особливо вразливе становище. Неадаптовані до мирного життя, що пройшли крізь кров і смерть, і тому наївно-безстрашні у своєму прагненні говорити те, що думають, не побоюючись наслідків, вони ставали особливо небезпечними для режиму, придбавши таке "крамольне" знання. Система не могла не піти в рішучий на них наступ, викорчовуючи найменші зародки сумнівів і нігілізму.

"Ледве закінчилася війна, - згадував Герой Радянського Союзу маршал В. Куликов, - а газети вже зарясніли статтями про низькопоклонстві перед Заходом. Адресувалися вони в першу чергу нам - фронтовикам, прокрокував з боями по Європі.
трусы женские хлопок
Хто ще, крім нас, бачив Захід у ті роки? Ось нам і "роз'яснювали", як розуміти побачене. А тих, хто продовжував говорити правду, відправляли за грати "{509}.

Напрошується пряма аналогія з декабристами, у Вітчизняній війні 1812 р. побачитися Європу і європейські порядки. Характерно, що така аналогія виникла вже на початку 1945 р., коли Радянська Армія опинилася за кордоном, причому, виникла не в колах інтелігенції, а серед генералів ідеологічного фронту, до яких стікалася інформація про настрої у військових частинах. Так, на нараді бригади працівників Управління агітації і пропаганди Головного Політуправління РСЧА і працівників відділу агітації і пропаганди Політуправління 2-го Білоруського фронту, що відбувся 6 лютого 1945, прозвучало наступне заяву:

"Після війни 1812 року наші солдати, які побачили французьке життя, зіставляли її з відсталою життям царської Росії. Тоді це вплив французького життя було прогресивним, бо воно дало можливість російським людям побачити культурну відсталість Росії, царський гніт і т. п. Звідси декабристи зробили свої висновки про необхідність боротьби з царським свавіллям. Але зараз інша справа. Може бути, панський маєток у Східній Пруссії і багатше якогось колгоспу. І звідси відстала людина робить висновок на користь поміщицького господарства проти соціалістичної форми господарства. Це вплив вже регресивно. Тому треба нещадно вести боротьбу з цими настроями ... "{510}

Як видно з цього документа, система чітко розуміла ту небезпеку, яку несло в собі усвідомлення солдатами і офіцерами протиріч між вселяються їм догмами і реальним життям.

Цікава й така історична паралель: кріпаки мужики, отстоявшие Росію від завойовників, були переконані, що отримають в нагороду "волю", бо заслужили її кров'ю; через сторіччя їх нащадки відчували надії на післявоєнні зміни на краще , вважаючи, що заслужили право на них тяжкістю народних жертв {511}. Передчуття свободи носилися в повітрі, але свобода не настала. Не встиг відгриміти салют Перемоги, як з народу-переможця стали "вибивати дух фронтовий незалежності і свободи {512}, атмосфера в суспільстві знову стала захмарюватися, піднялася нова хвиля репресій. Але те, що сталося у свідомості радянських людей за час війни, вже неможливо було задавити терором і демагогією.

"Війна одне підтверджувала, інше відкидала, третій, свого часу відкинуте, відновлювала в його колишньому значенні ... Нове, народжене або відновлене в ході війни, боролося з усім тим віджилим і скомпрометували себе, що йшло корінням в атмосферу 1937-1938 років "{513},

- підкреслював К. Симонов. У суспільстві відбувався важкий, поступовий, але незворотній процес духовного очищення.

Говорячи про фронтовому поколінні, не можна оминути увагою те, як склалася його післявоєнна доля, яке місце відвів йому держава, - з точки зору самих ветеранів Великої Вітчизняної, їх самооцінки, самосприйняття і самовідчуття.

Повернення з війни молодих фронтовиків означало для них вступ у зовсім нове життя. До відходу в армію вони, як правило, не мали ні закінченої освіти, ні професії, ні родини . Досвід, набутий ними на фронті, був багатий і різноманітний, дуже важливий для формування особистості, її характеру та світогляду, але все-таки вкрай специфічний. В мирного життя в радянській країні він виявився не тільки малопріменім, але часто неприйнятний і навіть небезпечний для тих, хто ним володів. Схильність до ризику, вміння приймати самостійні рішення в екстремальних ситуаціях, сміливість і рішучість, - тобто всі ті якості, які найбільш цінувалися в бойовій обстановці, абсолютно не вписувалися у жорстку систему тотального адміністрування та ідеологічного диктату. На " громадянці "люди дійсно були" гвинтиками "добре налагодженої бюрократичної машини, і нестандартність яких деталей вела до того, що їх просто бракували і викидали. Потрібно враховувати, що ця" нестандартність ", сформована бойовими умовами, доповнювалася посттравматичним синдромом, який був характерний практично для всіх фронтовиків. расшатанностью нервової системи, хворобливе реагування на незвичні умови мирного життя, що зустріла захисників Батьківщини далеко не так, як вони того заслуговували, помножені на сильний самостійний характер, що склався на війні, робили післявоєнну адаптацію цього покоління надзвичайно складною. Система вимагала послуху і старанності, а ця категорія її "підданих" була самою вибухонебезпечною. Ті ж якості, які утруднювали фронтовикам входження в мирну радянське життя, разом з притаманним їм почуттям солідарності, згуртованості, фронтового братства робили їх небезпечними для системи.

Тому навіть через багато років ветерани згадують перші повоєнні роки з двоїстим почуттям: до радості повернення і того, що залишилися живі, домішувалися образи і розчарування.

"Фронтовикам добре пам'ятні повоєнні 40-ті роки , коли вони поверталися в поруйновані міста і голодні села, - писав В. Биков. - Ніхто в той час не розраховував на який-небудь достаток, не претендував на привілеї - треба було впрягатися в пекельна праця і налагоджувати розорене. І проте вже тоді стало ясно, що народ-переможець заслуговував більшого - принаймні, елементарного до себе поваги за безприкладну в історії перемогу "{514}.

Але навіть і цього елементарного країна не дала своїм героям, які, "зробивши свою справу", стали начебто зайвими. Затаєна біль і гіркоту від нездійснених надій характерні для настроїв тих років. Ось як згадував про це В. Кондратьєв:

"Протверезіння прийшло в перші повоєнні роки, важкі і складні для колишніх фронтовиків ... Ми відчули себе непотрібними, неповноцінними, особливо інваліди, що отримали жебрацькі пенсії, на які неможливо було прожити ("яких не вистачало навіть на те, щоб викупити картковий пайок" {515}, уточнював він в іншій своїй статті). І цих нещасних, навіть безногих і безруких, ганяли щороку на МСЕК для підтвердження інвалідності, немов за цей час могли відрости руки і ноги. Чим, як не неприкритим знущанням був такий ідіотський порядок? .. У нас відняли місячні виплати за нагороди і безкоштовний проїзд на поїздах раз на рік за ордена. Виплати були мізерні: за медаль "За відвагу" - 5 рублів, за "Зірочку" 15 рублів кожен місяць, але все ж стало прикро, що і такі мізерні гроші відняли ... "{516}.

З гіркою іронією згадує цю образу і В. Биков:

"Деякі пільги і жалюгідні рублі, полагавшиеся орденоносцям, по закінченні війни були скасовані, як водиться, за клопотанням самих орденоносців" {517}.

Здавалося б, саме початок мирного життя для більшості молодих ветеранів мало стати самим світлим і радісним часом, - адже прийшла, нарешті, їх "відстрочена" війною юність. Однак, за словами В. Кондратьєва,

  "Ні, не було в нашій повоєнного життя світлого, про що можна було б згадувати з ностальгічною сумом" {518}.


  І, навпаки, війна,

  "Незважаючи ні на що, пригадується воювали добре, тому що все страшне і тяжке у фізичному сенсі якось змилося з пам'яті, а залишилася лише духовна сторона, ті світлі й чисті пориви, властиві війні справедливої, війні визвольної. Була у війні одна дивина - на ній ми відчували себе більш вільними, ніж у мирний час "{519}.

  У чому ж була причина цього поширеного серед фронтовиків, здавалося б, несподіваного відчуття?

  "Чимось ці дні не відповідали нашим фронтовим мріям про майбутнє, розмірковує В. Кардін. - Зараз більш-менш ясно - чим. Ми не чекали молочних річок і кисільних берегів. Своїми очима бачили спалені села, руїни міст. Але у нас все ж з'явилися свої, нехай і розпливчасті, уявлення про справедливість, про власний призначення, про людську гідність. Вони гнітюче не збігалися з тим, що нас чекало ледь не на кожному кроці "{520}.

  У них було багато сил, багато надій - і величезна потреба відчувати себе необхідними.

  "І коли цього не сталося, почалася ностальгія з військових часів. Чим важче, безглуздіше складалося життя, тим легше згадувалися ці страшні часи" {521}.

  <Напевно, саме тоді остаточно завершилося формування фронтового покоління не тільки як соціально-демографічного явища, але і як духовного феномена. Під час війни у ??фронтовиків не було ще повного усвідомлення самих себе як особливої ??спільності, воно могло проявитися тільки в мирному житті, - і тим сильніше, чим більше суспільство, а точніше - система, відторгала їх від себе.

  "Не відразу ми, які повернулися з фронту, відчули себе поколінням, відчули зв'язок між собою, необхідність у ній, - згадує В. Кардін. - Минули перші повоєнні роки, і ми почали шукати один одного, наводити довідки, списуватися, шукати зустрічі. Ймовірно , щось в мирні дні змушувало нас триматися "до купи" "{522}.

  По-різному складалася післявоєнне життя фронтовиків - у когось цілком благополучно, у когось невдало, може бути, навіть трагічно. Але при всьому різноманітті і неподібності доль, це почуття фронтового братства, відчуття себе "особливим поколінням" з роками тільки посилювалося.

  Таким чином, проблема формування фронтового покоління за своєю значимістю виходить за рамки Великої Вітчизняної війни. Життя його тривала і після її закінчення, а специфіка духовних феноменів, певна особливостями тих умов, в яких вони складалися, з'явилася важливим фактором оновлення суспільства, протистояння сталінізму. Війна зробила очевидною неспроможність міфу про непогрішимість "Великого Вождя всіх часів і народів". Втім, сталінізм намагався створити новий міф, зв'язавши Перемогу над фашистською Німеччиною виключно з ім'ям Сталіна, приписавши всі заслуги його геніальності як полководця. Не випадково сам Сталін став ініціатором присвоєння собі звання Генералісимуса, а заперечив йому маршал Жуков відправився в "почесне заслання" {523}. І цей міф певною мірою вплинув на погляди фронтовиків, особливо з плином часу.

  Але в цілому фронтове покоління не вкладалося в жорсткі рамки сталінської системи. Тут знову можна провести паралель з декабристами, які виросли з визвольної війни 1812 року. Чи не випадковими з'явилися ідеологічні постанови ЦК КПРС 1946-1948 рр.., Які вдарили по волелюбним настроям перших повоєнних років і спрямовані в першу чергу проти духу "фронтовий вольниці". Не випадковим було і "ленінградська справа" - знищення організатора оборони Ленінграда А. А. Кузнєцова та його товаришів. Ця акція мала "поставити на місце" фронтовиків. І усунення з вищих командних посад популярного в народі і армії маршала Г. К. Жукова переслідувало ту ж мету. Закономірно й те, що саме фронтові офіцери стали силою, яка знищила беріївський репресивний апарат, - яскраве підтвердження тому, що побоювання системи були небезпідставні.

  Саме фронтовому поколінню народи колишнього СРСР зобов'язані не тільки незалежністю і самим своїм існуванням, але також багато в чому духовним і політичним штурмом репресивного сталінського режиму. Духовні процеси, що беруть початок у 1941-1945 рр.., Отримали свій подальший розвиток і привели радянське суспільство до ситуації 1956 р. - викриття культу особи і справжнього перевороту у світогляді мільйонів людей. Таким чином, фронтове покоління можна назвати не тільки "поколінням переможців", але і "поколінням XX з'їзду". Двічі у своєму житті воно відіграло головну роль у вирішальний для долі країни час - і в цьому його історичне значення.

  "XX з'їзд, дух звільнення, відлиги вийшов з фронтової шинелі переможців" {524}.



  ***

  Результат будь-якої війни в кінцевому рахунку завжди визначають люди. Велика Вітчизняна війна радянського народу проти фашистської Німеччини показала це з особливою ясністю. Тоді на чашу терезів історії лягло співвідношення всього комплексу економічних, політичних і стратегічних факторів протиборчих сторін, але морально-психологічну перевагу радянського солдата виявилося найбільш вагомим. Це змушені були визнати навіть вороги.



  "Це була важка школа, - писав у своїх мемуарах німецький генерал Блюментрит. - Людина, який залишився в живих після зустрічі з російським солдатом та російською кліматом, знає, що таке війна. Після цього йому нема чого вчитися воювати ... Нам протистояла армія, за своїми бойовими якостями набагато перевершувала всі інші армії, з якими нам коли-небудь доводилося зустрічатися на полі бою "{525}.

  Сьогодні розкрито вже чимало "білих плям" в історії передвоєнного і воєнного часу, відверто говориться про те, що замовчувалося десятиліттями. Тут і злочини "сталінщини", і фатальні прорахунки командування, і набагато перевершують колишні офіційні дані цифри наших втрат у війні, і багато іншого. Але все це не тільки не може принизити, але, навпаки, об'єктивно підкреслює велич подвигу радянського солдата, ціною величезних жертв переміг фашизм, який відстояв незалежність своєї країни.

  "Не в приклад деяким іншим, колишнім і подальшим війнам, Велика Вітчизняна війна нашого народу проти німецько-фашистських загарбників була війною героїчної і, безумовно, самої справедливої ??в нашій історії. Ми перемогли, це однозначно і непереоценімо, як для доль наших народів, так і для майбутнього земної цивілізації. Учасники цієї війни - дійсно герої, і пройшли її з першого до останнього дня, і котрі стали в її стрілецькі ланцюга на - заключному етапі боїв. Вистачило всім під зав'язку. Перемогли, і, мабуть, це головне " {526},

  - Так оцінює цей період в історії Вітчизни Василь Биков.

  При цьому соціально-психологічний феномен фронтового покоління в його цілісності та історичному розвитку в роки Великої Вітчизняної війни з'явився одним з вирішальних факторів Перемоги над ворогом. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Покоління переможців у перші повоєнні роки"
  1.  Феномен фронтового покоління
      Те, що під час війни, часто досить протяжної, у свідомості соціального суб'єкта домінуючу роль відіграють специфічні соціально-психологічні якості, необхідні в умовах збройної боротьби, не може не позначитися на всьому подальшому житті активних її учасників. Для молодих людей, що вступили у війну в незрілому віці, саме вона, як правило, виявляється основним фактором,
  2.  Примітки
      {1} Серебрянніков В. В. Соціологія війни. М., 1997. С. 11-12. {2} Їх військово-психологічні погляди представлені в наступних працях: Макаров С. О. Міркування з питань морської тактики. Пг., 1916; Його ж. Міркування з питань морської тактики. М., 1943; Макаров С. О. Документи. У 2-х т. М., 1953, 1960; Драгомиров М. І. Підручник тактики. Б. м., 1879; Його ж. Офіцерська
  3.  ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ ТА СТАНОВЛЕННЯ боенской СПРАВИ І ВІТЧИЗНЯНОЇ ВЕТЕРИНАРНО - САНІТАРНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ
      Вивчення історичних документів показує, що в Російській імперії з 1649 по 1682 рр.. були вказівки, що стосуються тільки падежу худоби. Перші натяки на ветеринарно-санітарний огляд м'яса з'явилися в період царювання Іоанна та Петра Олексійовича. У 1683 р. був виданий указ, що забороняв торгувати рибою та м'ясом в куренях і на лавах. У 1691 р. було видано другий указ, що стосується торгівлі
  4.  ХІРУРГІЯ ВЧИТЬ, виховує, розвиває
      З чого починається хірургія - Шлях у чудовий світ хірургії починається з мрії, інтересу і схильності до неї. Н.І. Мирон - Мрія! Як багато з'єднуємо ми в цьому слові надій і бажань. Мрія завжди окрилює людину. П.К. Ощепков - Інтерес до хірургії, яка творить чудеса, в усі часи величезний. Н.І. Мирон - Щоб схильність до хірургії проявилася,
  5.  ІСТОРІЯ КОМУНАЛЬНОЇ ГІГІЄНИ
      Комунальна гігієна як самостійна галузь гігієнічної науки, основа практичної діяльності установ санітарно-епідеміологічної служби, предмет викладання юридично є порівняно молодою дисципліною. Разом з тим, можна стверджувати, що її поява пов'язана з народженням першої людини на землі, першого житла, поселення. Вона виникла і розвивалася, виходячи з
  6.  Нарис історії військової анестезіології та реаніматології
      Як в історії анестезіології та реаніматології взагалі, так і в розвитку військової анестезіології та реаніматології може бути виділено кілька періодів. Перший (емпіричний) період охоплює багато століть, він починається приблизно за 3-5 тисяч років до нашої ери і закінчується відкриттям знеболюючих властивостей закису азоту і ефіру. Другий (донаукових) веде відлік з 1847 р., коли для знеболювання при
  7.  Державного матеріального резерву МЕДИЧНОГО І САНІТАРНО-ГОСПОДАРСЬКОГО МАЙНА
      Поняття «Резерв» походить від французького слова «reserv» або від латинського слова «reservus», що означає березі, зберігаю і має два значення: - запас чого-небудь на випадок потреби; - джерело, звідки черпаються необхідні нові матеріали, сили. Державний резерв - це створювані і планомірно поповнюються державою запаси сировини і матеріалів, палива, зерна та інших
  8.  Загальні положення
      На думку багатьох авторів (Л.О.Бадалян, 1984; Л.О.Бадалян, І.А.Скворцов, 1986; R.Behrman, V.Vaughan, 1987; SJGaskill, AEMerlin, 1993 та ін), дитячий церебральний параліч - це група, швидше за все, вроджених захворювань різної етіології з певним типом Непрогрессірующая рухових порушень центрального генезу, обумовлених пошкодженням мозку в перинатальний період. М.О.Гуревіч
  9.  Апоптоз при ДЦП та іншої патології мозку
      В останні роки для вирішення питань теорії та практики неврології, в цілому, і ДЦПологіі, зокрема, залучається механізм запрограмованої або фізіологічної смерті нейрона, що відрізняється від некрозу, - апоптоз (грец. apo - відділення + ptosis - падіння). На сьогоднішній день відомі 3 види смерті клітин: некроз, апоптоз і кінцеве диференціювання (R.Paus et al., 1995). Апоптоз -
  10.  СОЦІАЛЬНІ Макрофактори, допомагають або заважають досягненню АКМЕ ЛЮДИНОЮ
      Спробуємо в найзагальніших рисах простежити взаємозалежності, які існують між особливостями акме людини і 1) соціально-економічними умовами суспільства, членом якого він є, 2) конкретним історичним часом, в яке він живе; 3) його соціальної приналежністю; 4) конкретної соціальної ситуацією ; 5) віком людини; 6) його підлогою. Як ми вже знаємо, акме людини -
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...