Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Ф. Перлса: ЖИВИ ТУТ І ТЕПЕР |
||
Фредерік Перлі (1893-1970) народився в Берліні. Він пише про себе як про паршивої вівці: він постійно воював з батьками, його виключали зі школи, він не ладнав з авторитетами. Під час першої світової війни Перлі, закінчивши університет, служив в армії. Потім він почав психоаналітичне навчання у Відні. У 1933 р. він втік до Південної Африки, де заснував психоаналітичний інститут. У 40-і рр.. Перлі порвав з психоаналітичним рухом. У 1946 р. емігрував до США, де продовжував розробляти метод гештальттерапии. У 1962 р. в Нью-Йорку він заснував однойменний інститут. Його метод став завойовувати широку популярність, а в останні роки одержав розвиток і в нас у країні. Перлі не займався минулим. Він підкреслював важливість розгляду ситуації в сьогоденні. Усвідомлення людиною того, як він веде себе від миті до миті, більш важливо для розуміння себе, ніж розуміння того, чому він веде себе таким чином. Його підхід озвучений в ідеї І. Христа, який радив піклуйся про сьогоднішній день, завтрашній день сам про себе подбає. Мій молодий друг, чи добре вам ЗАРАЗ? За Перлсу, жоден інстинкт не є основним: всі потреби - пряме вираження органічних інстинктів. Перлі у своїй практиці використовував положення гештальтпсихології (гештальт - фігура, образ, щось ціле), перше з яких-аналіз частин не може допомогти розумінню цілого, оскільки ціле визначається взаємозв'язком і взаємозалежністю частин. Вінегрет - це не капуста, що не картоплю, котра не морква, чи не огірок; це вінегрет. Виділені з вінегрету капуста, картопля, морква, огірок не рівні того, чим вони були в вінегреті. Так і виділені з гештальта частини не тотожні тому, чим вони були раніше. Друге положення - організм пристосовується до середовища, досягаючи оптимальної рівноваги та органи-
Рис. Зації частин, і не можна змінити якусь одну частину, щоб при цьому не змінилися і інші. Організм в даному полі вибирає для себе щось значуще. Він стає фігурою, а все інше стає фоном. А вибирає організм те, що йому цікаво і важливо в даний момент. На рис. 2 людина, відчуває спрагу, побачить чарку. А людина з сексуальними проблемами - цілується парочку. На рис. 3 гульвіса побачить привабливу жінку, а жінка, яка не ладнає зі свекрухою, - потворну стару. Всі органи, відчуття, руху думки підпорядковують себе цієї потреби. Вони можуть швидко змінити свої підпорядкування і функцію, і як тільки потреба задовольняється, фігура відступає в фон. Ви вже цілу годину читаєте з цікавістю цю книгу. Інтерес став згасати, і з'явилося відчуття голоду, але необхідність продовжувати читання змушує вас не відриватися від книги. На одному фоні дві постаті. Ви вже не засвоюєте того, що написано тут, і в той же час вас турбує почуття голоду. Життя становит-
Рис. 3 ся сіркою. Припиніть читання, пройдіть на кухню, завершіть гештальт, пов'язаний з відчуттям голоду. Він більш важливий, ніж читання моєї книги. Як тільки задовольниться потреба в їжі, фігура (відчуття голоду) відступить в фон, і ви знову з цікавістю будете читати книгу. А от наступні неяк рядків я хотів би, щоб ви запам'ятали, мій молодий друг! Перлі дає два критерії психологічного здоров'я і зрілості: опора на себе і перехід на саморегуляцію, тоді як незріла людина намагається маніпулювати іншими людьми і змінювати ситуацію. На жаль, у нас багато психологічно незрілих людей. Процес спрямований на дозрівання організму, який має здатність досягати оптимального рівноваги всередині себе і між собою і середовищем. Світ ніякої, світ такий, які ми. Дві людини, поруч згарища на пляжі Чорного моря, живуть у різних погодних умовах. Саморегулівні, що спираються на себе індивіди характеризуються вільним зміною і виразним формуванням фігури-фону, у вираженні своїх потреб в контакті і догляді. Вони знають про свої здібності та можливості вибирати засоби для задоволення потреб, коли ці потреби виникають. Вони усвідомлюють межі між собою та іншими і уважні до розрізнення своїх фантазій про інших і середовищі і того, що сприймається в безпосередньому контакті. Шляхи психологічного зростання Перлі бачить у завершенні ситуацій, або гештальтів. Мій молодий друг, я бажаю вам вдалого вибору професії, намагаюся вам допомогти. Але якщо не пощастить, кого ви будете звинувачувати, на кого гнівається? Перлі вважав, і можна з ним погодитися, що в нашій культурі переоцінюється словоговоренія. Він назвав три його рівня: курчачі послід (балаканина в суспільстві, коли вимовляються загальні фрази типу «молодь розпустилося», «уряд нічого не робить»), бичаче лайно (вибачення, раціоналізація - поясніть мені, чому під Новий рік ви всю ніч не спали , з'їли в п'ять разів більше, ніж потрібно організму, і скінчилося це загостренням виразки шлунка, це і буде воно саме), слоняча струмінь (теоретизування - пояснення жінки, яка говорить, що вона не розлучається з чоловіком-алкоголіком, бо дитині потрібен батько). Про решту психологах психоаналітичного напрямку я скажу буквально кілька слів не тому, що вони мало зробили, а тому, що все одно все не розкажеш. І не стільки для загальної освіти, а так, щоб вони читачеві принесли практичну користь. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Ф. Перлса: ЖИВИ ТУТ І ТЕПЕР" |
||
|