ГоловнаПсихологіяГендерна психологія
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Гендер для «чайників» -2, 2009 - перейти до змісту підручника

Партнерство, батьківства, батьківства

Проведене близько десяти років тому російсько-французьке дослідження, що ставив за мету вивчити уявлення підлітків двох країн про сім'ю, дійшло висновку про замкнутість чоловічих і жіночих світів в Росії, особливої ??конфліктності гендерних відносин в російських парах порівняно з європейськими, про відсутність у нас культури партнерства між статями в сім'ї та суспільстві. Під замкнутістю мається на увазі орієнтир на відносини довіри, підтримки, розуміння тільки всередині власної статі, що називається, з подружками або приятелями. Це невтішне висновок можна підкріпити щоденними спостереженнями - згадаймо різні ігрові зони та іграшки для хлопчиків і дівчаток у дитячому садку, висміювання участі в «дівчачих» іграх і дружби хлопчиків з дівчатками в школі. Або прізвисько «підкаблучник» для м'якотілого чоловіки, що звучить як вирок. Виростаючи зовсім у різних компаніях, юнаки та дівчата стикаються з неминучими труднощами в комунікації, вибудовуванні відносин один з одним. Та й як цих складнощів не виникнути, якщо вже в дитячих творах про майбутнє життя підлітки різної статі малюють сценарії, буквально не мають точок дотику. Так, якщо дівчинка прописує свій день через поєднання сімейних та професійних турбот (вранці приготувала сніданок, розбудила дітей, всіх вмила-нагодувала, відправила до школи, побігла на роботу ...), то фантазії хлопчика рідко включають небудь ще, крім успішної кар'єри і цікавої роботи (прокинувся, включив комп'ютер, хлюпнув в чашку кави, почитав газети ...). Домашня життя майбутнього чоловіка і батька взагалі «схлопнуться» до слів «пішов / прийшов додому». Залишається тільки потім з друзями обговорювати, які ж вони незрозумілі, «ці жінки» або «ці чоловіки». На такому тлі закономірний успіх телепередач і публікацій, що розповідають про дивацтва протилежної статі, як про інопланетян або особливому підвиді прямоходящих.

Однак є і позитивні зрушення. У сучасному суспільстві поступово змінюється становище і роль чоловіків у сім'ї. У європейських країнах буденно виглядають чоловіки, що йдуть з колясками або з немовлятами на руках. У нас теж в освічених шарах природної стає активна роль батька, припустимо, в підтримці відносин з дітьми після розлучення, тобто отримує розвиток батьківська ідентичність. Звичайно, такі тренди відчутні в великих містах, там, де помітні позитивні зрушення у зміні способу життя населення - у наповненні дозвілля, розвитку батьківської ідентичності тощо Нові практики характерні для освічених середніх шарів. Більшість же російських подружжя і раніше обтяжено ідеєю про чоловіка як про главу домогосподарства, який повинен забезпечувати сім'ю. Жорстке припис ролі годувальника та ускладненість реалізації цієї моделі створює незадоволеність і напругу в подружніх стосунках. Адже далеко не всі чоловіки можуть реалізувати це очікування. У той час як альтернативні сімейні ролі для чоловіків, пов'язані, наприклад, з приватним життям, відсутні. Чоловік-домогосподар (в сенсі не працюючий, а займається господарством - чутливий до гендерних нормам мову змушує при цьому слові уявити не чоловіка-«домогосподарку», а швидше власника будинку!) У сучасній Росії виглядає, м'яко кажучи, невдахою. Це істотне обмеження, яке викликане прихильністю до патриархатной гендерної ролі - ролі годувальника, в якій заробіток стає єдиним завданням чоловіки і єдиним приводом для поваги з боку рідних.

У той же час рідкісна родина може собі дозволити жити за правилом: чоловік-годувальник повністю віддає себе виробництву, роботі, не відволікається на сімейні справи, що забезпечуються жінкою. Усе ще існуючі уявлення про те, що «раніше» (до революції ...) жінки не працювали, а присвячували себе виключно благу сім'ї, - красивий міф! Якщо не брати до уваги кілька відсотків населення, що випадають на забезпечені класи, то назвати «не працює» жінок-пролетарок, представниць купецького і міщанського станів, а вже тим більше селянок язик не повернеться. Вірно, що більшість з них не ходили на службу і не проводили по вісім годин на конторі. Як вірно і те, що за свій щоденна праця у полі, на оборі, в ремісничої майстерні або в крамниці чоловіка вони не отримували «зарплати». Допомога батькові або чоловіку, поденний найм, випадкові заробітки, постійний пошук підробітку - шити вечорами, обпирати по вихідних, найнятися в прислугу - такими були реалії жінок з бідних міських родин. І, допускаємо, мрії про життя в достатку, про можливість не працювати так, як вони - до знемоги.

З тих пір професійна праця жінок кардинально змінився. Наші сучасниці працюють у сфері оплачуваної зайнятості поряд з чоловіками. І сучасне домогосподарство в більшості країн двухзарплатное, розраховане на заробітки обох подружжя. Такі вимоги ринку, таке пристрій економіки. Наприклад, взяти кредит на будинок в Англії з одним працюючим членом сім'ї неможливо. Сім'я з одним джерелом доходу економічно вразлива, що не вимагає доказів в період кризи.

Однак більшість опитуваних чоловіків і жінок в Росії розділяють традиційні стереотипи, висловлюють згоду з існуючим розподілом справ в сім'ї, виправдовуючи це більшою пристосованістю жінок до турботи про інших, досвідом материнства. Такий порядок вважається природним. Фахівці центру «Сім'я» молодого міста автобудівників Тольятті провели опитування городян з метою з'ясувати, як вони розуміють роль чоловіка в родині. Виявилося, що жінки більшою мірою, ніж чоловіки, прихильні вузькому прочитанню сімейних ролей. Думка, що батько може забезпечувати матеріальне благополуччя родини і не втручатися у виховання, висловили здебільшого саме жінки, на відміну від чоловіків, які набагато частіше зазначали, що хороший чоловік і батько бере активну участь у вихованні і проявляє турботу про благополучне кліматі в сім'ї . Дані по студентській вибірці також підтверджують значну прихильність патріархальним сімейним цінностям. З твердженням «чоловік - голова сім'ї, дружина несе відповідальність за ведення домашнього господарства» погодилися 57,1% юнаків і 61,9% дівчат. І це незважаючи на давно фиксируемую залежність задоволеності шлюбом від розподілу домашніх справ! Ще в радянський час «неучасть чоловіка в роботі по дому» називалося кожній десятій жінкою з невибагливого робітничого класу в якості причини розлучення.

Згідно з останньою національної перепису домогосподарств, жінки витрачають на домашню роботу в середньому 33 години на тиждень, чоловіки - 14 годин. Як бачимо, доступність побутової техніки, напівфабрикатів та інших полегшують ведення домашнього господарства коштів мало вплинуло на розклад часу у звичайної жінки. Ця обставина змушує задуматися про специфіку домашньої роботи, одноманітною і вічно незавершеною, що не має чітких критеріїв і «показників якості». Розвиток ринку послуг і пропозицій по «полегшення» домашньої праці, з одного боку, звело нанівець трудомісткі операції начебто ручного прання, але з іншого, що вивільняється час іде, наприклад, на нове «грамотне споживання». Сучасна жінка повинна бути справжнім менеджером домашнього господарства - відстежувати новинки на зростаючому споживчому ринку, займатися пошуками і залучати сторонні сили для вирішення поточних побутових проблем. Стандарти споживання середнього класу ростуть, в підсумку домашня робота «професіоналізується», стаючи долею фахівців з числа найманого персоналу. З'явився і ринок послуг, своєрідна «комерціалізація турботи». Няні, домробітниці, садівники та інші категорії найманої прислуги, як свідчить серіал «Моя прекрасна няня», стали повсякденністю багатьох російських сімей.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Партнерство, батьківства, батьківства "
  1. Етап 6. Підведення підсумків заняття
    Студентам пропонується відповісти на питання: «Що на сьогоднішньому занятті здалося вам найбільш цікавим або, можливо, корисним?» Контрольні питання 1. Порівняйте психологічну структуру материнства і батьківства. 2. Які фактори визначають участь батька у вихованні дитини? 3. Чим схожа і чим відрізняється система детермінант материнства і батьківства? 4. Висловіть свою
  2. Етап 4. Зіставлення складених портретів та обговорення отриманих результатів
    Для дівчат зіставлення цих рядів здійснюється шляхом підрахунку рангової кореляції Спірмена між наступними показниками: - результати ранжирування образів «ідеальна жінка» і «хороша мати»; - результати ранжирування власних якостей і образу «хорошої матері»; - результати ранжирування власних якостей і образу «ідеальної жінки». В результаті отримуємо показники:
  3. Соціальні аспекти репродуктивного здоров'я та ответсвенности батьківства
    Сучасна демографічна ситуація в Україні характеризується різким зниженням народжуваності, високою загальною смертністю населення (і особливо чоловіків працездатного віку , внаслідок чого не забезпечується природний позитивний приріст населення), погіршенням здоров'я населення. Було б абсолютно неправильно намагатися пояснити цю ситуацію тільки з точки зору медичних причин.
  4. ПРОБЛЕМИ чоловічого безпліддя
    Останнім часом фахівці часто радять починати лікування безпліддя саме з обстеження чоловіка. І це не випадково: за даними Мінсоцздрава, лише 40% подружніх пар не можуть завести дитину через яких-небудь захворювань чи порушень у жінки, в 45% випадків «винуватцем» виявляється чоловік. Решта 15% припадають на випадки несумісності, імунологічну форму безпліддя й інші, не
  5. Сучасне батьківство - основні тренди
    У ХХ столітті інститут батьківства зіткнувся з новими глобальними викликами: зниженням народжуваності, ослабленням інституту шлюбу, зменшенням потреби в сім'ї і в дітях, зростанням числа холостяків, підвищенням соціально-педагогічних вимог до якості батьківства і посиленням критичного ставлення до батьківських практикам. У порівнянні з минулим у сучасних чоловіків і жінок помітно ослабла
  6. Положення отців в сучасній росії
    У Росії ці проблеми стоять ще гостріше. Суспільна свідомість дореволюційній Росії коливалося між традиційним ідеалом авторитарної влади і слабкістю реального батьківства: конкретний батько виглядав блідою копією батюшки-царя. Радянська влада це протиріччя посилила. Спочатку вона підірвала патріархальну родину, засновану на приватній власності, а потім мовчазно прийняла модель сім'ї, в
  7. Батьківство в гендерному аспекті
    Вступні зауваження Інтерес вітчизняних психологів до вивчення феномену сім'ї в цілому і батьківства зокрема виник не дуже давно, лише в останні десятиліття. При цьому можна погодитися з Р. В. Овчаровой [20], яка стверджує, що батьківство є базовим життєвим призначенням, важливим станом і значною соціально=психологічної функцією кожної людини. К
  8. Психологія людини в період ранньої дорослості (молодості)
    Межі віку - від 21 до 30 років. Провідна діяльність в молодості - професійна діяльність. Психологічні новоутворення віку - соціальна зрілість, суб'єктність, потреба в батьківстві. Особливості розвитку пізнавальної сфери: відзначається високий обсяг вербальної пам'яті, запам'ятовування характеризується довготривалість, спостерігається пік розвитку властивостей і видів
  9. Висновок
    Стрімкий розвиток зв'язків з громадськістю у вітчизняній охороні здоров'я останнім час стає реальністю нашого життя. У зв'язку з процесами, що відбуваються в сучасному російському суспільстві, перетвореннями в економічній і соціальній сферах змінилися вимоги до управління організаціями як у державному, так і в приватному охороні здоров'я. Основними причинами
  10. ОСНОВНІ ПРИНЦИПИ ЛІКУВАННЯ ПТСР
    До того як будуть представлені особливості лікування ПТСР, необхідно зупинитися на кількох фундаментальних принципах посттравматичної терапії (ПТТ). Після того, як люди піддалися впливу травматичних подій, вони в реакціях на звичайні ситуації схильні плутати ненормальність травми з ненормальністю себе. Тому перший принцип ПТТ - принцип нормалізації. Загальна модель
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека