загрузка...
Патологічна фізіологія / Оториноларингологія / Організація системи охорони здоров'я / Онкологія / Неврологія і нейрохірургія / Спадкові, генні хвороби / Шкірні та венеричні хвороби / Історія медицини / Інфекційні захворювання / Імунологія та алергологія / Гематологія / Валеологія / Інтенсивна терапія, анестезіологія та реанімація, перша допомога / Гігієна і санепідконтроль / Кардіологія / Ветеринарія / Вірусологія / Внутрішні хвороби / Акушерство і гінекологія
« Попередня Наступна »

Наукові праці з хірургії

У другій половині XVIII в. в Росии було вже чимало вчених-медиків - докторів медицини, які виконали свої докторські дисертації в зарубіжних університетах. Ці дисертації присвячувалися найрізноманітніших питань медицини: були серед них і хірургічні роботи. Вище вже говорилося про дисертації Н.К. Карпінського (згодом професора анатомії і хірургії), захищеної в 1781 р. в Страсбурзі і присвяченій операціями з видалення каменів сечового міхура. Цікавою була дисертація А.Г. Бахерахта «De morblis ligamentorum» («Про хворобах зв'язок»), виконана в Лейдені в 1750 р. Автор її став відомим військово-морським лікарем, одним з основоположників вітчизняної військово-морської медицини. Привертали увагу дисертації П. Даля «De humeri amputatione ex articulo» («Про ампутації плеча в суглобі»), Геттінген, 1760, присвячена оперативної хірургії; уродженця Вільни М.Л. Кноблоха «De can: ro mammae sinistrae» («Про раку лівої грудної залози»), Ерфурт, 1740; уродженця Петербурга Х.И. Лерхе «Observationes de cancro mammarum» («Спостереження над раком грудної залози»), Геттінген, 1777, а також уродженця Москви і вихованця Петербурзької госпітальної школи Х. Цубера «De vesicae urinariae morbis» («Про хворобах сечо-вого міхура»), Страсбург, 1771, яка стала однією з перших вітчизняних робіт з урології, а її автор став потім головним доктором флоту.

Хірургічний характер мала робота навчався в Кільському університеті уродженця міста Путивля М.П. Барановича «De internecione» («Про травматичних пошкодженнях»), за захищеності як докторську дисертації в Кілі (1767). Згодом автор став військовим лікарем в армії фельдмаршала П.А. Румянцева-Задунайського. Хірургії були присвячені дисертація К.Г. Мартінс «De amputatione per insitionen» («Про ампутації через щеплення», Страсбург, 1783) і робота І.М. Борнеманн «Dissertatio gangraenam criticam lustrans» («Дисертація про критичну гангрени», Гельмштадт, 1785). Мартінсен в Росії працював доктором в Шліссельбурзькому повіті, поблизу Петербурга, а Борнеманн був корабельним лікарем, доктором в госпіталях Риги і Ревеля. Переселився до Росії австрієць А.І. Лобенвейн написав дисертацію «De paracentesi thoracis» («Про прободении грудей»). Дисертацію він захистив в Єни в 1783 р., а в подальшому викладав анатомію і хірургію в Калінкінского хірургічному інституті у Петербурзі, був ризьким повітовим доктором і професором анатомії Віленського університету.

Хірургії присвятив свою роботу уродженець Петербурга А.Г. Фелькнер. Дисертація, яку він захистив у Страсбурзі в 1785 р., називалася «De amputationis limitibus» («Про ампутації кінцівок»). Уродженець прибалтійського Дерпта Я.Г. Бенкгаузен в Єни в 1786 р. написав дисертацію «De suturis siccis et cruentis» («Про сухих і кровоточать ранах»). Пізніше він служив військовим лікарем, доктором в Ярославському намісництві, був інспектором Рязанської лікарської управи. Інший уродженець Прибалтики, Оттон Гун з Мітаві, в 1788 р. в Геттінгені захистив дисертацію «Observationum medicarum ac chirurgicarum fasciculus» («Збірник медичних та хірургічних спостережень»), потім він працював у Ризькому госпіталі. І.Х. Тейбелер з Риги назвав свою роботу «De vulneribus cerebri non semper lethalibus» («Про пораненнях головного мозку, не завжди смертельних»), він захистив її в Галле в 1750 р., а в 1797 р. в Кенігсберзі його земляк І.К. Дорндорф захистив дисертацію «De vulneribus sclopetariis cum adjuncta observatione» («Про вогнепальних пораненнях, з додатком спостережень»).

Вихованець Петербурзької госпітальної школи Є.К. Вале-риан з Виборга в 1764 р. захистив дисертацію «De vulnere ferreo viri pudentis graviter inflicto, attamen feliciter sanato» («Про рані, завданої залізним кулею (кулею) статевим органам чоловіки»)

в Кенігсберзькому університеті. Повернувшись до Росії, він був головним доктором Оренбурзького польового госпіталю, військовим лікарем, головним доктором Кронштадтського і Петербурзького адміралтейського госпіталів, викладав анатомію і хірургію в Кронштадтської і Петербурзької госпітальних школах.

У Марбурзі Іван Кеппен в 1789 р. написав роботу «Universa vulnerbus en ulceribus medendi ratio, secundum praecepta medicinae atque chirurgiae» («Універсальний спосіб лікування ран і виразок відповідно вказівкам медицини та хірургії»), пізніше він став губернським доктором в Харкові. У 1799 р. в Кенігсберзі Матвій Печінка, родом з Литви, захистив дисертацію «De lethalitate vulnerum cordis» («Про летальності ран серця»). Нарешті, свою рукописну дисертацію, написану за матеріалами Московського госпіталю в 1797 р., представив в Медичну колегію І.Д. Кнігіня. Дисертація була присвячена актуальному питанню і називалася «Ulcus perforans ventriculi» («проривної виразка шлунка»). За цю роботу Кнігіня отримав звання штаб-лікаря, а згодом він став професором анатомії Харківського університету.

Треба відзначити, що окрім І.Д. Кнігіня докторами медицини стали в самій Росії видні російські хірурги - в 1790 р. Я.О. Саполович (про нього йшлося вище) і в 1798 р. - І.Ф. Буш (про нього докладно буде розказано далі), а також активно займалися хірургією лікар і оператор Петербурзького адміралтейського госпіталю Г.М. Орреус (1768), оператор Московського госпіталю Г. Енгель (1781), лікарю Тобольського батальйону І. Горн (1790), штаб-лікар Ревельського морського госпіталю І. Вільмер (1791) та ін

Дисертації російських докторів медицини, присвячені хірургічним проблемам, зримо свідчили про прогрес вітчизняної хірургії в другій половині XVIII в. Шкода, що не всі з тих, хто присвятив свої дисертації хірургії, стали вченими або великими фахівцями - хірургами. Однак більшість з них продовжувало приділяти увагу цієї найважливішої медичної спеціальності, оперувати, займаючись, правда, переважно малої хірургією.

Наукова творчість російських лікарів і хірургів не обмежувалася тільки дисертаційними роботами. У фондах Медичної колегії Центрального державного історичного архіву Петербурга В.М. Корнєєв (1948) виявив, а Б.Н. Палкін

(1950) детально розглянув і анотований численні рукописні наукові праці російських лікарів по самим різних розділів медицини та хірургії. Авторами цих досліджень ставали доктора і лікарі, які працювали в столичних госпіталях, провінційних лазаретах і в цивільних лікарнях, що викладали в госпітальних школах та медико-хірургічних училищах, що служили в армії, які займалися «вільної практикою». Прагнення до аналізу та узагальнення результатів своєї медичної практики було притаманне багатьом.

Ось тільки деякі з цих праць, присвячені хірургії: Е.М. Гріндаль «Керівництво для початківців вправлятися в лікарській діяльної науці» і С.С. Андріївський «Про ЗАГНІЙ черепі»; І.П. Венедиктов «Про операції кам'яної хвороби» та І. Менд «Про ампутації ноги вище коліна»; П.К. Поддубік «Спостереження над переломами кісток» та І. Гебель «Про вогнепальної рани»; Г. Рензінг «Про новий метод трепанації черепа усо удосконалювати тіпаний» та І.
трусы женские хлопок
Д. Гильтебрандта «Про лікування ран і виразок »; І. Оборський« Про щасливо вилікуваних пораненні артерії »і А. Пальм« Про абсцесі печінки »; М.Я. Стефанович-Донцов «Про грудному свище» і Я.В. Донцов «Про емпіємі», Н. Шіровскій «Про лікування абсцесу промежини» і Ф. Рашке «Про защемленої грижі», А. Зоммер «Про видалення частини сальника при черевному раку» і Ф. Шлегель «Про нариві в легкому» та ін Крім того, штаб-лікар Д. Волченецкій описав показання до ампутації і запропонував оригінальну техніку цієї операції. Лекари П. Капельскій і А. Дрімпельман застосовували оригінальні методи лікування переломів кінцівок. Штаб-лікарі Цеклінскій і Стефанович-Донцов вдосконалили отоларингологічні інструменти, а штаб-лікар А.Ф. Масловський, що став потім доктором медицини, пропагував використання ряду нових інструментів для акушерських операцій.

Перелік наукових робіт російських лікарів, який можна продовжити і далі, ясно і недвозначно говорить про велику увагу до хірургії, про широкому діапазоні інтересів і про розмах оперативної діяльності російських хірургів, в більшості своїй випускників госпітальних шкіл і медико-хірургічних училищ.

Життя вимагало постійного підвищення якості підготовки лікарів-хірургів, розвитку хірургічної науки і практики. Цьому покликана була допомогти ще одна реформа вищої медичної освіти, яка була проведена в 1798 р., в самому кінці XVIII в. У країні було створено дві медико-хірургічні академії: Московська - на базі Московського медико-хірургічного училища, до її складу включили і деяких учнів Єлисаветградської медико-хірургічної школи, і Петербурзька - на базі Петербурзького медико-хірургічного училища, до складу якої увійшли ще й Кронштадтське училище, а також існував з 1783 р. в Петербурзі Калінкінского хірургічний інститут.

Нагадаємо, що Калінкінского інститут (слово «хірургічний» було включено в його назву, мабуть, без жодних підстав) був організований за іменним указом Катерини II, що підтримала пропозицію свого лейб-хірурга И.З . Кельх, який хотів, очевидно, створити якийсь гібрид, «схрестивши» російську госпітальну школу і західно-європейський університет. І хоча в новому інституті трудилися компетентні фахівці - передусім сам І.З. Кельх, досвідчений хірург, а надалі - терапевт Ф.К. Уден, хірурги К. Брандау та І. Форштейн, І.Г. Рудольф і І.Ф. Буш, анатом І.Г. Шлейсснер, анатом і хірург Х. Кнакштедт, акушер І. ??Моренгейм, інші вчені і лікарі - виконати намічене все ж не вдалося. Вихованці Калінкінского інсти-туту в більшості своїй поступалися, особливо в практичній медицині і хірургії, випускникам госпітальних шкіл та медико-хірургічних училищ. Це й зумовило рішення приєднати Калінкінского хірургічний інститут до створюваної Петербурзької медико-хірургічної академії.

Медико-хірургічні академії - Петербурзька і Московська - успадкували не тільки учнів та викладачів медико-хірургічних училищ, їх програми і навчальні плани, вони успадкували кращі риси госпітальних шкіл та медико-хірургічних училищ і насамперед клінічний характер викладання. Велика увага приділялася в них і навчанню хірургії, але по-справжньому діяльність цих академій розгорнулася лише на початку XIX в.

Госпітальні школи та медико-хірургічні училища Росії випустили в XVIII в. близько 1800 лікарів. Їхні вихованці стали видними російськими вченими і лікарями. Це насамперед найвідоміші хірурги: Н.К. Карпінський (1745-1810), Е.О.Мухін (1766-1850), Я.О. Саполович (1766-1830), М.І. Шеїн (1712-1762), Ф.Ф. Керестурі (1739-1811), С.С. Андріївський

(1760-1818), І.П. Венедиктов (1740-1806), П.Р. Логінов (1776 - 1852), П.М. Шумлянський (1750-1824), С.І. Успенський (1766-1838), Н.Ф. Чубенскій (1717-1768), В.Є. Миронович (1775 1840),

Д.В. Волченецкій (1751-1811), М.Н. Гелленських (1772-1831), С.Ф. Гаєвський (1778-1862), П.В. Малахов (1753-1807), Г.Ф. Мокренец (1755-1804), П.К. Поддубік (1756-1811), П.С. Сімонтовскій (1747-1815), М.Я. Стефанович-Донцов (1753-1833). Кожен з них в міру таланту і, що важливо, у відповідності зі сформованими обставинами проявив себе і на науковому терені, і в практичній хірургії.

Серед тих, хто здобув вищу медичну освіту в госпітальних школах та медико-хірургічних училищах Росії, були й інші лікарі та хірурги. Це, наприклад, учасники Камчатської експедиції Берінга (1733-1743) І. Дагілев і Н. Б.-стрів і учасник експедиції на Алеутські острови (1764-1770) Н. Гриневський, тульський городовий лікар М.М. Шидловський, бел-городский губернський лікар О.М. Шумлянський, лікар карантину в Астрахані М. Сєдов, пермський губернський лікар Ф.Х. Граль, головний лікар Коливано-Воскресенських заводів в Сибіру Н.Г. Ножевщіков, військові лікарі А.Г. Бахерахта, Є.Т. Білопільський, П.В. Малахов, Л.Ф. Тетерін і багато інших. Наукові праці та практична діяльність цих вчених і лікарів багато в чому визначили стан російської медицини XVIII - початку XIX ст.

Якщо на початку XVIII в. в Росії було не більше 150 іноземних докторів і лікарів, то вже до 1802 лікарів було 1519. З них в армії - 422, у флоті - 218, у лікарських управах, карантинах, госпіталях - 879 (крім того, були ще вольнопрактікующіе лікарі, але їх число невідоме). У цьому була величезна заслуга госпітальних шкіл та медико-хірургічних училищ.

Поєднання клінічної медико-хірургічної підготовки з попереднім анатомо-фізіологічним навчанням було особливістю лікарської освіти в госпітальних школах та медико-хірургічних училищах, і в тому числі особливістю підготовки лікарів-хірургів. Самобутній, оригінальний харак-тер навчання в цих навчальних закладах разюче відрізнявся від схоластичного викладання на медичних факультетах зарубіжних університетів і від специфіки викладання в заснованому в 1755 р. Московському університеті в перші десятиліття його існування, коли у нього не було навіть клінічної бази.

Не можна не відзначити, що в програмах навчання майбутніх вра-чий, особливо спочатку, пріоритет віддавався хірургії. Це пояснювалося тим, що лікарів в перший час готували переважно для потреб армії і флоту. Однак не слід забувати, що хірургія включала тоді й такі сучасні дисципліни, як офтальмологія, отоларингологія, стоматологія, травматологія та ортопедія, урологія, проктологія, онкологія, дерматовенерологія та інші, а також ряд розділів внутрішньої медицини, акушерства та гінекології. Вивчення всіх цих розділів, як правило, клінічне, в госпіталі біля ліжка хворого, а також солідне по тим часам теоретичне навчання сприяли високому рівню підготовки молодих лікарів, успішно справлятися зі своїми обов'язками і на військово-медичній службі, і в цивільному охороні здоров'я (городові лікарі , повітові лікарі та ін), які чинили і хірургічну, і терапевтичну допомогу.

  У своєму творі «Мова до слухачів госпітальних шкіл Російської імперії», вперше опублікованій в 1787 р. в Парижі французькою мовою, відомий російський вчений Д.
 С. Самойлович писав: «Хто може сказати, що це не самий зручний випадок вивчати медицину, якщо у нас кожен учень, який надходить в госпіталь (тобто в госпітальну школу. - М.М.), повинен щодня бувати біля ліжка хворих , пускати їм кров, робити перев'язки, прописувати ліки, словом, виконувати все те, що і наказує йому лікарем або хірургом, що спостерігає за їх лікуванням. Учень повинен теж, у встановлені години, щодня бувати у класах, де йому викладаються основи теорії. Чи не погодиться всякий зі мною, що краще одночасно вивчати теорію і практику, ніж одну теорію ».

  Думається, є всі підстави стверджувати, що саме госпітальні школи та медико-хірургічні училища випередили справжній розквіт російської хірургії в першій половині XIX в., Пов'язаний з іменами Івана Буша, Іллі Буяльського, Християна Саломона, Миколи Пирогова, багатьох інших хірургів, мова про які піде далі.

  ***

  Отже, чим же був знаменний для світової і російської хірургії століття Просвітництва? Найкраще, на мій погляд, про це сказали наші попередники - вчені-медики XIX в. Підводячи підсумки «найважливіших відкриттів, теорій і систем лікарської науки» в XVIII в., В що виходив в Петербурзі на початку XIX століття «Медико-фізичному журналі» зазначалося: «Осьмоенадесять сторіччя є діяльну в усіх відношеннях. Протягом його зроблені блискуче відкриття, достопамятния зміни і важния перетворення в медицині. Наскільки велике розходження між лікарської науки 1800 і 1700 роки! Проте ж якщо разсмотреть все случівшіяся в продовження сього століття проізшествія, і, що ще більш, винаходи, думки, гіпотези, теорії та системи, то побачимо, що лікарська наука і при кінці XVIII століття залишилася точно тою ж, якою була в самому його початку ».

  Правда, такий скептичний, вірніше, навіть песимістичний, висновок про стан всієї медицини, до якої згідно непорушною російської традиції вітчизняні медики зараховували і хи-Рург, здається невиправданим. Адже безсумнівні досягнення лікарів століття Просвітництва не підлягали сумніву, хоча не можна не сказати, що розвиток медицини - і в Росії, і в країнах Західної Європи - відставало, як правило, від розвитку природознавства. Це багато в чому пояснювалося тим, що стан досліджень з ключових проблем клінічної медицини, таким, наприклад, як семіотика або діагностика, все-таки не давало можливості вийти на рівень узагальнень, що дозволяли зрозуміти магістральні шляхи її розвитку. Не секрет, що багато хто з нових методів лікування - терапевтичних та хірургічних - виростали не з глибокого наукового аналізу, а значною мірою будувалися на інтуїції, були чудовими здогадками лікарів і хірургів і йшли своїм корінням в народну медицину. Загалом, в хірургії, як і у всій клінічній медицині XVIII в., Продовжував переважати емпіричний підхід, підкріплений прагненням діяти з позицій здорового глузду, спиратися на власний досвід і досвід найбільш досвідчених колег.

  Проте успіхи і досягнення медицини та хірургії XVIII в. викликали чималий інтерес. Так, в «Медико-фізичному журналі», грунтуючись на що вийшла в Німеччині в 1802 р. книзі «Des Achtzehnten Jahrhunderts Geschichte der Enfindungen ...» (її надав видавати журнал Товариству змагання лікарських та фізичних наук професор Ф.Г. Політковський), наводилися конкретні приклади, «зображують успіхи лікарських наук у столітті».

  Щодо хірургії, наприклад, зазначалося, що «Хірургія перед іншими частинами лікарської науки збагачена в XVIII в. великими поправками і найважливішими відкриттями ... Відомості наші про хірургічних хворобах вельми поширилися, лікування їх зробилося грунтовніше, безліч старих інструментів знищено або поправлено, а ще більш винайдено знову. Операції почали вироблятися легше, простіше, безпечніше, і слідчо, хірургія взагалі стала сприятливішими для людства ».

  До числа найважливіших відкриттів журнал відносив насамперед створення нових та удосконалення існуючих хірургічних інструментів (зондів, катетерів, шприців, тіпаний, інструментів для різних операцій і т.д.), а також бандажів та інших «предметів, що стосуються до перев'язок» (апарати для переломів, машини для виправлення горбів і т.д.). Виділялися запропоновані в другій половині і в кінці століття нові способи лікування ран і виразок (з вживанням корпії, трута або губки, з повною відмовою від дратівливих коштів, пластирів і мазей), новітній метод лікування аневризм, способи зупинки кровотечі за допомогою тампонів, перев'язки артерій , використання турнікетів, присипки клейкими речовинами і т.д. Говорилося про лікування деяких пухлин і виразок допомогою зовнішнього вживання сонного зілля (опію), про вишукування способів лікувати рак за допомогою миш'яку, ртуті, вугільного газу, отруйних рослин і т.д., про «правильне пізнання і лікуванні головних ран, точнейших показаннях для просвердлювання черепа », про методи лікування більма, очних запалень та інших очних хвороб, а також хвороб слухового органу, гриж, в тому числі ущемлених хвороб сечовивідних шляхів і т.д. Згадувалося навіть «всаджувати зубів, недавно висмикнутих в іншої людини».

  Строго кажучи, не всі з перерахованого вище було дійсним відкриттям, а вже в арсенал хірургії увійшло і зовсім небагато. Небагато що, але, як справедливо зазначено в журналі, значно більше, ніж в інших розділах медицини, завдяки чому ця медична спеціальність і «стала набагато добродійною для людства». Можна додати, що висновок, який було зроблено в російському «Медико-фізичному журналі» про благотворний розвитку хірургії в XVIII в., Ставився і до вітчизняної хірургії, що стала складовою частиною світової науки.

  «На Заході двома-трьома поколіннями раніше нас почалася на-учная робота в галузі природознавства, - писав В.І. Вернадський, - але ми відразу скористалися всім, по суті, невеликим минулим досвідом у цій галузі і вже в XVIII столітті ми були тут рівні з рівними ». Історичний аналіз показує, що це можна сказати і про вітчизняну хірургії. Власний, виключно російський досвід багатьох поколінь російських лікарів, резалніков, костоправів, інших фахівців лікувальної справи був багато разів помножений досвідом західноєвропейських колег, накопиченим у Середньовіччя і пізніше. Це і допомогло вітчизняним хірургам в добу Просвітництва зрівнятися із західними, стати «рівними з рівними».

  Розпочався і успішно тривав процес підготовки власних лікарів і хірургів, була створена оригінальна і багато в чому прогресивна система вищої медичної освіти. У країні з'явилися вчені-медики, в тому числі «з природних росіян». Все більший авторитет, особливо в другій половині XVIII в., Завойовували госпіталі та цивільні лікарні. На просторах величезної країни успішно розвивалася хірургічна практика. І, звичайно ж, дуже важливо було, що на зміну середньовічної емпірії почали приходити раціональні методи лікування. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Наукові праці з хірургії"
  1.  Християн Саломон - хірург і клініцист
      науковій творчості Х.Х. Саломона (а йому належить більше 60 наукових праць) основне місце займала хірургія. Він приділяв увагу широкого кола проблем - офтальмології, венерології та дерматології, отоларингології, травматології та ортопедії. Багато праць Х.Х. Саломона були присвячені травматології та ортопедії. Основні проблеми цього розділу хірургії трактувалися ним відповідно з рівнем
  2. В
      наукових знань і практичної діяльності, спрямованих на боротьбу з хворобами тварин, охорону людей від зооантропонозов, випуск доброякісних в санітарному відношенні продуктів тваринництва і вирішення ветеринарно-санітарних проблем захисту довкілля. В. об'єднує три умовно виділяються групи дисциплін: 1) ветеринарно-біологічні, вивчають будову і життєдіяльність здорового і
  3. З
      науково-дослідних установ і навчальних закладів, дослідних господарств та ін сільськогосподарських організацій, незалежно від відомчої належності. У союзних і автономних республіках, областях і краях є об'єднання З., міжрайонні відділення, а в районах - відділення та ветеринарні аптеки. З. має також спеціальне конструкторське бюро і кілька заводів, що випускають препарати,
  4. Н
      наукових пояснень цього найважливішого властивості живих організмів стали вживатися лише з початку XVIII в. Видатний внесок у вивчення Н. був внесений Г. Менделем (див. Генетика, Менделізм) в середини XIX в. Сукупність генів організму називається генотипом, а сукупність всіх ознак і властивостей організму - фенотипом. Генотип щодо стійок протягом усього життя особини, фенотип змінюється в
  5. Р
      науково-дослідних ветеринарних інститутах та відділи Р. в республіканських, крайових і обласних ветеринарних лабораторіях. У навчальний план ветеринарних вузів і факультетів включений курс Р. На базі МВА проводяться всесоюзні наукові конференції з використання радіоізотопів та іонізуючих випромінювань у ветеринарії та тваринництві. Матеріали по Р. публікуються в періодичній сільськогосподарської
  6. Ц
      науково-дослідних установах, а також на кафедрах гістології університетів, медичних і ветеринарних інститутів. У СРСР видаються журнали «Цитологія» і «Цитологія і генетика». Літ.: Кацнельсон З. С., Клітинна теорія в її історичному розвитку, Л., 1963; Леві А., Сікевіц Ф., Структура і функції клітини, М., 1971. + + + Цитопатичної ефект, цитопатогенну дію вірусу,
  7.  Розвиток спеціальності
      наукові дослідження ефіру і фізіології загальної анестезії. (Сноу був також піонером епідеміології: він допоміг зупинити епідемію холери в Лондоні, припустивши, що викликає холеру збудник передається через шлунково-кишковий тракт, а не повітряно-крапельним шляхом.) У 1847 р. Сноу опублікував першу книгу по загальної анестезії - Про інгаляції ефіру (On the Inhalation of Ether). Коли стало відомо про
  8.  Основні уявлення про стародавніх холистических системах
      хірургію. Звернення до холістичної медицині було зростаюче усвідомлення провідними дослідниками того, що здоров'я неможливо підтримувати виключно за рахунок фізикалістськи підходу. Найбільший внесок у це вніс Ганс Сельє, який сформулював концепцію загальної реакції на стрес, у до-рій акцентувалася взаємодія індивідуума і навколишнього середовища. Концепція стресу була холістичної, вона
  9.  Медицина епохи Відродження.
      наукову систему пов'язане насамперед з іменами Андрія Везалия, Галена, Амбруаз Паре та інших. Вчення про «заразних хворобах». Епідемії в XV-XVII ст. були такими ж частими і раптовими, як і в епоху середньовіччя, і всюди викликали паніку і страх. Більшість заразних хвороб з важкими шкірними ураженнями називали чумою. Серветка або губка, просочена оцтом, була звичайним для того
  10.  Історія технології лікарських форм.
      наукової основи, вони нерідко кінчалися загибеллю хворого. У 1581 р. в Москві була відкрита «царського» аптека, в 1673 р. - перша в Росії аптека для населення. У 2-й половині XVII в. в Росії були складені рукописні «фармакопеї», що містять прописи і способи приготування настоїв, екстрактів, настойок, медичних масел, мазей, порошків та ін лікарських препаратів. Ці «фармакопеї» поклали
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...