ГоловнаПсихологіяВійськова психологія і педагогіка
« Попередня Наступна »
Сенявская Е.С.. Психологія війни в XX столітті - історичний досвід Росії, 2007 - перейти до змісту підручника

Національно-психологічний аспект

Як вже зазначалося вище, психологічні виміри війни, в тому числі їх прояв в психології учасників, вкрай різноманітні. На них впливають параметри і самого збройного конфлікту, і що бере участь в ньому військового контингенту. До останніх в першу чергу відносяться такі характеристики, як загальна чисельність залучених у військові дії людських мас, їх структурування на роду військ і військові професії, на рядовий і командний склад, широкий комплекс соціально-демографічних і соціальних параметрів, що включає поло-вікову структуру, соціальне походження і статус, освітній і культурний рівень, і ін

Величезне значення має і такий зріз, як національний склад російських військових контингентів і, відповідно, особливості національної психології та її прояви в бойовій обстановці, вплив на психологію війни в цілому. Національні якості - традиції, культура, світогляд, етнопсихологія, особливості національного характеру - дуже важливі і, безумовно, справляють істотний вплив і на психологічну атмосферу в армії, і на поведінку конкретних людей і військових колективів в бою, і т. д. Однак цю психологічну область слід розглядати як предмет великого спеціального дослідження, що вимагає і спеціальної джерельної бази, і використання особливої ??методології, і відпрацювання цілого комплексу спеціальних методик. Тому в цій книзі ми торкнемося лише найзагальніші національно-психологічні аспекти участі російської армії у війнах XX століття.

У суспільних науках проблема національного характеру належить до числа найбільш складних і заплутаних, є постійним предметом суперечок і дискусій. У різні періоди розвитку вітчизняної історіографії були спроби як абсолютизувати значення національної психології, так і принизити його - аж до повного заперечення на догоду "класовому підходу". Особливо хворобливий характер обговорення цих проблем набуло останнім часом - на тлі численних, у тому числі збройних конфліктів на міжетнічному грунті на пострадянському просторі.

Складність вичленування національно-психологічного аспекту стосовно російської армії у війнах XX століття полягає, зокрема, в тому, що самі військові колективи і в дореволюційний, і в радянський час були за складом багатонаціональними, як правило , з переважанням російської або в цілому східно-слов'янського компонента. Винятки досить нечисленні. Як значимий їх приклад можна навести переважно моноетнічні дореволюційні козачі формування, кавказьку "дику дивізію" та "латиських стрільців" в Першу світову війну, тенденцію етнізаціі армії після Лютневої революції, національні формування в Червоній Армії в 1918-1938 і 1941-1945 рр.., та ін У національних частинах не так гостро стояла проблема мовного бар'єру, як у звичайних, так і серед земляків, у звичній національної середовищі було легше адаптуватися до солдатського життя.



Незважаючи на екстериторіальний принцип комплектації армії з середини 1930-х рр.., Національний склад окремих частин у період Великої Вітчизняної війни багато в чому залежав від місця їх формування. Крім того, відповідно до рішення ГКО від 13 листопада 1941 р., у складі Радянської Армії з'явилися і власне національні військові частини, а за законом, прийнятим Верховною Радою СРСР 1 лютого 1944 кожна союзна республіка стала мати свої республіканські військові формування {426 }. Всього в період Великої Вітчизняної війни у ??складі Радянських Збройних Сил було сформовано 2 управління стрілецьких корпусів (Естонська і Латвійська), 17 стрілецьких (гірськострілецьких) і 5 кавалерійських дивізій, а також ряд окремих частин, укомплектованих переважно особовим складом однієї національності (до 70%) , які отримали офіційні найменування національних (вірменських, азербайджанських, грузинських, латиських і т.
д.) з'єднань і частин {427}. Всі національні формування припинили своє існування в середині 1950-х рр.., А їх особовий склад влився до лав багатонаціональних військових формувань. Однак, і під час війни, незважаючи на існуючі директиви про направлення представників певних етнічних груп в національні армії, потрапляли туди далеко не всі бажаючі {428}.

У ході нашого дослідження російських учасників воєн XX століття як би малося на увазі, що їх національним ядром були росіяни і два інших східно-слов'янських етносу - українці і білоруси, з дуже близькими національно-психологічними та етно-культурними характеристиками. Не випадково протягом усього XX століття воїнів російської армії і противники, і союзники називали "росіянами". За цією назвою стояла констатація факту не тільки кількісного переважання східних слов'ян в армії Росії та СРСР, але і домінуючий етно-психологічний образ російського солдата у свідомості іноземців.

"Навіть найсприятливіший [для супротивників Росії - Є. С.] результат війни ніколи не призведе до розкладання основної сили Росії, яка грунтується на мільйонах власне російських" {429},

- писав у минулому столітті канцлер Німеччини Бісмарк.

Лідируюча роль власне російського народу не піддається сумніву і в самих лавах російської армії, особливо в період Великої Вітчизняної війни.

"Ми багато говоримо і пишемо про національну гордість, про славних бойових традиціях російського народу, - зазначав у 1943 р. в листі з фронту старший лейтенант Борис Кровицька. - Але у військах воюють люди різних національностей. Росія, її традиції - гордість не тільки росіян, а й усіх народів і народностей нашої країни. Відчуття Батьківщини стало загальним для нас. У бійців різних національностей в розмові часто чуєш горде: "Ми, росіяни". І це зовсім не від бажання зректися своєї національної приналежності, ні "{430}.

Російський народ завжди був цементуючою основою багатонаціональної російської армії. При цьому притаманними йому рисами національного характеру, генетично пов'язаними з історією Росії, необхідністю її захисту від іноземних навал, общинним укладом і артільним духом, були готовність пожертвувати собою заради блага Вітчизни, здатність до концентрації духовних і фізичних сил, вміння "зібратися в кулак", стійко витримати всілякі напасті, тобто та здатність до сверхнапряженію, яка на найкрутіших поворотах історії не давала загинути нації {431}. Героїзм і самовідданість російського народу, його вірність Батьківщині багато закордонних діячі визнавали "російським дивом".

Ряд якостей російської національної психології змикається з етичними установками, висхідними до російського православ'я (а почасти й до більш глибоких релігійно-етнічних коренів). Тут не тільки стійкість і мужність, а й незлостивість, вміння прощати своїх ворогів.

"... Для російської душі, позбавленої в тій же мірі організаційного початку, якесь представлено у німецької нації, моральності належить переважне значення не тільки як засобу виховання солдатського духу, але і як принципу побудови основ військового справи, що має в чималому ступені ставлення до боєздатності в широкому сенсі цього слова. Однією, якщо не головною, причиною загибелі російської армії в 1917 році було неувага до проблеми виховання військових чинів, а потім і пряма втрата моральних орієнтирів. Якщо правда і справедливість робили російського солдата стійким в битві і витривалим у скруті і знегоди військового життя, то моральність - ця супутниця і початок істини - наділяла його чеснотою великодушності "{432}.

Однак навіть у цій, в цілому компліментарної оцінці якостей російського воїна, зробленої релігійним діячем післяреволюційної еміграції С.
Мельниковим, помічено і негативні сторони російської національної психології - явний недолік організованості, який неодноразово ставав фактором невдалого ведення Росією окремих бойових дій і навіть цілих воєн. На це, до речі, звернули увагу і учасники опитування серед офіцерів, що пройшли російсько-японську війну. Багато хто з них неорганізованість, нечіткість управління відзначали в ряду головних недоліків, що призвели російську армію до поразки {433}.

З одного боку, розхожа думка про організованість німців і недолугості росіян як типових рисах національного характеру, є стереотипом масового сприйняття, а з іншого, - знаходить нерідке, цілком об'єктивне підтвердження, у тому числі в галузях стороннього людини - іноземця, навіть досить лояльно налаштованого до Росії. Так, американський кореспондент Джон Рід, який побував і на російсько-німецькому, і на франко-німецькому фронтах, мав можливість безпосередньо порівняти рівень організації російської та німецької армій, їх пересування, постачання і т. д. Ось що він побачив у Росії влітку 1915 г .:

"Всюди крайня дезорганізація: що розташувався біля залізничного полотна батальйон нічого не їв весь день, а далі величезний навіс їдальня, в якій псувалися тисячі обідів, так як люди не прибули вчасно. Нетерпляче гули паровози, просячи вільного шляху ... На всьому лежав відбиток безладно витрачених всюди величезних сил. Яка різниця з безперебійною німецької машиною, яку я бачив у північній Франції чотири місяці по тому після окупації ... "{434}



Тут є підстава замислитися про те, що в XX столітті у Росії фактично була лише одна велика переможна війна - Друга світова, виграна в умовах жорстокої сталінської диктатури, граничної централізації та концентрації сил, потужного організаційного та вольового початку, сполученого з репресивною практикою. Все це виявилося в ряду чинників, що дозволили подолати майже повну дезорганізованность на фронтах в початковий, вкрай важкий період війни, витримати неймовірну напругу чотирирічних військових випробувань і розтрощити німецьку військову машину, до того що підкорила майже всю "демократичну" Європу. Втім, це предмет для окремої розмови.

Однак у російській армії впродовж всієї її історії (за рідкісними винятками) не було підходу до кадрів за принципом національної винятковості і явно вираженої переваги, хоча окремі елементи ксенофобії зустрічалися, наприклад, в період Першої світової війни (переважно до осіб німецької національності), в 1930-і роки в умовах масових репресій (щодо поляків, прибалтів, німців та ін), в роки Великої Вітчизняної війни (щодо представників "репресованих народів"), і т. д. Але в цілому щодо національної політики в російській армії, мабуть, вірні оцінки гвардії полковника Баурджан Момишули.

"... Суворий і справедливий закон війни-бою не знає ніякої пощади, поблажливості і знижок ні солдату, ні офіцерові, до якої б він нації не належав, - писав він в 1944 р. редактору журналу "Знамя". - Бій знає і визнає мужність і здатність, і тільки здатність висуває і підносить солдата і офіцера. Війна не знає висувань без бойових якостей "{435}.

Прояв цих якостей в ході великих і "малих" війн XX століття і представляє для нас найбільш важливий аспект історико-психологічного дослідження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Національно-психологічний аспект "
  1. Стратегія сучасної постменопаузальному терапії
    Розглянуті в перших двох розділах цієї глави дані про фізіологію і патобіологіі основних порушень, що розвиваються в організмі жінки в постменопаузальному періоді, виразно свідчать про те, що медикаментозне (переважно, гормональне) вплив є лише одним з напрямків програми лікувально-профілактичних заходів у жінок перехідного та похилого віку. Поряд
  2. Якість життя гінекологічних хворих
    В останні роки в медичній літературі все частіше вживається такий термін, як «якість життя». Відповідно до визначення ВООЗ (1976), здоров'я характеризується «станом повного фізичного, психічного і соціального благополуччя, а не тільки відсутність хвороб або фізичних дефектів». Якість же життя, за загальноприйнятим визначенням, представляє собою інтегральну характеристику
  3. Амбулаторна акушерська допомога
    1.1.1. Загальні принципи роботи В системі охорони материнства та дитинства первинна медико-санітарна допомога завжди займала особливе місце. В умовах реформування охорони здоров'я передбачається ще більше посилення ролі амбулаторно-поліклінічної служби, збільшення обсягу допомоги на цьому етапі, в тому числі за рахунок розширення переліку послуг у стаціонарах денного перебування та впровадження в них
  4. Етапи обстеження чоловіки
    З'ясування медичної історії (збір анамнезу) чоловіки. Важливість збору анамнезу диктується тим, що на підставі лише цих даних в 25% випадків можна поставити попередній діагноз, а також оцінити прогноз і визначитися з методом лікування. З'ясовують, чи було від цього чоловіка раніше зачаття чи ні, на підставі чого виділяють первинне і вторинне чоловіче безпліддя. Первинне безпліддя
  5. ОСНОВИ неоплазією
    Джон Мендельсон (John Mendelsohn) Вступ. Останні роки позначені значним прогресом у розумінні біологічних і біохімічних основ розвитку раку. Однак це не означає, що проблема неопластичних захворювань вирішена. Успіхи в лікуванні раку у дорослих приходили поступово і стосувалися в основному злоякісних пухлин, що характеризуються незвично високою чутливістю до
  6. ГИПЕРТЕНЗИЯ СУДИННОГО ПОХОДЖЕННЯ
    Гордон X. Уилльямс, Євген Браунвальд (Gordon H. Williams, Eugene Braunwald) Підвищений артеріальний тиск являє собою, ймовірно, найбільш важливу проблему для суспільної охорони здоров'я в розвинених країнах. Артеріальна гіпертензія широко поширена серед населення, протікає практично безсимптомно, легко діагностується і звичайно добре піддається корекції, але часто
  7.  Діаліз і трансплантації нирок ДЛЯ ЛІКУВАННЯ ХВОРИХ з нирковою недостатністю
      Чарльз Б. Карпентер, Дж. Майкл Лазарус (Charles В. Carpenter, /. Michael Lazarus) В останні три десятиліття діаліз і трансплантація стали ефективними методами лікування, що продовжує життя страждаючим нирковою недостатністю хворим. Підхід до лікування при гострій нирковій недостатності відрізняється від підходу до лікування при хронічній нирковій недостатності через незворотного характеру
  8.  . ОЖИРІННЯ
      Джерольд М. Олефскі (Jerrold М, Olefsky) Здатність запасати харчову енергію у вигляді жиру виявляється життєво важливою в умовах обмеженості і непостійного надходження їжі. На відміну від глікогену або білка для накопичення тригліцеридів не потрібно вода або електроліти, вони відкладаються в основному у вигляді чистого жиру; еквівалент 1 г жирової тканини близький до повного теоретичного і
  9.  ОБМІН кальцію, фосфору і кісткової тканини: кальційрегулюючих ГОРМОНИ
      Майкл Ф. Холік, Стефеп М. Крепі, Джої Т. Поттс, молодший (Michael F. Holick, Stephen M. Krone, John T. Potts, Jr.) Структура і метаболізм кісткової тканини (див. гл. 337) Кость - це динамічна тканину, постійно перебудовували протягом життя людини. Кістки скелета добре васкулярізована і отримують приблизно 10% хвилинного об'єму крові. Будова щільною і губчастої кісток
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека