загрузка...
« Попередня Наступна »

Міфи про психоаналізі

Під час відродження психоаналізу в Росії ці міфи здавалися природними внаслідок закритості теми в нашій країні. Зараз пройшло вже більше 10 років після того, як психоаналіз вийшов з підпілля - було видано величезну кількість книг з психоаналізу, з'явилися інститути психоаналізу та факультети психоаналізу у багатьох ВНЗ, створена Національна Федерація Психоаналізу, з'явилися практикуючі психоаналітики, проводяться конференції і т.д. і т.п. Однак міфи про психоаналізі не тільки не вмирають, а все множаться і множаться. Частково це пов'язано, звичайно, з підвищеним інтересом до «нового» виду психотерапії, але справа, мені здається, не тільки в цьому. До цих пір в нашій країні немає якісного академічного психоаналітичного освіти - на сьогоднішній день в Росії існує тільки один акредитований психоаналітичний ВУЗ - Східно-Європейський Інститут Психоаналізу в Санкт-Петербурзі. Крім того, багато міфів житимуть незалежно від освіченості публіки, тому що причини, що підтримують життя цих міфів, криються в глибинах нашої психіки - у тому самому несвідомому, яке і вивчає психоаналіз.

Міф 1. Психоаналіз - це дуже довго.

Спростування: На зорі розвитку психоаналізу, на рубежі 19-20 століть, психоаналітичне лікування в середньому тривало від 6 до 8-9 місяців. Пізніше, до середини 20 століття, проходження психоаналізу могло зайняти кілька років (від 1,5 до 5). В даний час існує безліч форм терапії, що використовує класичну психоаналітичну теорії і техніку і займає різний час:

? Ортодоксальний психоаналіз - 4-5 разів на тиждень протягом 1,5-5 років

? Психоаналітична терапія - 2-3 рази на тиждень протягом 1,5-3 років

? Фокусна терапія - будь-яку кількість разів на тиждень протягом декількох місяців (зазвичай від 2 місяців до року)

? Психоаналітичне консультування - від декількох зустрічей до 2-3 місяців.

Людина, що бажає отримати психоаналітичну допомогу, може вибрати тривалість лікування в залежності від цілей і завдань, які він ставить перед собою, і залежно від ступеня його страждань. Тривалість та частота зустрічей визначається ним спільно з психоаналітиком і необов'язково становить роки лікування.

Міф 2. Психоаналіз - це дуже дорого.

Спростування: Вартість одного сеансу з психоаналітиком не відрізняється від вартості роботи будь-якого іншого психотерапевта і встановлюється спільно пацієнтом і психоаналітиком залежно від можливостей як одного, так і іншого. У деяких країнах, наприклад, у Німеччині, психоаналітична допомога входить до реєстру послуг державної страхової медицини (тобто для пацієнта практично безкоштовна).

Міф 3. Психоаналіз - це дуже болісно.

Спростування: Будь-яка «розкриває» терапія може опинитися в деякому роді болючою, тому що у кожної людини є щось, що він не хотів би про себе знати. Проте це абсолютно не означає, що пацієнтові доведеться «мучиться» весь час лікування - не рідкісні «веселі» сеанси, сеанси, протягом яких пацієнт отримує безпосереднє полегшення, а також сеанси, що приносять ні з чим не порівнянне задоволення від пізнання себе і задоволення від розуміння тебе іншою людиною.

Міф 4. Психоаналіз - це секта.

Спростування: Цей міф дуже стійкий саме в нашій країні, довгий час «закритою» для психоаналізу. Міф включає в себе два поширених вистави-страху:

? Психоаналітик вселяє щось небезпечне і шкідливе для пацієнта - тобто зомбує

? Психоаналітики самі розпущене люди і роблять розпущеним своїх пацієнтів.

Перший страх не має під собою ніякої підстави, тому що психоаналіз ще на зорі свого становлення дуже далеко пішов від навіювання і будь-якого іншого гіпнотичного впливу. Мало того, якщо пацієнт схильний до навіювання або до беззастережного підпорядкування терапевта, ця його особливість стає об'єктом уваги і спільного дослідження в процесі психоаналізу. Для ефективності психоаналітичної допомоги важливо, щоб пацієнт і психоаналітик були рівноправними партнерами. Другий страх має під собою певний грунт. Минулі психоаналіз люди дійсно набагато вільніше почуваються по відношенню до своїх бажань. Однак таке ставлення до себе не має нічого спільного до «вседозволеності» і тим більше - до неконтрольованості своїх бажань. Пацієнт має можливість сам зробити вибір - що він хоче реалізувати зараз, що пізніше (у більш відповідних умовах), а від чого йому варто відмовитися зовсім.

Міф 5. Психоаналіз - це «не терапія, а хірургія», та ще й без наркозу.

Спростування: Даний міф виріс із спостереження, що минулі психоаналіз люди кардинально змінюються. Особливо це помітно рідним і близьким пацієнта. Щодо «наркозу» дивись пояснення до міфу про «хворобливості» психоаналізу. Крім того, тривалий психоаналіз (а помітні зміни в структурі особистості пацієнта відбуваються саме в ортодоксальному варіанті) дає можливість пацієнту підходити до цих змін у своєму, найменш хворобливому для нього темпі.

Міф 6. Психоаналітик як рентген - відразу бачить пацієнта наскрізь.

Спростування: «Рентгенівське» бачення психоаналітика складається протягом багатьох місяців спостереження пацієнта, кожна зустріч з пацієнтом - відкриття для терапевта. Міф має під собою певний грунт за рахунок того, що психоаналітик спостерігає не тільки за свідомими проявами пацієнта, а й за його несвідомим, тобто за тим, що сам пацієнт поки за собою не помічає. Однак психоаналітична техніка така, що поступово такому «рентгенівському» баченню навчається і сам пацієнт як по відношенню до себе, так і по відношенню до добре знайомим і тривало спостережуваним їм людям.

Міф 7. Психоаналітик завжди мовчить і ніколи не відповідає на запитання.

Спростування: Міф має під собою підставу за рахунок того, що психоаналітик не поспішає висловлювати свої судження до того, як він не буде повністю впевнений у своїх припущеннях щодо симптомів та поведінки пацієнта. Довгий час психоаналітик слухає і спостерігає. Крім того, психоаналітик рідко ділиться своїми переживаннями і фактами з власного життя, як це прийнято в деяких інших гуманістичних напрямках психотерапії. Однак це не означає, що психоаналітик завжди мовчить або ніколи не відповідає на питання, просто він менше, ніж психотерапевти інших напрямів проявляє себе на сеансах, особливо на початку терапії, намагаючись не привносити матеріал своєї особистості в аналітичну ситуацію.

Міф 8. Наявність і психоаналітик не сумісні.

Спростування: Психоаналітики в повсякденному житті такі ж, як і люди будь-яких інших професій - у чомусь наївні, у чомусь дурні, колись балакучі, колись нестерпні. Особистість залишається особистістю (дивися наступний міф).

Міф 9. Психоаналіз нівелює особистість - робить усіх однаковими.

Спростування: Психоаналіз приводить людину до самого себе, дозволяє виявитися кращим (для конкретної особистості) якостям.

Міф 10. На психоаналітичному сеансі потрібно говорити: про секс, про брудні помислах, тільки про погані сторони своєї особистості, тільки про проблеми і т.п.

Спростування: У психоаналізі існує тільки одне «правило»: «Ви можете говорити все, що приходить Вам в голову». Іноді деякі психоаналітики додають: «Постарайтеся говорити, що не критикуючи себе - незалежно від того, які думки приходять Вам в голову - розумні або дурні, смішні або страшні, логічні або абсурдні».

Міф 11. Психоаналіз застарів

Спростування: На сьогоднішній день не існує ефективнішого способу самопізнання, ніж психоаналіз. Як у теорії, так і на практиці психоаналіз є найбільш адекватною і найменш суперечливою системою опису психічного життя людини, він дає метод для її аналізу та розуміння. По-перше, більшість з так званих нових психологічних технік (від когнітивної до гештальт-терапії) засновані на досягненнях психології XIX століття, тобто на до-фройдовскіх теоріях особистості. Наприклад, техніка розігрування сцен з сімейного життя за допомогою акторів-заступників мало чим відрізняється від катарктіческого методу Жана Мартена Шарко (1825-1893), у якого Фрейд навчався, будучи паризьким студентом, але згодом відмовився від його клінічної техніки в силу терапевтичної сумнівності і нетривалість ефекту. Сьогодні цей метод, також як і півтора століття тому, дає яскравий інсайт і швидкий, але настільки ж непостійний, результат. Ця театральність, звичайно, не може не підкуповувати тих, хто бере участь в таких постановках. По-друге, складно знайти таке психологічний напрям, яка не запозичило б поняття, висновки чи формат роботи в психоаналізу; а багато з них просто в новому фантику представляють light-версію, тобто спрощену модель класичного психоаналізу, націлену просто на усунення симптому. Але не на його опрацювання. Так звана фокусна терапія пропонує позбавлення від актуальної проблеми, але не знаходить тих причин, що їх викликали. Що неминуче призводить до повернення симптому у видозміненій формі. Нарешті, психоаналіз Фрейда за сто років застарів максимум, ніж всі інші наукові ідеї того часу: теорія відносності у фізиці, структуралізм в мовознавстві і аспірин в медицині. До того ж, в лікуванні фобій, истерий і депресій теорія Фрейда і донині залишається «останнім словом науки». Більше того, якби наукові та художні ідеї застарівали настільки ж швидко, як в наших будинках з'являється WiFi, то в архів давно слід було б відправити Буніна і Цвейга, Пікассо і Матісса, Малера і Гершвіна. Але цього не сталося, і якщо великі творіння минулого зачіпають делікатні струни душі сучасної менеджера, не варто сильно переоцінювати технічний прогрес і задовольнятися дешевими і швидко ламаються підробками.

Ось такі міфи про психоаналізі є, найпоширенішими і живучими.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Міфи про психоаналізі "
  1. Стасенко В.Г.. «Професія психолог у сучасному світі», 2010
    Замість введення. Загальне уявлення про професію «Психолог». Опис професії. Де затребувані психологи сьогодні? Область базових знань психолога. Основні професійно важливі якості особистості психолога. Додаткові особливості професії, а також чим відрізняється психолог від психіатра і психотерапевта. Навіщо вступають на спеціальність «Психологія»? За що психологу платять гроші?
  2. РЕКОМЕНДОВАНІ ТЕМИ РЕФЕРАТІВ
    1. Вплив екологічних факторів на здоровий спосіб життя. Зарубін Г. П. Навколишнє середовище і здоров'я. М., 1989. С. 7-15. Брехман П.К. Валеологія - наука про здоров'я. М., 1990. С. 219-271. Петровський В.В. Популярна медична енциклопедія. М., 1989. С. 547-548. Екологічна проблема та технічні науки. М., 1980. С. 180-186. Ляхтер В.М. Економіка, техніка, екологія. М., 1985. С.
  3. ЗАМІСТЬ ВВЕДЕННЯ
    Робота як ніщо інше в житті пов'язує індивіда з реальністю. У своїй роботі він щонайменше надійно прив'язаний до частини реальності, до людського суспільства. Зигмунд Фрейд Зараз Ви тримаєте в руках незвичайну роботу, яка спробує перед Вами розкрити основні та цікаві аспекти з практичного життя сучасного фахівця - психолога, деякі аспекти даної роботи Вам можуть
  4. Міфи про психологів
    Сам собі психолог - це як сам собі стоматолог. Боляче, незручно і загрожує ускладненнями ... Народна мудрість Не так багато років минуло, як у нас в країні, взагалі, стало широко відомо слово «психологія» і така професія як психолог. При цьому популярність всього, що пов'язано з психологією, величезна - про це говорить і конкурс на псіхфак (бути психологом модно), і кількість «популярної»
  5. Міфи про психологічному консультуванні в Інтернет
    (за мотивами статті «Міфи і реальність клінічної роботи в Інтернеті», написаної дослідницькою групою терапевтів Міжнародного товариства з охорони психічного здоров'я Online) Психологічне консультування в Інтернеті - це реальність. На даний момент існує більше 30 сайтів російською мовою, що надають психологічну допомогу онлайн. Звичайно це значно менше ніж,
  6. ПРОЛОНГОВАНА КОНТРАЦЕПЦІЯ
    Сучасні ефективні методи контрацепції став застосовувати лише в XX ст., Причому особливий прогрес у плануванні народжуваності намітився з початком використання болів 30 років тому комбінованих естроген-гестагенних перо-ральних контрацептивів (КОК). За даними ВООЗ, в даний час пероральна контрацепція є найбільш популярним методом планування сім'ї у всьому світі (Прилепська В.М.,
  7. ВЕЛИКІ афективних розладів
    Л.Л. Джадд, Л.Я.Хей (L. LJudd, LYHuey) Протягом багатьох століть зазначалося, що крайні коливання настрою у людини успадковуються, однак диференціювання патологічної ступеня цих коливань від нормальної до останнього часу залишалося ілюзорною проблемою. Розуміння, що виражені ментальні розлади є психобіологічний феноменом, що виникають в результаті
  8. Методи і прийоми оцінки психічного здоров'я
    Оцінка психічного здоров'я - це насамперед оцінка функціонування всього організму в цілому і нервової системи зокрема і зіставлення отриманих результатів з нормою. Як зазначалося раніше, визначення норми здоров'я - досить складне завдання. Для інтелектуально-психічної сфери ці складнощі ще більш виражені, тому що в ній немає встановлених норм і відповідних кількісних
  9. Фізіологічні основи сексуальності
    Думаю, що питання, пов'язане з основами знань з статевого виховання, інтимних стосунків, гігієну статевого життя не обійдеться без інформації, пов'язаної з великим засновником концепції психоаналізу і проявом первинних потягів, тобто статевих потягів у людини. Я говорю про великого, ні, я не помилився, назвавши його великим, австрійському вченому Зігмунда Фрейда (1856-1939). У даній лекції про
  10.  Поняття про біологічні ритми людини
      Рекомендована література: 1. Доскін В.А., Лаврентьєв Н.А. Ритми життя: 2-е вид. Перераб. - М.: Медицина, 1991.-176стр. 2. Путілов А.А. »Сови», «жайворонки» та інші. - М.: Досконалість, 1997. 3. Ужегов Г.Н. Біорітми.-Смоленськ: Русич, 1997. -Стр.3-76 4. Чижевський А.Л. «Земне відлуння сонячних бур».-М.: Думка, 1976. 5. Шапошникова В.І. Біоритми - годинник здоров'я. - М.: Сов. Спорт,
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...