Патологічна фізіологія / Оториноларингологія / Організація системи охорони здоров'я / Онкологія / Неврологія і нейрохірургія / Спадкові, генні хвороби / Шкірні та венеричні хвороби / Історія медицини / Інфекційні захворювання / Імунологія та алергологія / Гематологія / Валеологія / Інтенсивна терапія, анестезіологія та реанімація, перша допомога / Гігієна і санепідконтроль / Кардіологія / Ветеринарія / Вірусологія / Внутрішні хвороби / Акушерство і гінекологія
ГоловнаМедицинаГігієна і санепідконтроль
« Попередня Наступна »
Герберт М. Шелтон. Ортотрофія: Основи правильного харчування і лікувального голодування, 2002 - перейти до змісту підручника

Голодування - не смертельне виснаження

Слово "старвейшн" (виснаження) походить від давньоанглійського "стеорфан ", що означало" вмирати ". Сьогодні воно використовується майже завжди для позначення" смерті від відсутності їжі ". Коли ми говоримо пересічній людині і навіть пересічному лікарю про голодуванні, той відразу малює собі картину жахливих наслідків, які, як він думає, повинні неминуче статися через позбавлення його їжі навіть на кілька днів. Фізіологи, лікарі, біологи, інші професіонали, які повинні були б краще знати і бути більш точні при використанні термінів "голодування" ("фастінг") і "виснаження" ("старвейшн"), також винні в заплутуванні цих двох термінів. Члени "вченої професії" зазвичай застосовують ці терміни як синоніми, тим самим допомагаючи увічнити це помилка. Це дійсно так. Але при обговоренні цього питання з фізіологами та іншими вченими я побачив, що вони короткозорі і просто не здатні провести чітку відмінність між двома процесами .

Страх перед голодуванням підтримується пресою, яка і досі публікує історію про когось, хто помер при голодуванні, і ця смерть незмінно приписується "смертельного" голодуванню. Ці смерті представлені як "страшні приклади" "зла голодування". Але як рідкісні такі смерті? І було б повчально дізнатися подробиці кожної з них. І якби ми могли знати ці подробиці, ми, безсумнівно, знайшли б, що більшість з цих смертей зовсім не були наслідком утримання від їжі. Вони з'явилися результатом невиправного пошкодження якогось життєво важливого органу (органічної хвороби); або якась із них, можливо, була наслідком випадково тривалого періоду утримання від їжі за межі періоду голодування; деякі смертельні випадки - через неправильне переривання голодування, а деякі - внаслідок прийому ліків. Але люди щодня вмирають від непотрібних і "невдалих" операцій, і преса зберігає про це мовчання. Щодня люди гинуть від лікування ліками, однак редактори та журналісти ігнорують ці смерті. Їх мішенню є голодування.

Неграмотний лікар уявляє, що кров і життєво важливі і функціонуючі тканини організму починають руйнуватися в той самий момент, коли їх позбавляють їжі, що тоді ж негайно настає деструкція організму і з кожним днем ??голодування відбувається все більше руйнування життєво важливих тканин. Те, що це подання ложно, стане очевидним з наступного. Раніше було показано, що організм постійно накопичує всередині себе запаси їжі, достатні для того, щоб продовжити його життя на значний час у разі браку харчування або в разі хвороби, коли приймається їжа не може засвоюватися. Ми бачили, як організм харчується цими запасами і як життєво важливі тканини організму споживають найменш важливі з тим, щоб навіть якщо відбудеться дійсне виснаження, майже не було шкоди для органів життєво важливих. Поки в організмі є харчові запаси, людина, утримується від їжі, голодує. Коли ці запаси ис черпаю до межі, за яким вже відсутня більше здатність до підтримання життєвих функцій, подальше утримання стає небезпечним і починається смертельне виснаження. Лише після того, як досягнуть цю межу, реальний збиток наноситься життєво важливим органам і їх функціям. Як правило, при належних зовнішніх умовах можна голодувати тижні і навіть місяці, перш ніж настане межа виснаження. "Цілком імовірно, - пише Ептон Сінклер, - що люди померли від виснаження за три-чотири дні. Але виснаження існувало в їх свідомості: їх убив страх".

Лабораторні працівники описують деструктивні зміни в підшлунковій, надниркових залозах та інших органах і залозах організму як результат його виснаження. Але ці зміни відбуваються після того, як пройшов період власне голодування. Життєво важливі клітини органів і залоз - ті самі, що виробляють дійсну фізичну і хімічну роботу в цих органах, - не руйнуються до тих пір, поки не починається фактичне виснаження. За словами Моргуліса, "не кажучи вже про чисто патологічних явищах в термінальних стадіях голодування (періоду власне виснаження), необхідно відзначити, що гістологічні особливості, що з'являються на самому початку виснаження, пов'язані зі змінами в колоїдному стані протоплазми, а зовсім не є дегенеративними по суті . Прогресуючі атрофічні зміни, які супроводжують голодування, всього лише наслідок поступового зменшення метаплазменних інклюзій, які представляють поживні резерви клітин. Чи не є тому патологічним явищем і атрофічні скорочення як клітин, так і їх ядер. Більш того, морфологічні процеси при голодуванні не є неодмінно деструктивними, розмноження клітин відбувається навіть тоді, коли організм позбавляється харчування на тривалий час ".

Це означає, що за винятком періоду дійсного виснаження втрата частин під час голодування є результат використання тих частин клітинної протоплазми, які містять продукти їх секреций, а не продукти реального розпаду власне клітини. У процесі голодування відбувається повільне використання метаплазми і на цій основі поступове скорочення величини клітин і, отже, органу, а не реальне погіршення клітинної структури, тканин і органів.

Моргуліс робить обережне, навіть, ймовірно, сверхосторожность заяву про те, що голодування, яке тягне за собою втрату 10-15% ваги, є нешкідливим і зазвичай благотворним і що небезпечний межа при голодуванні починається при втраті ваги від 25 до 30%. Деякі тварини відновлювалися після втрати 60% ваги. Те ж саме ми не раз спостерігали при голодуванні у людини.

Деякі люди вмирали при голодуванні від серйозних органічних "хвороб ". При розтині в організмі померлих залишалося ще значну кількість жиру, чого майже ніколи не буває при смерті від дійсного виснаження. За винятком одного-двох випадків, коли серце так і не відновилося в достатній мірі або раніше була важка хвороба серця, у всіх інших випадках голодування серце було знайдено нормальним, тоді як при істинному виснаженні серце завжди скорочено або помітно атрофовано. При смерті під час голодування підшлункова залоза уражається мало, якщо взагалі уражається, в той час як при виснаженні вона майже повністю відсутня. У першому випадку обсяг крові нормальний, анемія відсутня, а при виснаженні відносний об'єм крові зменшується і зазвичай має місце помітна анемія. При виснаженні мова залишається обкладеним, дихання важким, пульс і температура нижче норми, і голод може відразу зникнути на багато днів. Смерть може настати в будь-який час через нефункціонування якогось важливого органу, який настільки пошкоджений, що фатальний результат не можна запобігти ніякими заходами. Однак смерть внаслідок утримання від їжі не може настати, поки не буде витрачений весь можливий поживний матеріал. "Справжнє виснаження, - пише Сінклер, - починається тільки тоді, коли від організму залишаються скелет да кишки". На щастя, в цьому положенні ми не залишаємося незахищеними. Перш ніж наступає небезпечний межа, з'являється настійна вимога їжі. Тому ми гово рим, що поки відчуття голоду відсутня, людина голодує. Але після появи голоду, якщо пацієнт продовжує утримуватися від їжі, настає виснаження. Крім повернення почуття голоду існують, як уже наголошується в інших частинах цієї книги, інші показники того, що організм готовий до прийому їжі. Керрінгтон висловив це наступними словами: "Голодування є науковим методом позбавлення організму від хворої тканини і шкідливих речовин, супроводжуваним доброчинними результатами. А виснаження є позбавлення тканини живильного матеріалу, якого та вимагає, і незмінно супроводжується катастрофічними наслідками.
Весь секрет у наступному: голодування починається з пропуску першого прийому їжі і закінчується поверненням природного голоду, в той час як виснаження лише починається з повернення природного голоду і закінчується смертю. Там, де закінчується одне, починається інше. У той-час як останній з цих процесів використовує здорові тканини, виснажуючи організм і позбавляючи його життєвої сили, перший лише усуває негідний матеріал і даремні жирові відкладення, тим самим вивільняючи енергію і в кінцевому рахунку повертаючи організму той справедливий баланс, який ми іменуємо терміном "здоров'я".

Професор Моргуліс ділить те, що він називає "виснаженням" (або "виснаженим"), на чотири періоди, при цьому "на кожен з них припадає приблизно одна четверта частина загальної втрати ваги, встановленої на момент смерті ". Перший період - це" перехід від стану адекватного харчування до основного метаболізму голодування ", коли" організм, перебудовуючись, переходить з рівня метаболізму до голодування на рівень метаболізму істинно фізіологічного мінімуму, характерного для даного індивіда ". Відмінність між двома наступними періоду не дуже помітно і нечітко позначено. Вони складають по суті один період, розділений на "ранню і пізню фази", - «не дуже чіткі і поступово переходять одна в іншу". У цих двох фазах "фізіологічна активність мінімальна, властива даному індивіду". Їх тривалість визначається як розмірами тварини або людини, так і їх готівкою надлишковими поживними резерву ми. Заключний, або четвертий період "характеризується переважанням патологічних явищ, що викликаються тривалої нестачею харчування і виснаженням тканин. Це-справжній період виснаження, наступаючий тоді, коли харчові запаси організму практично вичерпані.

Професор Моргуліс визначає весь період - з пропуску першого прийому їжі до моменту, коли смерть, нарешті, завершує ситуацію, - як "виснаження" і як "голодування". Він застосовує обидва терміни як синоніми і не проводить відмінності між виснаженням і голодуванням, як це робимо ми. Треба відзначити, що всі патологічні явища, про які нас так часто застерігають, належать до четвертої стадії "виснаження", або до періоду власне виснаження, на відміну від голодування при нашому застосуванні цих термінів.

Моргуліс вказує , що "морфологічні зміни, що спостерігаються в початковій стадії виснаження, практично ідентичні тим змінам, які зазвичай виявляються в кожному патологічному стані і не представляють нічого особливого", і припускає, що, ймовірно, все "патологічні зміни тканин, є в першу чергу результатом виснаження ". Враховуючи далі, що" виснаження "має чотири періоди, Моргуліс заявляє:" Все науково досліджені голодування у людей були відносно невеликої тривалості. При самому тривалому голодуванні подібного роду тривалістю в сорок днів у Саккі той втратив лише 25% свого початкового ваги. Тому, судячи по втраті ваги, експерименти з людиною не подовжувалися за межі того, що можна вважати другою стадією виснаження і, незалежно від тривалості стриманості, не чинили шкідливого впливу на людей, оскільки голодування постійно переривалося задовго до настання стадії повного виснаження. Говорячи про голодування Леванзіна тривалістю 31 день в інституті Карнегі, Моргуліс пише, що це голодування виходило за межі перших двох періодів. У перший сталася втрата 10% ваги, що являє собою "перехід від метаболізму добре вгодованого людини до метаболізму стану голодування". До кінця 31-денного голодування Леванзін втратив 20% ваги. "Виходячи з максимальної втрати, він, імовірно, міг би вижити і при втраті сорока відсотків, - пише Моргуліс, - ясно, що його голодування могло б тривати ще місяць, перш ніж настала б смерть ". Іншими словами, голодування було перервано на порівняно ранній стадії. Беручи до уваги, що другий 20% ваги не були б втрачені так швидко, як перші 20%, дуже можливо, що він міг би проголодать набагато більше місяця, перш ніж настала смерть.

Уявлення, що людина або тварина можуть витримати втрату 40% ваги до настання смертельного результату, на практиці не можна приймати занадто серйозно. Виснажений чоловік або жінка вагою всього 90 або 100 фунтів явно не можуть дозволити собі втрату 40% своєї ваги. З іншого боку, людина, яка повинна важити близько 150 фунтів, але практично важить 350 фунтів, може дозволити втрату набагато більше 50% своєї ваги. Шоу-голодальщікі витримували зниження ваги до 30% без будь-якої значної втрати своєї життєвої енергії.

Сильвестр Грехем заперечував, що товстий чоловік при тривалому утриманні від їжі живе довше, ніж людина худий. Він писав: "Якщо жир призначений для живлення організму при тривалих голодовках і якщо дуже товстого людини, наслаждающегося тим, що зазвичай називають" хорошим здоров'ям ", і худого, але здорової людини замкнути разом і приректи на смерть від виснаження, то товстий начебто повинен втрачати вага значно повільніше і жити набагато довше, ніж худий. Але насправді все навпаки. Худа людина буде втрачати вагу набагато повільніше і жити на кілька днів більше, ніж товстий, незважаючи на все те харчування, яке останній може отримати зі своїх резервів ".

Тролл дотримувався тієї ж точки зору, що і Керрінгтон, кажучи про заяву Грехема: "Я можу сказати, що це точно відповідає моєму власному досвіду". Пропоноване роз'яснення полягає в тому, що хоча товстий чоловік і має великі запаси жиру, йому не вистачає інших необхідних поживних елементів. На думку названих учених, жирова тканина неодмінно є хвора, дефектної. Тролл говорив: "Годуйте собаку лише вершковим маслом, крохмалем і цукром і ви заощадите у неї споживання жиру. Але вона помре все ж від виснаження. Вона буде повною, округлої, огрядною і, тим не менш, помре від виснаження ". Це, мабуть, саме те, що відбувається, як вони думали, з голодуючим товстим людиною. Але це - апріорний висновок, бо експеримент так і не був поставлений і не підтверджується експериментами на тваринах. У цьому і полягає, як я вже підкреслював, велика різниця між голодуванням і просто недостатньою дієтою з числа тих, наприклад, що описав Тролл. Кінцеві результати двох таких типів харчування дуже різні. Можливі випадки, коли товсті люди вмирають від виснаження раніше, ніж худі, внаслідок того, що поживні резерви у них настільки незбалансовані що вони не можуть довго обходитися без їжі. Я особисто проводив голодування з товстими чоловіками і жінками, які голодували невдало і витримували голодування не так добре, як багато худі. І я не впевнений, що у цих людей хвилювання не були, в основному або повністю, ментального властивості. Внаслідок своєї любові до їжі і через занепокоєння і роздратування, коли його позбавляють їжі, товстун фактично здатний вбити себе, в той час як худий чоловік в подібних же умовах віддається філософським міркуванням про життя і смерть.

  Якщо існує таке поняття, як незбалансовані резерви (а я вважаю, що так і є), то розумно, коли худий при тій же дієті, що і у товстого, теж може користуватися незбалансованим живильним резервом, як і товстий.

  Найбільша витрата при голодуванні становлять ті самі живильні елементи, які найбільше переважають в раціоні більшості людей, в той час як організм тяжіє до тих елементів, які зазвичай відсутні. Тенденція полягає в тому, щоб відновити живильний баланс. І те, що товстий, який невдало голодує, не має всіх тих труднощів, які виникають від голодування, як тільки він отримує свої перші півсклянки фруктового соку, говорить про те, що його хвилювання носять ментальний характер.
 Заява Грехема, що товстий людина втрачає вагу набагато швидше, ніж худий, в буквальному сенсі правильно. Але він не побачив того, що ця швидка втрата ваги нетривала. Дійсно, ми часто бачимо, як товсті жінки, предпринявшие голодування заради зниження своєї ваги, втрачають 20-25 фунтів в перші два тижні, 6 фунтів на третю і 2 фунти в четверту: швидкі темпи втрати ваги недовготривалим. Деякі худі люди також швидко втрачають вагу в перші кілька днів голодування.

  Голодування з 100 і більше днів може витримати, навіть за найсприятливіших умов, лише людина, що володіє на цей період часу достатніми поживними ресурсами для підтримки своїх життєво важливих органів і функцій. Чим менше кількість резервних поживних запасів, за інших рівних умов, тим раніше настає період виснаження.

  Те, що Моргуліс класифікує як перші три стадії виснаження, ми класифікуємо як період голодування. Його четверта стадія виснаження класифікується як "період виснаження". Голодування починається з пропуску першого прийому їжі і закінчується поверненням природного голоду, виснаження починається з повернення голоду і закінчується смертю. Голодування - помітно благотворно, виснаження - помітно шкідливо. Саме тому, що середній медики не враховує ці дві стадії утримання від їжі і думає, що патологія, що розвинулася в період виснаження, відноситься також і до періоду голодування, виставляє свої необгрунтовані заперечення проти голодування.

  У лабораторії доктора Лазарева було переконливо продемонстровано, що зміни в різних органах явно відносяться до певних стадій голодування і виснаження. Життєво важливі органи не починають руйнуватися, як тільки пропускається перший прийом їжі. Голодування відноситься до того періоду, під час якого є достатньо поживних резервів для підтримки життєвої цілісності організму. Тому період голодування визначається величиною наявних резервів організму. Виснаження настає після того, як резервні запаси настільки вичерпані, що більш не можуть підтримувати функціональну і структурну цілісність організму. Тисячі голодувань, тривалістю від декількох днів до трьох місяців, у старих і юних, обох статей, при всяких життєвих обставинах, показали, що людина не тільки може тривалий час обходитися без їжі, не завдаючи цим собі шкоди, а й отримує від правильно проведеного голодування велику користь. Виснаження є смерть. Голодування є життя. Безглуздий панічний страх перед пропуском декількох прийомів їжі, який поширений нині як в обивательських, так і в професійних колах. Страх перед голодуванням - це дурний страх. "Я не збираюся голодувати", - говорить давно страждає хворий, коли йому радять це зробити. "Я не збираюся вмирати від голоду", - заявляє містер Обиватель, якому рекомендують поголодувати. Він навіть застерігає інших, хто голодує, що ті помруть від виснаження. Лікарі викликають у своїй уяві жахливі наслідки обходження без їжі протягом декількох днів і тижнів. Вони називають людей, які проводять голодування, "докторами-смертниками від голодування". Хоча ми проти того, щоб дозволити людям "голодувати до смерті", ми не займаємо рішучої позиції проти тих, хто бажає голодувати, навпаки, ми підтримуємо це.

  Кілька років тому в Олдершоті кілька англійських солдатів померли після восьми годин літніх маневрів, коли їх позбавили на цей час їжі. Стверджувалося при цьому, що вони померли від виснаження. Англійський лікар А. Рабагліаті заявив, що солдати "не померли і не могли б померти від виснаження" і зіставив їх з його хворими, які голодували і чиї голодування "не годинник, і не дні, а тижні, завдяки чому в багатьох випадках пацієнти позбавилися від важких і застарілих хвороб ". Найімовірніше, що цих солдатів погубили втома і спека, бо до того вони були любителями багато поїсти і багато попити і тому у них не було ні витривалості, ні опірності.

  На мою думку, заснованого на більш ніж сорокарічному досвіді проведення багатьох тисяч голодувань людей всіх віків і всіх станів, з яких багато голодували дуже тривалий час, голодування ніколи не було причиною смерті. При цьому прошу читача при оцінці цієї думки мати на увазі визначення голодування, дану раніше, і відмінність між голодуванням і виснаженням. Він дол дружин також враховувати, що смерть може відбутися під час голодування з причин, зовсім не пов'язаним з відсутністю їжі, подібно до того, як вона може статися і тоді, коли хворий регулярно харчується. Людина здатна голодувати в останніх стадіях раку і померти від раку поза зв'язку з самим голодуванням. Він помирає, і в більшості випадків так само швидко і ще швидше, коли харчується. Заявляти, що живиться хворий раком вмирає від виснаження значить доводити до останньої межі загальний забобон. Частота, з якою "раптова смерть" від хвороби серця слід за особливо важким прийомом їжі у чоловіків і жінок, регулярно харчуються і не голодували жодного дня, повинна бути достатньою підставою для того, щоб спонукати думаючого чоловіка або жінку зупинитися перш, ніж приписувати смерть голодуючого людини самій голодування. Я не пригадаю випадку, коли б серцевий хворий помер при голодуванні, в той час як знав кількох людей з цією хворобою, які померли в процесі харчування. Я бачив, як хворі, предпринявшие голодування, видужували, і також бачив інших , хто помер незабаром після переривання голодування. Відомо, що людина з серйозним серцевим захворюванням може раптово померти навіть при регулярному харчуванні; така людина може померти і при голодуванні. Було б неправильно сказати, що людина, яка померла при голодуванні, був убитий цим голодуванням; людина помирає від серцевої хвороби і при регулярному харчуванні.

  Одного разу мене покликали до людини з останньою стадією легеневого туберкульозу, який зробив голодування під власну відповідальність. Я висловив думку, що у своєму утриманні від їжі він зайшов надто далеко. Я сумнівався, що той може одужати. Через два дні хворий помер. Від чого він помер - від туберкульозу або від голодування? Я думаю, і від того, і від іншого. Він говорив мені, що страждав так багато і так довго, що зробив голодування з рішучістю або одужати, або померти в ході його і що йому байдуже, буде він жити чи помре.

  На основі ряду моїх експериментів я переконався, що при раку печінки і раку підшлункової залози голодування прискорює фатальний кінець. Існують, звичайно, умови, за яких голодування, в тому числі тривалий, небажано. Голодуванням можна зловживати. Однак результати при його зловживанні не слід використовувати і для засудження всього методу. У 1906 році моложавий вісімдесятирічний вегетаріанець з Англії С. П. Ньюком, останні роки життя присвятив пошукам кошти від раку і претендував на те, що йому вдалося вилікувати один випадок раку за допомогою голодування, заявив, що слово "виснаження" є правильним стосовно до раку : "Хворий голодував, але рак погубив через відсутність харчування".

  Висловлюється думка, що "природної смерті" слід допомагати повним утриманням від твердої їжі, бо напихати їжею вмираючого - жорстока практика. Програма насичення його викликає і підсилює агонію, прискорює смерть і "робить самі швидкі похорон необхідністю". Дійсно, вмираючий хворий, якого не годують, більш спокійний і з більшою ймовірністю зберігає ясну свідомість до самого кінця. Навряд чи в фатальних випадках утримання від їжі прискорить кінець. Фактично ж, при деяких винятках, воно найбільш ймовірно продовжить існування. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Голодування - не смертельне виснаження"
  1.  СИСТЕМНІ ВАСКУЛІТИ
      голодування і очисні клізми. Давно помічено, що в ряді випадків геморагічний васкуліт обривається «стерилізацією» кишечника - призначенням всередину на 4-5 днів антибіотиків широкого спектру дії (гентаміцин або ка-наміцін по 1,5-2 г на добу або суміш з декількох антибіотиків в середніх дозах) . Особливо показано таке лікування при виявленні у хворих будь-яких шлунково-кишкових
  2.  ТУБЕРКУЛЬОЗ
      голодування) і туберкульоз пов'язані цілком певним чином. Первинна туберкульозна інфекція супроводжується розвитком набутого імунітету. Захворювання, викликане екзогенної реинфекцией, в Північній Америці і Європі зустрічається рідко. Набагато частіше його реєструють серед верств населення з високим рівнем розповсюдження туберкульозу, де великий ризик повторного зараження. Корисно нагадати,
  3.  Нейроендокринної регуляції; ХВОРОБИ передньої долі гіпофіза І ГІПОТАЛАМУСА
      голодуванням, призводить до компенсаторного посилення секреції ГР. На секрецію ГР впливають багато нейротрансмиттери: 1. Гіпоталамічний дофамін - основний пролактінінгібірующій фактор - стимулює секрецію ГР, сприяючи вивільненню ГРГ. Дофамін володіє і прямим, але слабо вираженим гнітючим афектом на секрецію ГР, хоча цей ефект долається його гипоталамическим дією на секрецію
  4.  ХВОРОБИ ЩИТОВИДНОЇ ЗАЛОЗИ
      смертельним. Важливим проявом цього стану є пригнічення дихання, і тому може зростати РСО2 артеріальної крові. Розвитку мікседематозной коми сприяють охолодження, травми, інфекції і прийом депрессантов центральної нервової системи. Внаслідок порушення екскреції води і регуляції секреції вазопресину часто має місце розведення крові з гіпонатріємією. Лабораторні тести. При
  5.  ЦУКРОВИЙ ДІАБЕТ
      голодування): концентрація глюкози в плазмі венозної крові дорівнює або перевищує 140 мг% (1400 мг / л) не менше ніж при двох окремих определеніях1. 2. Після прийому 75 г глюкози: концентрація глюкози в плазмі венозної крові дорівнює або перевищує 200 мг% (2000 мг / л) через 2 год і принаймні в одному з інших термінів 2-годинного тесту [т. е. для встановлення діагнозу повинні бути отримані дві цифри,
  6.  Метастронгільоз свиней
      голодування призводить до виснаження. Часто метастронгільоз протікають спільно з пастереллезом та іншими інфекційними хворобами. Симптоми і течія. Хвороба проявляється клінічно приблизно через місяць після зараження, хворіють в основному молоді свині. Характерним є сильний болючий кашель, виділення з носа, зниження приростів. Нерідкі випадки смертельного результату. Діагноз. Прижиттєвий
  7.  Хвороби, що протікають з порушенням мінерального обміну
      голодування, рясна лактація, багатоплідна вагітність. Симптоми. На початку захворювання клінічні ознаки не характерні і проявляються обмеженням рухливості, погіршенням апетиту. Протягом хвороби розрізняють три періоди. У першому відзначаються зміни в основному з боку шлунково-кишкового тракту. Погіршується і перекручується апетит, гіпотонія преджелудков, послаблюється перистальтика
  8.  Хімічні токсикози
      голодуванні смерть молодняку ??свиней настає вже при дозі 0,5 г / кг. Клінічні ознаки. У птаха відзначається сильна спрага, м'язова слабкість, ціаноз гребінця. Птах сидить нахохлившись. Смертність досягає 90 - 100%. У свиней отруєння протікає гостро. Відзначається ціаноз слизових оболонок, кон'юнктивіти, м'язове тремтіння, що переходить в судоми, рясна слинотеча, блювота, проноси, частий
  9. А
      голодування при недостатньому кровопостачанні мозкової тканини. Виникає при великих крововтратах, серцевої недостатності, раптовому відпливу крові в черевну порожнину, а також при декомпенсації серця, аліментарних анеміях та авітамінозах. Хвороба протікає гостро і хронічно. У хворих тварин спостерігають пригнічений стан, занепад сил, сонливість, блідість слизових оболонок, серцеву слабкість,
  10. Б
      голодування вводять 0,15 г на 1 кг маси тварини; групам з 50-100 тварин дають по 0,2 г на 1 кг маси з концентрованим кормом (150-200 г корму на тварину) одноразово. Корові при парамфістоматоее після 8-9 годинного голодування-по 0,07 г на 1 кг маси тварини в суміші з 0,5-1 кг дробленого зерна або комбікорму одноразово при хронічному перебігу і двократно, з інтервалом в 48 год при гострому
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека