загрузка...
« Попередня Наступна »

Фіни в Другій світовій війні

Радянсько-фінське військове протистояння є досить благодатним матеріалом для вивчення формування образу ворога. Причин тому декілька. Насамперед, будь-які явища найкраще пізнаються в порівнянні. Можливості для порівняння в даному випадку відкриває сам розвиток радянсько-фінського конфлікту, історичне поділ його на дві нерівні частини.

Перша - так звана "зимова" війна (1939-1940 рр..) - Зіткнення величезної держави з невеликою сусідньою країною з метою вирішити свої геополітичні проблеми. Хід і результат цієї війни відомий. Непропорційно великими жертвами СРСР вдалося змусити Фінляндію віддати частину стратегічно і економічно важливих територій. Відомий і міжнародний резонанс цього конфлікту: початий в контексті розгортається Другої світової війни, він викликав асоціації з німецькими вторгненнями в Австрію, Чехословаччину і Польщу і призвів до виключення СРСР із Ліги Націй як агресора. Все це повинно було впливати і на взаємне сприйняття безпосередніх учасників бойових дій з обох сторін. Для фінів це була, безумовно, справедлива війна, і билися вони з великим патріотичним піднесенням, запекло і вміло, тим більше, що бої протікали на їх території. Радянським же солдатам командування повинно було ще обгрунтувати, чому "великий" повинен ображати "маленького". Ось як виглядало це обгрунтування.

У своєму виступі по радіо 29 листопада 1939 Голова РНК СРСР В. М. Молотов заявив:

"Ворожа щодо нашої країни політика нинішнього уряду Фінляндії змушує нас прийняти негайно заходи по забезпеченню зовнішньої державної безпеки ... заплутався у своїх антирадянських зв'язках з імперіалістами, [воно] не хоче підтримувати нормальних відносин з Радянським Союзом ... і рахуватися з вимогами укладеного між нашими країнами пакту ненападу, бажаючи тримати наш славний Ленінград під військовою загрозою. Від такого уряду і його безрозсудною вояччини можна чекати тепер лише нових нахабних провокацій. Тому Радянський уряд змушений був вчора заявити, що відтепер воно вважає себе вільним від зобов'язань, взятих на себе в силу пакту про ненапад, укладеного між СРСР і Фінляндією та безвідповідально порушуваної урядом Фінляндії "{808}.

У той же час і фінська сторона ідеологічно обгрунтовувала свою участь у цій війні, що знайшло відображення в наказі головнокомандувача збройними силами Фінляндії Г. Маннергейма про початок військових дій проти СРСР:

"Доблесні солдати Фінляндії! .. Наш багатовікової противник знову напав на нашу країну ... Ця війна - не що інше, як продовження визвольної війни та її останню дію. Ми б'ємося за свій будинок, за віру і за Отечество" {809 }.

Звичайно, рядові учасники боїв з обох сторін аж ніяк не мислили формулами урядових директив і наказів командування, проте останні, безумовно, накладали відбиток і на буденне сприйняття противника. Хоча ідеологічні нашарування присутні в обох цитованих документах, формула наказу Маннергейма про те, що фіни борються за свій будинок і за свою Вітчизну, все ж була ближча до істини і розуміння фінського солдата, ніж натягнуті формулювання про загрозу величезному СРСР з боку маленького сусіда.



Другий етап радянсько-фінського конфлікту принципово іншою. Виступивши на стороні німецького фашизму, який напав на СРСР, Фінляндія сама перетворилася на агресора. Звичайно, свою участь у цій війні вона знову намагається представити як справедливе, як спробу повернути відібрані землі. У наказі того ж Маннергейма в червні 1941 року СРСР звинувачується як агресор, ставиться під сумнів щирість і постійність укладеного після "зимової" війни світу, який "був лише перемир'ям", і міститься заклик до фінів відправитися "в хрестовий похід проти ворога, щоб забезпечити Фінляндії надійне майбутнє ". Проте в тому ж наказі міститься натяк на це майбутнє - на Велику Фінляндію аж до Уральських гір, хоча тут поки як об'єкт домагань виступає тільки Карелія.

"Слідуйте за мною ще останній раз, - закликає Маннергейм, - тепер, коли знову піднімається народ Карелії і для Фінляндії настає новий світанок" {810}.

А в липневому наказі він вже прямо заявляє:

"Вільна Карелія і Велика Фінляндія мерехтять перед нами у величезному вирі всесвітньо-історичних подій" {811}.

Тому не цілком щиро звучить твердження професора Гельсінкського університету Юкка Неваківі про те, що "якби не" зимова "війна, в якій ми втратили десяту частину території, Фінляндія, бути може, не стала б союзницею Гітлера в сорок першому, віддавши перевагу нейтралітет "шведського варіанту". Фінська армія рушила в той літо тільки забирати відібране "{812}.

Хоча частка правди в його оцінці присутній: розв'язавши 30 листопада 1939 військові дії проти суверенної сусіда і здобувши над ним піррову перемогу ціною величезних втрат, сталінське керівництво визначило тим самим його позицію в прийдешній великої війни, перетворивши ймовірного або навіть маловірогідної противника в неминучого. Жодне образа національної гордості іншого народу не може залишитися безкарним. І Фінляндія кинулася на недавнього кривдника, не надто переймаючись тим, в якій сумнівній компанії опинилася.

Втім, "поверненням відібраного" справа не обмежилася. Дійшовши до старої радянсько-фінляндської кордону, фінська армія, не замислюючись, рушила далі, займаючи території, раніше їй не належать. У фінській пропаганді стверджувалося, що Яаніслінна (Петрозаводськ), а потім і Піетарі (Ленінград) належатимуть Фінляндії, що Велика Фінляндія перетинаються на схід до Уралу, "на всю свою історичну територію" {813}. Хоча - є і такі свідчення - фіни дійсно охочіше билися на тих землях, які були втрачені ними в 1940 році.

Офіційні установки фінського керівництва про справедливість їх участі у війні повністю узгоджувалися з громадською атмосферою. Ось як згадує колишній фінський офіцер І. ??Виролайнен про настрої громадськості Фінляндії у зв'язку з початком війни проти СРСР:

"Виник якийсь великий національний підйом і з'явилася віра, що настав час виправити нанесену нам несправедливість ... Тоді успіхи Німеччини настільки нас засліпили, що всі фіни від краю до краю втратили розум.
трусы женские хлопок
.. Рідко хто хотів навіть слухати будь-які доводи: Гітлер почав війну і вже цим був прав. Тепер сусід відчує те ж саме, що відчували ми восени 1939 р. і взимку 1940 ... У червні 1941 р. настрій в країні був настільки натхненним і бурхливим, що яким би не був уряд, йому було б дуже важко утримати країну від війни " {814}.

Однак, тепер уже радянський народ відчував себе жертвою агресії, в тому числі і з боку Фінляндії, яка вступила в коаліцію з фашистською Німеччиною. Великою і Вітчизняною війна 1941-1945 років була для радянських солдатів незалежно від того, на якому фронті і проти якого конкретного супротивника вони билися. Це могли бути німці, румуни, угорці, італійці, фіни, - суть війни від цього не змінювалася: радянський солдат бився за рідну землю.



Фінські війська брали участь у цій війні на фронті, який радянська сторона називала Карельським. Він пролягав уздовж всієї радянсько-фінляндської кордону, тобто місця боїв багато в чому збігалися з театром військових дій "зимової" війни, досвід якої використовувався обома сторонами в нових умовах. Але на тому ж фронті поруч з фінами воювали і німецькі частини, причому, за багатьма свідченнями, боєздатність фінських частин, як правило, була значно вище. Це пояснюється як вже наведеними психологічними факторами (оцінка війни як справедливої, патріотичний підйом, наснагу, прагнення помститися і т.п.), так і тим, що більша частина особового складу фінської армії мала бойовий досвід, добре переносила північний клімат, знала специфічні особливості місцевості. Характерно, що радянські бійці на Карельському фронті оцінювали фінів як противника значно вище, ніж німців, ставилися до них "поважніше". Так, випадки полону німців були нерідкі, тоді як взяття в полон фіна вважалося цілою подією. Можна відзначити і деякі особливості фінської тактики з широким застосуванням снайперів, глибоких рейдів у радянський тил лижних диверсійних груп і ін З радянського боку досвід Зимової війни міг бути використаний менше, бо її учасники були в основному серед кадрового командного складу, а також призваних у армію місцевих уродженців.

Такий загальний історичний, подієвий та суспільно-психологічний фон взаимовосприятия супротивників у двох взаємопов'язаних війнах, які, хоча і вважаються самостійними, насправді являють собою епізоди єдиної Другої світової війни на північному європейському театрі військових дій.

Три роки тривали бої на Півночі між радянськими і фінськими військами - до вересня 1944 р., коли Фінляндія вийшла з війни, уклавши перемир'я з СРСР і Великобританією і оголосивши війну колишньому союзникові Німеччини. Цій події передували великі успіхи радянських військ по всьому радянсько-німецькому фронту, в тому числі наступ на Карельському фронті в червні-серпні 1944 р., в результаті якого вони вийшли до державного кордону, а фінський уряд звернувся до Радянського Союзу з пропозицією розпочати переговори.

Саме до цього періоду, пов'язаному з наступом радянських військ та виходом Фінляндії з війни, відносяться виявлені нами документи з Центрального Архіву Міністерства Оборони.

У першому з них наводяться дані радянської розвідки про настрої у фінській армії в липні 1944 р., а також витяги з показань військовополоненого капітана Ейкка Лайтінен. У другому розповідається про обставини його полону і допиті, але вже не сухим стилем військового донесення, а яскравою мовою газетного нарису, автор якого - радянський капітан Зіновій Бурд. Ці документи надають нам унікальну можливість поглянути на одне і те ж подія очима двох супротивників, що воювали на одній ділянці фронту в однаковому військовому званні і зустрілися в сутичці лицем до лиця.

Для першого документа характерні обидва цікавлять нас аспекти: і самооцінки фінської сторони, і зроблені на цій підставі висновки радянського командування про морально-психологічному стані фінських військ незадовго до виходу Фінляндії з війни (червень-липень 1944 р .). До цього часу настрою фінів явно змінилися, про що свідчать солдатські листи. Перелом у війні, відступу, в тому числі і на радянсько-фінському ділянках фронту, явно впливали на настрої у військах. Однак аналізуючи документи радянський полковник робить висновок, що

"моральний дух фінських військ ще не зламаний, багато хто продовжує вірити в перемогу Фінляндії. Збереженню боєготовності сприяє також боязнь того, що росіяни, мовляв, варвари, які прагнуть до фізичного знищення фінського народу і його поневоленню "{815}.



Про ці побоюваннях свідчить витяг з листа одного невідомого фінського солдата:

"... Найбільше я боюся потрапити в руки росіян. Це було б одно смерті. Вони адже спершу знущаються над своїми жертвами, яких потім очікує вірна смерть "{816}.

Цікаво, що серед радянських бійців також була поширена думка про особливу жорстокість фінів, так що потрапити до них у полон вважалося ще гірше, ніж до німців. Зокрема, були добре відомі факти знищення фінськими диверсійними групами радянських військових госпіталів разом з пораненими та медичним персоналом {817}.

Для фінів було також характерно диференційоване ставлення до цивільного населення зайнятих ними територій за етнічним принципом: поширені були випадки жорстокого поводження з росіянами і вельми лояльне ставлення до карелів. Згідно з положенням фінського окупаційного військового управління Східної Карелії про концентраційні табори від 31 травня 1942 р., в них повинні були міститися в першу чергу особи, "які стосуються ненаціональний населенню і проживають в тих районах, де їх перебування під час військових дій небажано", а вже потім всі політично неблагонадійні {818}. Так, в Петрозаводську, за спогадами колишнього малолітнього в'язня М. Калінкіна,

"знаходилося шість таборів для цивільного російського населення, привезеного сюди з районів Карелії і Ленінградської області, а також з прифронтової смуги. Тоді як представники фінно-угрів в ці роки залишалися на волі "{819}.

При цьому до осіб фінської національності (суоменхеімот) зараховувалися фіни, карели та естонці, а всі інші вважалися некорінними народностями (вератхеімот). На окупованій території місцевим жителям вдавалося фінські паспорта або дозвіл на право проживання - єдиної форми, але різного кольору, залежно від національної приналежності {820}.
Проводилась активна робота по фінізаціі корінного населення, при цьому всіляко підкреслювалося, що російське населення в Карелії не має ніяких коренів і не має права проживати на її території {821}.

Особливістю фінської психології була велика прихильність до рідних місць. Це позначалося й на характері бойових дій. Так, полонений капітан Ейкка Лайтінен показав:

"... Коли наш полк відходив з Малицького перешийка, солдати йшли в бій з меншим бажанням, ніж тепер, бо для фінського солдата Східна Карелія є менш важливою, ніж своя територія. На території Східної Карелії солдати вступали в бій тільки за наказом. У села Суоярві, коли ми вже минули свої старі кордони, солдати моєї роти прислали до мене делегацію з проханням призупинити наступ. Це й зрозуміло, тому що велика кількість солдат моєї роти - уродженці районів Ладозького озера, які хотіли захищати свої рідні місця. Близько тижня тому з моєї роти дезертирували два солдати, які після декількох днів, однак, повернулися назад і доповіли, що вони хочуть спокутувати свою провину в бою. Я їх непокараними "{822}.

  Викликають інтерес біографічні дані цього фінського офіцера, учасника обох воєн, нагородженого двома хрестами, перший з яких він отримав ще на Карельському перешийку в 1940 році за "доблесну оборону", а другий в 1942 році - за "доблесне наступ". Ці відомості наводяться в статті З. Бурда, де також згадується дружина полоненого капітана - військовий лікар, член шюцкоровской організації "Лотта-Сверд", теж нагороджена двома хрестами {823}.

  Тому можна довіряти свідченнями цього офіцера, з гідністю тримався на допиті, коли він міркує про вплив "зимової" війни на ставлення фінів не тільки до східного сусіда, а й до ідеї соціалізму в цілому.

  "Думка фінів про СРСР, про соціалізм, комунізм за останні 10 років сильно змінилося, - каже він. - Я впевнений, що якби 10 років тому солдати моєї роти мали б воювати проти Червоної Армії, вони б все перебігли на Вашу сторону . Причиною тому, що їхні погляди тепер змінилися, є події 39-40 років, коли росіяни почали війну проти Фінляндії, а також окупація російськими прибалтійських країн, ніж вони довели своє прагнення поневолити малі народи ... "{824}

  Радянська пропаганда, як правило, прагнула намалювати вкрай непривабливий образ фінського противника. Навіть на підставі частково описаних вище матеріалів допиту капітана Е. Лайтінен, судячи з яких, він проявив себе як заслуговує поваги полонений офіцер, в червоноармійській газеті "Бойовий шлях" в замітці під назвою "Лапландский хрестоносець" фронтовий кореспондент зобразив його карикатурно і зло. "Тричі мерзенний лапландський хрестоносець", "запеклий ворог Радянського Союзу", "білофінської окупант", "переконаний фашист", "шюцкоровец", "ненависник всього російського, радянського" - такими епітетами він був нагороджений, причому навіть слово "шюцкор" - то є назва фінських загонів територіальних військ - сприймалося в їх ряду як лайка. Втім, фіни у своїй пропаганді теж не соромилися у виразах, кажучи про СРСР, більшовиках, Червоної Армії і росіян взагалі. У побуті була поширена зневажлива кличка "рюсс" (щось на зразок нашого "фріци" стосовно німців). Але це й не дивно: для воєнного часу різкі висловлювання на адресу супротивника є нормою поведінки, обгрунтованої не тільки ідеологічно, а й психологічно.

  Слід зазначити, що в цілому в суспільній свідомості радянської сторони фіни сприймалися як ворог другорядний, нічим особливо не виділявся серед інших членів гітлерівської коаліції, тоді як на Карельському фронті, на ділянках безпосереднього з ними зіткнення, вони виступали в якості головного і вельми небезпечного противника, за своїми бойовими якостями відтіснив на другий план навіть німців. Всі інші союзники Німеччини не могли похвалитися повагою до себе з боку ворога: ні угорці, ні румуни, ні італійці, з якими доводилося стикатися радянським військам, не відрізнялися особливою доблестю і були, на загальну думку, досить кволими вояками.

  За свідченням ветерана Карельського фронту Ю. П. Шарапова, наприкінці липня 1944 р., коли наші війська вийшли до державного кордону і перейшли її, заглибившись на фінську територію до 25 км, вони отримали шифровку Генерального штабу з наказом негайно повертатися, бо вже почалися переговори про вихід Фінляндії з війни. Але пробиватися назад їм довелося з запеклими боями, так як фіни не збиралися їх випускати. Порівнюючи цю ситуацію з положенням на інших фронтах, ходом визвольної місії і наступним насадженням соціалізму в країнах Східної Європи, Ю. П. Шарапов зазначає:

  "Ми, ті, хто воював на Півночі, ставилися до цього по-іншому. Як тільки прийшла шифровка не пускати нас до Фінляндії, ми відразу зрозуміли, що справа пахне гасом, що нічого нам там робити, - тому що там була б війна до самого Гельсінкі. Вже якщо вони в лісі [воюють], і треба було стріляти в потилицю, щоб фін через це валуна перестав стріляти, то можете уявити, [що було б], коли б ми йшли [далі] і пройшли ще 240 кілометрів. Тут і Сталін, і його оточення розуміли, що з ким з ким, а з фінами зв'язуватися не треба. Це не німці, які не румуни, які не болгари і не поляки ... "{825}

  Серед усіх сателітів Німеччини, мабуть, лише у Фінляндії був присутній елемент справедливості для участі у війні проти СРСР, який, втім, повністю перекривався її загарбницькими планами. Цікаво, що мотивація вступу у війну і виходу з неї була практично протилежною. У 1941 році Маннергейм надихав фінів планами створення Великої Фінляндії та присягався, що не вкладе меч у піхви, поки не дійде до Уралу, а у вересні 1944-го виправдовувався перед Гітлером за те, що "не може більше дозволити собі такого кровопролиття, яке піддало б небезпеки подальше існування маленької Фінляндії "і прирекло б її чотирьохмільйонний народ на вимирання {826}. Манія величі пройшла. А ліками від цієї хвороби послужило наше успішний наступ, відкинувши фінів до їх довоєнним кордонів. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Фіни у Другій світовій війні"
  1.  Образ війни як феномен суспільної свідомості
      Одним з найважливіших елементів військової психології є образ війни, тобто комплекс уявлень про неї. Він включає в себе як інтелектуальні, так і емоційні компоненти. Інтелектуальні - це спроби раціонально, логічно осмислити явище. Емоційні являють собою сукупність почуттів, емоційних відносин до даної війні. Суб'єкт сприйняття, формування цього образу
  2.  Особливості вікової структури та психології
      Підпорядковане, другорядне у порівнянні з військово-професійними факторами, але в ряді випадків досить істотний вплив на психологію військовослужбовців, учасників воєн XX століття, надавали їх соціально-демографічні та власне соціальні параметри. Відмінності в ролі цих факторів були пов'язані, по-перше, з великою соціальною динамікою, якісними зрушеннями, що відбулися в соціальному
  3.  Офіційна мотивація воєн і її сприйняття масовою свідомістю
      В умовах війни особливе значення має моральний дух армії, у формуванні якого важливу роль відіграє сукупність факторів: переконаність у справедливому характері війни, віра в здатність держави відбити напад ворога при всіх труднощах і навіть тимчасових невдачах, наявність духовних і моральних цінностей, заради яких солдати готові віддати своє життя. "Висока моральний стан
  4.  Проблема "свій-чужий" в умовах війни і типологія образу ворога
      Як і інші сюжети монографії, проблема формування образу ворога досліджується на прикладі двох світових і ряду локальних воєн. Природно, кожна з цих воєн була дуже специфічною, що відбилося і на даній проблемі, включаючи механізми формування образу ворога, сукупність його конкретних елементів, та ін Тому, при єдиному основному дослідному підході, ряд сюжетів у кожній з воєн
  5.  Висновок
      XX століття відзначений найбільш кровопролитними війнами в історії людства. Інший їх особливістю стало зростання ролі технічних факторів, що стали зрештою домінуючими. Разом з тим, значення психологічного фактора аж ніяк не зменшилася. Роль людини у війні, особливо в бойових умовах, залишилася багато в чому визначальною. Не менш важливо й те, що мільйони безпосередніх учасників
  6.  Нарис історії військової анестезіології та реаніматології
      Як в історії анестезіології та реаніматології взагалі, так і в розвитку військової анестезіології та реаніматології може бути виділено кілька періодів. Перший (емпіричний) період охоплює багато століть, він починається приблизно за 3-5 тисяч років до нашої ери і закінчується відкриттям знеболюючих властивостей закису азоту і ефіру. Другий (донаукових) веде відлік з 1847 р., коли для знеболювання при
  7.  . СПЕЦІАЛЬНІ ФОРМУВАННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я
      Відповідно до федеральних законів «Про оборону» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію в Російській Федерації» в країні під час оголошення мобілізації створюються спеціальні формування, призначені для виконання спеціальних завдань але забезпечення бойової діяльності Збройних Сил Російської Федерації. Для участі в медичне забезпечення особового складу Збройних Сил Російської
  8.  Лекція 6 Прояснення свідомості
      Це питання одне з найскладніших, про проясненість свідомості, і що саме мав на увазі Геннадій Андрійович Шичко, формулюючи це питання в дневнічке. Дивіться самі. У людини в голові записані різні помилкові програми: «Алкоголь - добре», «Тютюн - прекрасно», «Їж побільше - будеш здоровим», «Окуляри врятують», «Лікарі допоможуть», «Самому робити нічого не треба». І ось людина приходить на подібні курси
  9.  ДОДАТОК 4 БІБЛІОГРАФІЯ
      Підручники та навчальні посібники 1. Бородулін Ф.Г. Історія медицини. Вибрані лекції. - М.: Медицина, 1961. - 252 с. 2. Грицак Е.Н. Популярна історія медицини. - М.: Вече, 2003. - 464 с. 3. Заблудовський П, Е. Історія вітчизняної медицини: Матеріали до курсу історії медицини: Ч 1. Період до 1917 р. - М.: Изд. ЦОЛІУВ, 1969. - 400 с. 4. Заблудовський П.Є. Історія вітчизняної медицини:
  10.  Шаман і його аптека
      Шаман - закономірна фігура в системі традиційного світогляду і архаїчних, первісних форм життєдіяльності - здавна відомий багатьом народам світу. Сам термін «шаман» дослідники зводять до мов окремих народів Сибіру, ??так що дане найменування відповідного типу культурних героїв в достатній мірі умовно. Хоча саме ця назва найчастіше використовується стосовно до
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...