загрузка...
Патологічна фізіологія / Оториноларингологія / Організація системи охорони здоров'я / Онкологія / Неврологія і нейрохірургія / Спадкові, генні хвороби / Шкірні та венеричні хвороби / Історія медицини / Інфекційні захворювання / Імунологія та алергологія / Гематологія / Валеологія / Інтенсивна терапія, анестезіологія та реанімація, перша допомога / Гігієна і санепідконтроль / Кардіологія / Ветеринарія / Вірусологія / Внутрішні хвороби / Акушерство і гінекологія
« Попередня Наступна »

ЦЯ КНИГА ТІЛЬКИ ПРО лікування рака ЯДАМИ

Австрійський цілитель Р. Бройс, американський доктор Макс Герсон, вітчизняні автори Г . С. Шаталова, Н. В. Шевченко (рослинна олія + горілка), японський цілитель Кацудзо Ніші і ряд інших авторів запропонували свої методики лікування та лікування раку. Всі ці методики містять досить багато помилок самого різного характеру через відсутність у авторів наукового обгрунтування своїх пропозицій. Однак всі ці методики є різновидами одного і того ж способу лікування раку, всі вони засновані на загальному науковому принципі, ще не опублікованому на сьогоднішній день. Загальне відміну всіх цих методик від розглянутих у цій книзі - в них не застосовуються отрути. Способи лікування раку без застосування отрут в нашій книзі не розглядаються. Відзначимо можливість одночасного застосування для лікування раку методик з вживанням отрут і без них. Але для цього необхідні точні знання двох різних принципів, покладених в основу цих методик.

Хіміотерапія офіційної наукової онкології, методика лікування раку болиголовом В. В. Тищенко, методика лікування раку «Витурида» Т. В. Воробйової, методика лікування раку АСД-фракціями А. С. Дорогова, аконітом, семікарбазідкадміевая методика Качугін - це різновиди одного і того ж способу лікування раку отрутами, що мають на практиці і принципові помилки (хіміотерапія, метод В. Тищенко), і серйозні негативні особливості («Витурид», семікарбазідкадміевая методика).

У цій книзі ми будемо досліджувати тільки спосіб лікування раку отрутами. З розглянутих тут методів самим скандально-негативним є хіміотерапія офіційної онкології, найпопулярнішим - лікування раку болиголова. Цей метод називають методом В. В. Тищенко. Сам Валерій Вікторович Тищенко пише, що цей метод існує дуже давно. Як би там не було, але справедливість вимагає визнати, що саме В. В. Тищенко терпляче і наполегливо пропагував вилікування раку болиголова. З цієї причини метод лікування раку болиголовом, на нашу думку, заслужено називають методом В. В. Тищенко. Нижче ми побачимо, що ніхто не зробив так багато, щоб «зіпсувати» свій метод, як сам В. В. Тищенко.

В офіційній онкології та у населення країни склалося певне нерозуміння того факту, що метод лікування раку болиголовом В. В. Тищенко і хіміотерапія раку в офіційній сучасної онкології - це різновиди одного і того ж способу лікування раку отрутами . Різниця - в кількості і катастрофічності помилок. Тут хіміотерапія не має собі рівних. Треба було примудритися всьому науковому онкологічному світу створити і тут же довести до непридатного стану метод лікування раку, загубити прекрасний метод буквально в зародку. А адже за допомогою цього методу могли бути врятовані дуже багато життів.

Журнал «Сім'я. Земля. Урожай », що видається в м. Краснодарі, в 1996 році опублікував спеціальний випуск« Проти раку », в якому роботу В. В. Тищенко« Рак перестав бути таємницею »супроводив редакційними коментарями. Ось, як представила редакція журналу В. В. Тищенко читачам:

«Ім'я Валерія Вікторовича Тищенко широко відомо на Україні і далеко за її рубежами. Його антиракові методики і рецептури опубліковані в сотнях періодичних видань. Про нього створені телевізійні передачі та документальні фільми. Його публічні лекції в різних куточках СНД збирали великі аудиторії. На маленьку стару вуличку в центрі Сімферополя щодня приїжджали багато десятки людей, долаючи сотні і тисячі кілометрів, - за останньою надією на порятунок від страшного й підступного ворога для своїх близьких. Проте офіційна медицина не визнала методів В. В. Тищенко. У нього з'явилося багато супротивників через те, що Валерій Вікторович своє лікування заснував на отрутах. І народний цілитель змушений був виїхати до Сполучених Штатів Америки, де живе вже два роки ».

Редакція журналу наводить кілька листів до В. В. Тищенко. Колишні онкологічні хворі повідомляють про лікування після погіршення стану від хіміотерапії в онкоінститут і лікарнях.

Ф. Г. Федосов з Києва пише: «Люди, слухайте, читайте, вивчайте Тищенко В.
трусы женские хлопок
В., бережіть його і таких, як він. Ця людина - феномен, він дійсно вилікував мене. Люди вмирають, а я живий ».

Здавалося б, після таких хвалебних листів (а їх можна навести ще дуже багато, наприклад з газети «Вісник надії») чи потрібно втручатися в рекомендації В. В. Тищенко і «очищати» їх від помилок ? Адже, судячи з листів до Тищенко, в його методі все добре і правильно.

Насправді становище виявляється не таким безхмарно красивим. Наприклад, після досить позитивних результатів лікування у грамотного фахівця, хворий (рак прямої кишки IV стадії), який перейшов на метод В. В. Тищенко і що знаходиться на піку другого курсу прийому болиголова, поскаржився на болі в районі пухлини і Пальпувати поруч невеликі метастази. При правильному застосуванні болиголова цього не повинно бути ні в якому разі! У чому ж справа? Причина виявилася в тому, що хворий ретельно виконував і всі інші помилкові і шкідливі поради та рекомендації В. В. Тищенко, які фактично ліквідували те позитивне, що було досягнуто за допомогою болиголова.

Як могло статися, що прекрасний народний цілитель, чудовий практик В. В. Тищенко надавав стільки шкідливих порад, що від корисної дії болиголова майже нічого не залишається? Причина та ж сама, що і в офіційній онкології по частині хіміотерапії, - незнання. На жаль, незнання В. В. Тищенко носить характер абсолютно дрімучого теоретичного невігластва. Найгірше те, що сам Тищенко наполегливо демонструє його. Саме з цієї причини офі циальная наука не визнає метод Тищенко. Як уже не раз траплялося, разом з жахливими теоретизування Тищенко відкинута і його чудова практика.

Теоретичні погляди В. В. Тищенко досліджені нами в книгах: «Рак: тільки правда» і «Рак: активна профілактика» (СПб.: Питер, 2000) - і, природно, визнані категорично неприйнятними . В. В. Тищенко у своїх теоретичних обгрунтуваннях допускає існування «онкоткані», хоча давно відомо, що ракові клітини тканин не утворюють, не визнає поняття «метастаз», допускає випадки самозцілення від раку, хоча такі науці не відомі.

В. В. Тищенко заявляє: «Кисневе голодування ... сильно форсує розвиток ракових утворень ». Насправді кисневе голодування затримує перетворення злоякісної пухлини в ракову на 6-10 і навіть 20 років.

Ревматизм, на думку Тищенка, - основна причина раку в минулому, та й тепер теж, а свій початок рак бере в патології судинної системи внаслідок застуд, інфекцій. Насправді злоякісні пухлини протягом 6-10 років розвиваються в організмі взагалі поза зв'язку з судинами кровоносної системи. Тищенко вважає СНІД шостим штамом уцілілої від дії химпрепаратов інфекції і т. д., і т. п.

Повторюємо, що було б великою помилкою відкидати разом з теоретичним невіглаством В. Тищенко його корисну практику. Наше завдання полягає в тому, щоб поставити його практику на фундамент наукової медицини і звільнити від шкідливих настанов, що знищують корисну дію основної частини методу.

Одночасно ми постараємося звільнитися і від помилок хіміотерапії, що перетворюють цей метод в якесь легендарне чудовисько, пожирає онкологічних хворих.

Необхідно відзначити, що всі досягнення сучасної наукової генетики, біології, онкології В. В. Тищенко замінює «частотно-резонансним принципом». А адже прилад, дія якого заснована на цьому принципі, виставлений в американському місті Сент-Луїсі в музеї шарлатанства для загального огляду. Вельми дивно, але у нас публікуються нові книги, в яких лікування раку грунтується виключно на «частотно-резонансному принципі» (благо тепер можна придбати і готову техніку для цього). «Оступіненим» автор може дозволити собі викинути на звалище роль генома людини та її проявів на догоду доходам від застосування «частотно-резонансного принципу», адже необізнаність хворих і читачів дозволяє роками морочити їм голову. Але повернемося до В. В. Тищенко:

«Хочеться сказати кілька слів щодо рецептури, заснованої на отрутах.
Дуже ефективна царська методика, якою користувалися короновані особи колишніх часів. Сенс методики в тому, щоб привчити організм жити в неприродних екстремальних умовах, жити, вживаючи з питвом сильнодіючі отрути. Для цієї мети сильна отрута порівняно прискореними темпами, але по наростаючій, вводився в раціон царів. Це була ціла лікарська наука, де підвищення імунітету, якісне поліпшення імунної системи досягалося за порівняно короткий термін, і це було необхідною умовою, оскільки повільне нарощування отрут дуже згубно для організму - не включати захисний механізм, і отрута придушував захищену імунітетом клітку.

Така ж картина спостерігалася і при надмірному споживанні отрут, коли слабка проти отрути клітка з перших моментів споживання препарату відразу ж придушувалася і робилася нездатною не тільки вести боротьбу, але і здійснювати свою повсякденну звичну роботу, одним словом , не могла жити. І в першому, і в другому випадку спостерігався один і той же результат: ослаблення організму отрутою - отруєння, тому звичне для нас вираз "золота середина" набувало незвичайний сенс - йшлося про життя і смерті людини.

У Біблії ясно сказано: все нове - це добре забуте старе. Сама царська методика описана царем Давидом словами: всіма хвилями Своїми Ти вразив мене. Ця методика називається ціклованіем. У цій єдиній фразі псалмоспівця прихована глибина християнства - Бог вражає гріх, залишаючи в живих людини ».

Автор ретельно простудіював кілька разів Біблію (царювання Давида) і всі псалми, але нічого про ціклованіі не знайшов. Не зміг автор побачити ціклованія і в наведених В. Тищенко словах царя Давида. Здатністю читати ненаписане автор, на жаль, не володіє. Це вміє В. Тищенко. Тому продовжуємо цитувати його:

«Таким чином, з Божою допомогою ми вийшли на осмислення поставленої перед нами завдання - придушити пухлина отрутою (злом), залишивши живе, тепер уже здатне протистояти злу. Встояти перед отрутою робиться здатним протистояти ракової інтоксикації - до цього ми прагнули і цього домагалися, підвищуючи імунітет.

Мертве живого не вб'є - мертве при тривалому впливі втрачає свою владу вбивати. Кінець мертвечини такий, що живе, знайшовши в боротьбі абсолютно нові якості, робиться здатним поглинати смерть - пухлина розсмоктується.

У Євангелії сказано: Поглинута смерть перемогою! Це в похвалу методу. Як бачите, я нічого конструктивно нового не даю - все це описано в Слові Божому, але населення, що не навчене Писанню, блукає на всіх дорогах своїх. Це відноситься як до медицини, так і до повсякденного життя.

... Але повернемося до нашої теми. На Україні рак лікують здавна. Мій прадід Михайло теж лікував рак. І такі люди є завжди. Думаю, що зараз на Україні самостійно і успішно цю проблему вирішують десятка два травників. Однак це загрожує наслідками: офіціоз, який створив законодавство у славу смерті, інтенсивно протистоїть будь доброї ініціативи з боку простих, але здатних людей, залишаючи за собою монопольне право розпоряджатися долями і життям онкохворих ».

Mи утримуємося від серйозної реакції на цю заяву В. В. Тищенко з релігійної частини. Однак важко вкладається у свідомості його вільний обіг з релігійними поняттями з одночасним прилученням до них відвертої медичної неправди: будь-яке вживання всередину так званого антімітотіческой отрути болиголова направлено тільки на ослаблення імунної системи шляхом пошкодження імунних клітин. Ніякого підвищення імунітету в цьому випадку не спостерігається. Від нас вимагається обмежити шкоду нормальним клітинам (у тому числі і імунним) від застосування отрути болиголова і нанести при цьому максимальний шкоди клітинам раковим. Ось у цьому якраз і полягає цінність методики В. Тищенко, який встановив дослідним шляхом оптимальну концентрацію отрути болиголова і оптимальний спосіб його введення в організм онкологічного хворого.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ЦЯ КНИГА ТІЛЬКИ ПРО лікування рака ЯДАМИ "
  1. П
    + + + падевий токсикоз бджіл незаразна хвороба, що виникає при харчуванні бджіл (падевим медом і супроводжується загибеллю дорослих бджіл, личинок, а в зимовий час і бджолиних сімей. Токсичність падевого меду залежить від наявності в ньому неперетравних вуглеводів, алкалоїдів, глікозидів, сапонінів, дубильних речовин, мінеральних солей і токсинів, що виділяються бактеріями і грибами. Потрапляючи в середню
  2. Жолондз М. Я.. Рак: практика зцілення, 2001
    У цій книзі ви знайдете практичні рекомендації з лікування онкологічних захворювань. Автор докладно розповідає про методики, заснованих на дії рослинних отрут. Важливо, що всі висновки та поради - результат власних багаторічних досліджень автора. Чому для лікування раку знадобилися саме отрути? У чому сильні і слабкі сторони кожної методики? Чи можна поєднувати різні методи
  3. ЧОМУ знадобляться ОТРУТИ ДЛЯ лікування рака
    Біологія та імунологія стверджують , що в організмі людини в будь-який момент часу існує близько 107 клітин-мутантів, що відрізняються від нормальних клітин принаймні одним геном. У кожної дорослої людини в будь-який момент - 10 млн клітин-мутантів! Зміни в генному апараті (геномі) нормальних клітин - мутації клітин - можуть викликатися хімічними, фізичними та вірусними
  4.  ЧОМУ Б НЕ ВСПОМНИТЬ про мухомори
      Займаючись застосуванням отрути болиголова для лікування раку, В. В. Тищенко не забував і про інших отрутах: фракціях АСД, соланін, мідному купоросу, сулеме, отруті грибів-мухоморів. Червоний мухомор, наприклад, широко відомий своєю ядовитостью. Це і привернуло увагу В. В. Тищенко: «Якщо говорити про отрути, то чому б не згадати про мухомори? Використовують білий і червоний мухомор. Трилітровий балон щільно
  5.  ОСОБЛИВОСТІ ХАРЧУВАННЯ ПРИ лікування рака ЯДАМИ
      Про харчування при лікуванні ракових захворювань написано так багато і в такій мірі необгрунтовано, що часом охоплює острах: хто і навіщо це вигадав і як можна, не маючи необхідних (а часом і взагалі ніяких) знань, давати рекомендації дуже важко хворіють людям. Подібні рекомендації часто виявляються, як ми бачили вище, шкідливими для хворих. Враховуючи сказане, ми будемо розглядати тільки
  6.  Лекція 6 Прояснення свідомості
      Це питання одне з найскладніших, про проясненість свідомості, і що саме мав на увазі Геннадій Андрійович Шичко, формулюючи це питання в дневнічке. Дивіться самі. У людини в голові записані різні помилкові програми: «Алкоголь - добре», «Тютюн - прекрасно», «Їж побільше - будеш здоровим», «Окуляри врятують», «Лікарі допоможуть», «Самому робити нічого не треба». І ось людина приходить на подібні курси
  7.  ПЕРЕДМОВА
      Останні кілька років поради, рекомендації по лікуванню від раку стали однією з найпопулярніших тем для численних авторів і видавництв літератури медичного спрямування. Найчастіше люди, що зуміли самі вилікуватися від раку, поспішають передати свій досвід іншим. Не дослідивши істоти свого щасливого звільнення від цієї жахливої ??хвороби, всі до одного вилікувалися від неї нагромаджують у своїх
  8.  МЕХАНІЗМ ЗНИЩЕННЯ ракових пухлин ОТРУТОЮ
      Відомий угорський дослідник А. Балаж у книзі «Біологія пухлин. Сумніви і надії »(1987) розмірковує на онкологічні теми:« Для людини розмноження клітин - благо, але воно може бути і нещастям. Благо - тому, що воно лежить в основі збереження вигляду і зростання індивідуума, загоєння ран і захисних реакцій організму. Нещастя - коли цей процес виходить з-під контролю регуляторних
  9.  СКІЛЬКИ РІЗНИХ ОТРУТ необхідний для лікування раку?
      Відомо, що у деяких ракових клітин може спостерігатися нечутливість до окремих цитостатикам або ж у ході лікування у них може розвинутися резистентність (опірність, стійкість) до них. Стійкість може розвинутися з кількох причин: зміна структури ферментів клітини або шляхів обміну речовин у ній, модифікація засвоєння і виведення отрути та ін Особливо небезпечний такий тип
  10.  Коніїн ІЗ болиголова плямистого - НАЙПОПУЛЯРНІШИЙ ЯД ПРОТИ РАКУ
      Болиголов плямистий (Conium maculatum) - дуже цінне і дуже отруйна лікарська рослина. Росте переважно в європейській частині (за винятком північних районів) і південних районах Росії практично повсюдно. В якості лікарського засобу та отрути відомий з давніх часів у багатьох народів. У гомеопатії використовується для приготування ліків коніум (Conium maculatum - болиголов,
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...