Патологічна фізіологія / Оториноларингологія / Організація системи охорони здоров'я / Онкологія / Неврологія і нейрохірургія / Спадкові, генні хвороби / Шкірні та венеричні хвороби / Історія медицини / Інфекційні захворювання / Імунологія та алергологія / Гематологія / Валеологія / Інтенсивна терапія, анестезіологія та реанімація, перша допомога / Гігієна і санепідконтроль / Кардіологія / Ветеринарія / Вірусологія / Внутрішні хвороби / Акушерство і гінекологія
ГоловнаМедицинаВетеринарія
« Попередня Наступна »
Джупіна С.І.. Епізоотичний процес і його контроль при факторних інфекційних хворобах. Частина 2, 2002 - перейти до змісту підручника

Епізоотологія

Бруцельоз в нашій країні реєструють з початку минулого століття. Є дані, що цією хворобою хворіли люди в Москві, Ашгабаті, Ташкенті ще в 1910-1912 рр.. Дослідники, діагностувати цю інфекцію, вважають, що її причиною був збудник овечого типу (П.Ф.Теленков, 1948; П.Ф.Здродовскій, 1948).

Бруцельоз великої рогатої худоби спочатку реєстрували у тридцяті роки в тих місцях, куди завозили племінних тварин з країн Західної Європи. Недосконалість методів діагностики та оздоровлення ферм від цієї інфекції і роки воєнного лихоліття сприяли її укоріненню в певних регіонах. У таких місцях бруцельоз стали реєструвати в багатьох тваринницьких господарствах.

Інтенсивну роботу з оздоровлення від цієї інфекції неблагополучних ферм почали проводити в п'ятдесяті роки. У ті роки проводили масові дослідження сироватки крові великої рогатої худоби спочатку реакцією аглютинації (РА), а в подальшому додатково реакцією зв'язування комплементу (РСК). Ця робота дозволила уточнити епізоотичну ситуацію щодо бруцельозу великої рогатої худоби.

Для уявлення про епізоотології цієї інфекції важливо зрозуміти тенденції прояви епізоотичного процесу та особливості поширення інфекції в різні періоди такого прояву.



У раніше благополучні стада інфекцію заносять, як правило, інтродукцією прихованих бруцеллоносітелей з неблагополучних або раніше оздоровлених хозяйств.То ж відбувається при завезенні кормів, контамінованих збудником бруцельозу. Можливі й інші фактори занесення збудника інфекції. Але тварини найчастіше заражаються аліментарно, поїдаючи контаміновані збудником інфекції корми. Якщо відбулося одиничне зараження тварини, то інфекція поширюється мляво до першого аборту бруцельозній етіології. Навіть один аборт створює обширну контамінацію збудником цієї інфекції предметів зовнішнього середовища, в тому числі і кормів. Велика рогата худоба на благополучній по бруцельозу фермі досить чутливий до цієї інфекції. Заразившись, у тварин не є видимим клінічні ознаки хвороби. Тільки деякі реагують по РА в титрах 1:200 - 1:400 і вище. Застосування в такому стаді вакцини різко загострює клінічне та епізоотологічне прояв інфекції і в короткі терміни призводить до масових абортам з різною клініко-гінекологічною патологією.

Але через 8-12 місяців ситуація помітно змінюється. Багато хто з абортировавших корів нормально запліднюються і приносять здоровий приплід. Рідше зустрічається і більш легко протікає акушерсько-гінекологічна патологія. Але введення в таке стадо нетелів, як правило, закінчується абортами. Безумовно, при цьому в межах ферми різко зростає розсіювання збудника інфекції. Але воно не має такого впливу на клінічний прояв хвороби та серологічні показники сироватки крові, як це були після перших абортів в раніше благополучному щодо бруцельозу стаді.

Телята, що народилися від хворих корів, як правило, не реагують на прийняті серологічні реакції до 6 - 9-місячного віку і старше.

Ще П.Ф.Здродовскій (1948) описав досвід, в якому телятам до 6-7 - місячного віку випоюють молоко від хворих на бруцельоз корів, і їх сироватка крові продовжувала реагувати негативно по РА.
Але ці телята захворювали на бруцельоз після першого отелення.

М.М.Халімбеков (1937) виділив збудника бруцельозу у 6-місячного теляти, народженого від раніше абортованих хворий цією інфекцією корови. А. І. Коновалов (1953) дійшов висновку, що телята, що народилися від хворих на бруцельоз корів, є джерелами збудника інфекції при перекладі в інше господарство. Г.А.Об'едков (1970) підтверджує факти виділення збудника бруцельозу з органів (у першу чергу, з вмісту шлунка) абортовану плода. У цій же роботі він називає дослідників, які заперечували можливість проникнення збудника цієї інфекції в організм плоду і внутрішньоутробне зараження ембріона. Таке заперечення вони обгрунтовували перевагою величини молекули антитіл над розміром пір плаценти у корів.

Але встановлені факти ролі прихованих бруцеллоносітелей в епізоотичному процесі цієї інфекції орієнтує на перегляд погляду на внутрішньоутробне зараження.



Вилучення з основного маточного стада позитивно реагують після регулярних серологічних дослідження дозволяє оздоровити таке стадо, якщо в нього не вводять нетелей, вирощених від хворих на бруцельоз корів. Такий результат отримують в тих випадках, коли оздоровлення проводять регулярними серологічними дослідженнями відразу ж після встановлення неблагополуччя. Цього ж домагаються в тих випадках, коли дослідження проводять через 25-30 днів після провокації прихованого бруцеллоносітельства вакциною з штаму 82 або, який або інший.

В інших ситуаціях після оздоровлення регулярними серологічними дослідженнями, в стаді залишаються приховані носії збудника інфекції. Вони через певний час стають причиною рецидиву спалаху. У такому випадку неблагополуччя стада триває вже за рахунок клінічно хворих і позитивно реагуючих на серологічні реакції.

Особливо складною виявляється епізоотична ситуація в тих стадах, які регулярно ремонтують нетелями, вирощеними від хворих на бруцельоз корів. Як вже відзначали, в таких стадах збудник інфекції поширюється переважно після абортів нетелей. Але частина корів основного стада залишаються прихованими носіями збудника бруцельозу, а у інших сформувалася певна премуніція. Тому ситуацію характеризують, як клінічне та епізоотологічне затишшя, різко відмінне від перших місяців занесення інфекції в стадо, а, тим більше, від ситуації після вакцинації в той час тварин.

Епізоотичну ситуацію ускладнюють приховані носії збудника інфекції і регулярний введення в стадо нетелів, вирощених з телят, що народилися від хворих на бруцельоз корів. Ці нетелі тривалий час залишалися прихованими носіями збудника бруцельозу.

Особливості епізоотичної ситуації бруцельозу великої рогатої худоби тривало неблагополучного з цієї інфекції доцільно ілюструвати прикладом. Колгосп «Новий шлях» Барабинская району Новосибірської області мав два населених пункти: велике село Белово і невелика село Красулино. Молочно-товарні ферми в цих населених пунктах значилися неблагополучними по бруцельозу більше 12-14 років. Основне маточне стадо містили в с. Белово, а д. Красулино визначили як ізолятор. Майже щомісячними багаторазовими дослідженнями сироватки крові корів по РА і РСК, вдалося оздоровити від бруцельозу поголів'я худоби в с.
Белово. Але ізолятор у д. Красулино виявився надзвичайно перевантаженим коровами. Тварини в ньому характеризувалися кращими продуктивними показниками, ніж у с. Белово. До того ж серед них не відзначали абортів, і багато реагували негативно по РА і РСК. За погодженням з ветеринарним відділом в цьому ізоляторі виділили 45 корів, трикратно з інтервалом три місяці негативно реагують по РА і РСК. Їх повернули в с. Белово, де розмістили відокремлено з 46 здоровими місцевими коровами і нетелямі.В ті роки (1955) ферми оздоровлювали без використання вакцин. Багаторазові протягом двох років серологічні дослідження сироватки крові цих тварин



показували негативні результати. Але восени 1957 серед нетелей, вирощених з телят, отриманих від цих корів, були відзначені аборти.Многіе з них при дослідженні по РА і РСК реагували в титрах

1:200 - 1:400 і вище . Діагноз на бруцельоз підтвердили бактеріологічним дослідженням.

Такі особливості епізоотичного процесу цієї інфекції великої рогатої худоби характерні для більшості неблагополучних пунктів. Формується перманентне неблагополуччя за рахунок рецидивів інфекції в оздоровлених за прийнятими критеріями неблагополучних пунктах.

Перманентність неблагополуччя по бруцельозу великої рогатої худоби переконливо підтверджують особливості епізоотичної ситуації цієї інфекції в регіоні Сибіру за 1981-86 рр.., Представлені в таблиці 13





Таблиця 13

Епізоотична ситуація по бруцельозу великої рогатої худоби в

Сибіру за 1981-1986 рр..

















З представленої таблиці видно, що у вельми неблагополучному по бруцельозу великої рогатої худоби регіоні за 6 років оздоровлено в півтора рази більше неблагополучних пунктів, ніж їх було на початок аналізованого періоду. Нові спалахи цієї інфекції продовжували виявляти щорічно. Причиною більшості з них були рецидиви після оздоровлення стад в результаті абортів серед нетелей. Цей фактор визначав неблагополуччя по бруцельозу навіть при досить інтенсивних оздоровчих заходах.

При проведенні оздоровчих заходів за допомогою вакцини з штаму

82, її застосування стихійно сприяло провокації такої форми інфекції. Це сприяло попередженню використання частини таких тварин для відтворення стада і, відповідно, зменшенню числа рецидивів спалахів. У подальшому свідоме використання провокації прихованих форм інфекції забезпечило наростання цієї тенденції. Такий захід стала гарантією повного оздоровлення ферм від бруцельозу, в тому числі без подальших рецидивів спалахів цієї інфекції.

Коли при проведенні оздоровчих заходів стали брати до уваги приховане бруцеллоносітельство у молодих тварин, вирощених з телят, що народилися від хворих цією інфекцією корів, рецидиви спалахів бруцельозу різко сократілісь.Ето відкрило можливості повного оздоровлення великої рогатої худоби в господарствах регіону від цієї підступної інфекції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Епізоотологія "
  1. Шляхи, механізми і фактори передачі збудника інфекції
    Шляхи передачі збудника інфекції - це поняття теоретичне. Розрізняють горизонтальний і вертикальний шляхи передачі збудника інфекції. Вертикальний шлях характеризується проникненням збудника інфекції від зараженої тварини одного покоління до тварин наступного покоління. Він реалізується внутрішньоутробно, з молозивом або молоком в перший період постнатальної життя. Така
  2. Епізоотичні терміни, поняття, категорії
    Як відомо, епізоотичний процес явище природно-екологічне, на яке впливають природні та господарські чинники. Вони помітно змінюють протягом цього процесу серед тварин різних видів. Оскільки вивчати таке явище у всьому обсязі експериментальними методами не представляється можливим, стає необхідним проведення теоретичних досліджень. Для однозначного
  3. ОСНОВИ ТЕОРІЇ епізоотичного процесу
    Вивчення епізоотичного процесу інфекційних хвороб сільськогосподарських тварин за допомогою експериментів, як показала багаторічна практика, не дає бажаних результатів. У такій ситуації велику допомогу може надати розробка теоретичної концепція цього процесу і її інтерпретація стосовно реальної епізоотичної ситуації відповідної інфекції.
  4. ОСОБЛИВОСТІ ДІАГНОСТИКИ Факторну ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ
    Прийнято вважати, що лабораторна діагностика покликана тільки підтверджувати діагноз, поставлений клінічним, епізоотологічним і патологоанатомічним методами. Але в останні роки основне значення в цій справі покладають все ж на неї. Лабораторна діагностика ілюструє етіоцентріческій підхід до контролю інфекційних хвороб. Якщо для класичних інфекційних хвороб вона
  5. ПРИНЦИПОВІ ОСНОВИ ПРОФІЛАКТИКИ КЛАСИЧНИХ та факторний ІНФЕКЦІЙНИХ ХВОРОБ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ТВАРИН
    Сучасний стереотип контролю інфекційних хвороб тварин побудований на лабораторної діагностики та використанні засобів специфічної профілактики. Він виправданий щодо контролю епізоотичних процесів класичних інфекційних хвороб: сибірська виразка, ящур, лістеріоз, геморагічна септицемія та ін Такий стереотип намагалися застосувати до контролю епізоотичних процесів
  6. Література
    1 - Бакулов І.А., Таршис М.Г. Географія хвороб тварин зарубіжних країн. - М., Колос, 1971, - с.21. 2 - Беклемішев В.Н. Збудники хвороб як члени біоценозів. Зоологічний журнал. - 1956. - Вип. 12. - С.1765-1779. 3 - Бернет Ф.М. Вірус як організм. - М.: Изд-во Іноземної літератури. 1947 - с.167-171 4 - Ганнушкин М.С. Загальна епізоотологія. - М.: Сельхозгиз 1961. - 264 с.
  7. Епізоотологія
    - на колгоспних і радгоспних фермах нашої країни колибактериоз, як масове переболевание телят, почали реєструвати в тридцяті-сорокові роки, після усуспільнення тварин і змісту їх великими групами . У той час характерним для тваринницьких ферм був низький рівень санітарії та гігієни. У примітивних тваринницьких приміщеннях формувалися умови для
  8. Література
    Аликаев В.А., Подкопаев В.М. Лікування новонароджених телят, хворих диспепсією. МСГ СРСР, 1966 46 с. Бугаків Ю.Ф., Лавров А.І., Донченко А.С., Шкіль Н.А., Петляковскій В.А. Система отримання і вирощування здорових телят в АТЗТ племзавод «Ірмен» (Рекомендації). Краснообск, 2001. Джупіна С.І. Колітоксікобактеріоз - інфекція факторная. Ветеринарія Сибіру, ??2001, № 5, с.14-15
  9.  Загальні питання екології вірусів
      Проблема екології вірусів бактерій та інших одноклітинної них організмів може бути зведена до взаємин вірусів і клітин. Однак у випадку тварин і рослин вона переростає в проблему взаємини між вірусами і організмами. Група популяцій, тобто вид - одиниця еволюції. Изолиро ванні популяції, розділені географічно і екологічно, подібні, але не ідентичні. Вивчення
  10.  Міжнародні ветеринарні організації і міжнародне співробітництво ветеринарної служби Республіки Білорусь
      Сучасна епоха характеризується широкими економічними та іншими громадськими зв'язками в масштабах всієї земної кулі. У зв'язку з цим зростає значення якості ветеринарних заходів щодо зниження захворюваності та падежу худоби і птиці, вдосконалення організаційних форм ветеринарного обслуговування тваринництва, посилення ветеринарного контролю при широко розвиненою міжнародній торгівлі
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека