Патологічна фізіологія / Оториноларингологія / Організація системи охорони здоров'я / Онкологія / Неврологія і нейрохірургія / Спадкові, генні хвороби / Шкірні та венеричні хвороби / Історія медицини / Інфекційні захворювання / Імунологія та алергологія / Гематологія / Валеологія / Інтенсивна терапія, анестезіологія та реанімація, перша допомога / Гігієна і санепідконтроль / Кардіологія / Ветеринарія / Вірусологія / Внутрішні хвороби / Акушерство і гінекологія
ГоловнаМедицинаНеврологія і нейрохірургія
« Попередня Наступна »
Азімов Айзек. Людський мозок. Від аксона до нейрона, 2003 - перейти до змісту підручника

людиноподібних мавп І ЛЮДИНА

Наступним сімейством узконосих мавп є сімейство гомінід, понгид або людиноподібних мавп в прямому сенсі цього слова . Це найбільші з приматів, і у них найбільший головний мозок. Цей фактор робить їх найрозумнішими з усіх нижчих тварин.

Існує чотири види вищих мавп. Це, в порядку зростання ваги, гібони, шимпанзе, орангутанги і горили. Гібони, які діляться на кілька видів, мають зростання менше трьох футів і вага 20 - 30 фунтів. Більш того, в процесі еволюції вони придбали деякі риси широконосих мавп. Хоча у гібонів немає хвостів, їх передні кінцівки гротескно витягнуті в довжину. Вони пробираються по кронах дерев, стрімко перебираючи руками, за що їх дуже люблять в зоопарках. Не дивно, що довгі руки і маленьке тіло не розташовують до розвитку інтелекту. Дійсно, в цьому відношенні гібони поступаються іншим людиноподібним мавпам.

Решта три види понгид наближаються своєю вагою до людини або навіть перевершують його. Їх об'єднують назвою «великі мавпи». Головний мозок орангутанга важить приблизно 340 г, мозок шимпанзе - 380 г, а мозок горили - 540 м. З усіх перерахованих мавп найрозумнішими є шимпанзе. У горил більшу вагу мозку нейтралізований більшою м'язовою масою.

Схожість вищих мавп (особливо шимпанзе) з людиною настільки разюча і очевидна, що понгид часто називають людиноподібними мавпами. Проте, між ними і людиною настільки велика різниця, що ми, не впадаючи в зайве зарозумілість, можемо з повним правом виділити людину, представника узконосих мавп, в окреме сімейство - сімейство гомінідів. Кілька мільйонів років тому люди відкололися від основної гілки розвитку приматів, яка привела до появи сучасних мавп. Саме з цієї відкололася гілки розвинулися перші гомініди. Гомініди повністю і остаточно оволоділи прямоходінням. Задні кінцівки повністю спеціалізувалися для стояння і ходьби, і викликає подив, якщо людина може зробити щось за допомогою своїх незграбних і маленьких пальців ніг. Гомініди стали дворуким, і їх передні кінцівки не призначені, як у гібонів, для виконання якоїсь однієї функції. Відбулася тільки одна спеціалізація - протиставлення великого пальця руки, яка зробила людини «майстром на асі руки».

Втрата необхідних інструментів знову поставила на порядок денний розвиток головного мозку. Своїми розмірами гомініди перевершили гібона, зрівнялися або перевершили шимпанзе. Гомініди ніколи не стали такими ж важкими, як орангутанги чи горили, але мозок їх збільшився в розмірах майже гротескно. Мозковий череп став великим, особа зіщулилося.

Череп самого стародавньої тварини, яке можна віднести до гоминидам, був виявлений в Танганьїка в 1959 році. Цьому створенню було присвоєно найменування зінджантроп (східно-африканський чоловік). Череп зинджантропа набагато примітивніше, ніж череп живе нині людини, але більш розвинений, ніж череп будь-який з живуть в даний час мавп. Разом з скам'янілостями зинджантропа були знайдені знаряддя праці. Отже, зінджантроп вмів робити знаряддя і заслуговує найменування «гомініди» як у зоологічному, так і в культурному сенсі. У 1961 році, за швидкістю розпаду радіоактивного калію, був визначений вік порід, в яких були знайдені скам'янілості найдавнішої гомініди. Виявилося, що залишкам близько 1 750 000 років. Це дуже здивувало вчений світ, оскільки до того часу вважали, що перші людиноподібні істоти, які виготовляли знаряддя праці, з'явилися близько півмільйона років тому. Проте дані про вік зинджантропа суперечливі, тому останнє слово в цьому відношенні поки не сказано.

Зінджантропа - це приклад гомініди з маленьким мозком. Були знайдені викопні залишки подібних первісних істот, названих по місцях знахідок Яванським і Пекінським людиною. Мозок цих людиноподібних істот був малим тільки в порівнянні з мозком сучасної людини, і, звичайно, якби зінджантроп ожив, то в нашому суспільстві його череп здавався б нам не більше шпилькової головки. Проте, вага його головного мозку досягав кілограмової позначки, що майже в два рази більше ваги мозку будь-який з нині живучих людиноподібних мавп.

Як би то не було, сімейство гомінідів продовжувало еволюціонувати, причому акцент розвитку був зроблений на головний мозок. Нарешті, на Землі з'явилося істота, яка з повним правом можна назвати гомініди з великим мозком, і саме це істота вижило в процесі еволюції і прийняло естафету влади над світом. Сьогодні (і це становище склалося вже на зорі історії) ці гомініди представлені одним-єдиним видом - «гомо сапієнс», тобто людиною розумною, якого ми називаємо сучасною людиною.

Вид «гомо сапієнс», існуючий в наші дні, не є гомініди з найбільшим головним мозком. Рекордсменом в цьому відношенні можна вважати кроманьйонця (скелет цього первісної людини був вперше знайдений в місцевості Кро-Маньон у Франції). Навіть у неандертальця (скелет якого був вперше знайдений в долині річки Неандер у Німеччині) головний мозок був важчий, ніж у сучасної людини, хоча неандерталець вважається більш примітивним істотою, ніж ми з вами. Існує думка, що поліпшення нашого головного мозку проявилося не в збільшенні його ваги, а в появі ділянок, відповідальних за абстрактне мислення. Ці ділянки більше і краще розвинені у сучасної людини, ніж у неандертальця.

(Є, однак, вчені, які вважають, що мозок людини вже досяг піку свого розвитку, і в даний час починається його регрес.) В обгрунтування своєї теорії ці вчені висувають таке пояснення. В даний час всі члени суспільства, незалежно від свого розуму, отримують вигоди від досягнень небагатьох інтелектуалів, які змушені тягнути жалюгідне життя серед своїх не надто інтелектуальних співгромадян. Тиск еволюції в даний час призводить до занепаду інтелекту в масі населення. Це занадто песимістичний погляд на речі, у всякому разі я на це сподіваюся.

У сучасної людини головний мозок при народженні важить близько 350 г, що відповідає вазі головного мозку дорослої орангутанга. По досягненні зрілості людина стає володарем головного мозку із середньою вагою 1450 Середня вага мозку жінки приблизно на 10% менше ваги мозку чоловіка, але при цьому треба врахувати, що у жінки менше і маса тіла, і немає підстав вважати, що якийсь із статей розумніші іншого. Треба сказати, що серед людей взагалі існують великі коливання ваги мозку, що не відбивається помітним чином на розумових здібностях. Головний мозок російського романіста Івана Тургенєва важив більше двох кілограмів, а вага мозку іншого, також досить відомого письменника, Анатоля Франса, що не досягав і 1200

Але це крайнощі. Будь мозок, який важить менше 100 г, очевидно, не досягає деякої критичної маси, мінімально сумісної з нормальним інтелектом, і носій такого мозку буде, без всякого сумніву, страждати небудь ментальним дефектом. З іншого боку, існують такі хворі, у яких вага мозку нормальний або навіть перевищує норму. Таким чином, один тільки вага мозку без дослідження стану інтелекту нічого не може сказати нам про інтелектуальні здібності людини.

Якщо вважати середня вага тіла рівним 150 фунтам, а середня вага головного мозку рівним 3,25 фунта, то на кожен фунт ваги мозку доведеться приблизно 50 фунтів ваги тіла. Тобто кожен фунт головного мозку управляє, якщо можна так висловитися, 50 фунтами тіла. Це дуже незвичайна ситуація. Порівняйте це співвідношення із співвідношенням, характерним для людиноподібних мавп, наших найближчих конкурентів по інтелекту. Один фунт головного мозку шимпанзе відповідає за 150 фунтів ваги тіла шимпанзе. Можна сказати, що співвідношення мозок / тіло у шимпанзе дорівнює 1/150, в той час як у горили цей індекс знижується до 1/500. Треба сказати, що деякі дрібні мавпи, і навіть колібрі, мають куди більшим індексом мозок / тіло. У деяких мавп це співвідношення доходить до 1/17, 5. Якби ці мавпи були розміром з людину, то їх головний мозок важив би близько 8,5 фунта. Насправді мозок таких мавп настільки малий, що вони не володіють, в силу недостатньої маси коркового речовини, високими інтелектуальними здібностями, незважаючи на високе відношення маси мозку до маси тіла.

У двох типів тварин головний мозок важить значно більше, ніж у людини. У найбільших слонів вага головного мозку досягає 6000 г, а у найбільших китів вага мозку може доходити до 9000 р. Проте цим мізкам доводиться управляти тілами величезної маси. Мозок слона важить всього лише в чотири рази більше мозку людини, в той час як сам слон перевершує людини вагою, ймовірно, в сто разів. У той час як один фунт нашого мозку управляє 50 фунтами нашого тіла, мозок слона управляє майже половиною тонни тіла. Великі кити знаходяться в ще гіршому становищі - кожен фунт їх мозку припадає приблизно на п'ять тонн ваги тіла.

Людина в цьому відношенні потрапив точно в золоту середину. Будь-яка тварина, мозок якого важить більше, має настільки велике тіло, що їх інтелект не може зрівнятися з нашим. Навпаки, у тварин, у яких відношення мозок / тіло більше нашого, володіють таким маленьким мозком, що він не здатний забезпечити їх інтелектом, порівнянним з нашим.

По інтелекту нам немає рівних у природі, ми залишилися в повній самоті, хоча, бути може, це і не зовсім так. Можливо, є один виняток з цього правила. Оцінюючи інтелект китів, ми чинимо не зовсім чесно, скидаючи з рахунків дрібніших представників цього загону ссавців. Наприклад, можна точно так само оцінювати інтелект приматів по розумовим здібностям горили, не звертаючи уваги на більш дрібного представника цього ж загону - людини. Але що можна сказати про головному мозку дельфінів і морських свиней, пігмеїв в порівнянні з їх родичами - гігантськими китами? Деякі з цих тварин розмірами і вагою не перевершують людини, але їхній головний мозок важить дещо більше (до 1700 г) і має більше звивин.

На підставі одного лише цього факту не можна, звичайно, робити висновок про те, що дельфін розумніші людини, оскільки не вирішено ще питання про внутрішню організацію його мозку. Мозок дельфіна (як, наприклад, мозок неандертальця) може бути орієнтований на вирішення проблем, які ми відносимо до «нижчих функцій».

Єдиний спосіб правильно відповісти на це питання - постановка коректного експерименту. Деякі дослідники, з яких варто особливо виділити Джона К. Ліллі, стверджують, що інтелект дельфіна цілком порівнянний з нашим, що дельфіни в своєму спілкуванні вживають такі ж складні мовні патерни, як і люди, і що тому цілком можливе встановлення міжвидової комунікації, міжвидового спілкування . Якщо це так, то це буде одним з найбільших подій людської історії. Правда, дані досліджень суперечливі, і нам залишається тільки чекати і сподіватися.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Людиноподібні мавпи І ЛЮДИНА "
  1. Сучасні уявлення про етіологічних і патогенетичних аспектах гестозу
    Етіологічні аспекти гестозу До теперішнього часу причини розвитку гестозу залишаються невідомі. Концепція його виникнення була сформульована понад століття тому. І з цього часу проведено безліч досліджень, написано сотні статей і десятки монографій, однак багато відомих положення суперечать один одному. Невідомо, чому клінічні прояви гестозу розвиваються тільки
  2. СИФІЛІС
    Кінг К. Холмс, Шейла А. Люкхарт (King К. Holmes, Shella A. Lukehart) Визначення. Сифіліс - хронічна системна інфекція, що викликається Treponema pallidum підвид pallidum. Передається статевим шляхом, інкубаційний період у середньому триває близько 3 тижнів і супроводжується розвитком первинного вогнища ураження, пов'язаного з регіонарним лімфаденітом. Вторинна бактеріеміческого стадія пов'язана з
  3. Клініко-біохімічне дослідження
    В даний час в клінічній лабораторній діагностиці широко використовуються сучасні біохімічні та иммунохимические методи. З метою вдосконалення та прискорення проведення досліджень застосовуються напівавт-і автоаналізаторе і велика кількість лабораторно-діагностичних наборів і тест-систем. Кількісне визначення досліджуваних компонентів проводиться звичайно "мокрим" аналізом,
  4. Вплив денатурованої їжі
    денатурованого (ненатуральна) їжа настільки змінена і перекручена процесами механічної обробки, відбілювання, консервування, варіння , маринування тощо, що вже не в змозі повністю задовольнити потреби організму як це робить їжа, створена Природою. Традиційний, так званий збалансований раціон харчування, є тим, що доктор Маккерісон назвав "раціоном
  5. Салати
    Коні не можуть жити на одній злакової їжі. Разом зі злаками їм потрібно багато зеленої харчової маси - трав. Трави - це їх "салат". Виснажені коні, перекладені на подібний "салат", - трави пасовищ, де вони можуть досхочу пастися, швидко піднімаються, починають активно рухатися і проявляти норовистість від надлишку однієї лише додаткової енергії. Бамбукові паростки - молоді, ніжні, легко
  6.  Антигенность
      Антигени - це високомолекулярні колоїдні речовини, які при введенні в організм тварин і людини викликають утворення специфічних реагують з ними антитіл. Неодмінною умовою антигенности є відмінність антигену від речовин, наявних в нормі в організмі реципієнта. До антигенів відносяться, перш за все, чужорідні білки, деякі полісахариди (здебільшого бактеріального
  7.  ПРИМАТИ
      Для того щоб знайти відповідне співвідношення маси тіла і маси головного мозку, ми повинні звернутися до одного з загонів ссавців. Цей загін називається примати. Термін утворений від латинського слова «перший». У такому найменуванні проявилося зарозумілість людини, бо до цього загону ставимося і ми з вами. Близько 70 мільйонів років тому примати відділилися від ряду комахоїдних. Живуть нині
  8.  У ЦАРСТВІ РОЗУМУ I ПОЗА
      Чи правомірні порівнювати людини і тварина по здатності здійснювати відносно прості дії по виходу з пасток або пошуків зниклих предметів? Чи можна узагальнити здатність шукати зниклий гривеник і здатність прочитати книгу? (Цього не може зробити жодна тварина, за винятком людини.) Тим не менш, деякі психологи впевнені, що тварини теж можуть це робити.
  9.  Віруси грипу та грип
      Е. Д. Кільбурн (Е. D. KILBOURNE) I. ВСТУП. ГРИП - ЗАХВОРЮВАННЯ З Незмінних симптоматики, викликає Змінюється ВІРУСОМ Величезний інтерес, який притягається до сучасної вірусології до грипу і вірусів, відповідальним за його виникнення, вимагає пояснення, якщо врахувати ординарний характер симптоматики цього, зазвичай дуже помірного, інфекційного захворювання дихальних шляхів
  10.  Тема: ВІРУСИ - збудників інфекційних хвороб ЛЮДИНИ
      4.1. ДНК-геномні віруси. 4.1.1. Поксвирусов (сімейство Poxviridae). Загальна характеристика і класифікація. Вірус натуральної віспи. Структура віріона. Антигени. Культивування. Чутливість до дії хімічних і фізичних факторів. Гемаглютинація. Патогенетичні особливості захворювання. Лабораторна діагностика. Внутрішньоклітинні включення (тільця Гварніері). Специфічна
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека