загрузка...
« Попередня Наступна »

П о ч е м у н е о б х о д і м про і із у ч а т ь м у ж з до у ю р про л ь

Деякі феміністки вважають, що вивчати обмеження, що накладаються традиційної чоловічою роллю, не потрібно. Ці обмеження тривіальні, і звертати на них увагу - значить відволікатися від основної проблеми: приниженого становища жінок. Наприклад, Летті Коттін погребіння (Letty Cottin Pogrebin, 1993, p. 96) писала: «Що мені не до душі, так це особливий запал, з яким в кожній жіночій проблемі намагаються відшукати прихований шкоду, яка вона несе для чоловіків. А ще мені незрозуміло, яким чином існування кількох постраждалих серед чоловіків врівноважує в очах суспільства страждання незліченного кількості жінок ». Я розумію занепокоєння пані погребіння, але проте вважаю, що подібні коментарі тільки підкреслюють необхідність відкритого дослідження обмежень, що накладаються традиційної чоловічою роллю. Великий вплив чоловіків як групи приховує від нас існування цих обмежень і перешкоджає змінам в чоловічій ролі. До того ж взаємопов'язана природа жіночих і чоловічих ролей увазі, що зміни в одній з них неодмінно повинні супроводжуватися змінами в іншій. Кіммель (Kimmel, 1987) вказує, що історично усталені визначення мужності і жіночності підтримують ситуацію, в якій чоловіки мають над жінками певну владу, і щоб змінити цей стан речей, мало зосередитися на жіночій ролі, треба приділяти увагу і чоловічий. Інша важлива причина, яку ми повинні розуміти як матері, батьки, дружини, друзі, сини, дочки, улюблені і т.
трусы женские хлопок
д., полягає в тому, що наші улюблені чоловіки постійно стикаються з труднощами, створеними і підтримуваними традиційної чоловічою роллю.

Кілмартін (Kilmartin, 1994) наводить кілька причин на користь необхідності вивчення чоловіків в якості гендерного класу. Він визнає, що в основі всієї сучасної психології лежить психологія чоловіків, так як в якості норми вивчалося чоловіча поведінка і довгий час в дослідженнях брали участь тільки чоловіки. Але, тим не менш, заявляє він, психологія практично ніколи не зверталася до специфічних переживань чоловіків, пов'язаних з їх гендерної приналежністю. Кілмартін сформулював наступні причини, що вказують на необхідність вивчення чоловічої психології:

1. Хоча в цілому чоловіки володіють великим впливом, ніж жінки, існують чоловіки, і їх немало, які цим впливом не наділені, і жорстка чоловіча соціалізація принесла їм тільки шкоду. До того ж, володіючи в суспільстві порівняно великий владою, чоловіки можуть надати інтенсивну допомогу у здійсненні змін.

2. Спілкуючись з сильними жінками, чоловіки часто відчувають серйозні труднощі. Адже з дитячого віку хлопчики виховуються в переконанні, що саме вони повинні бути сильними і владними, тому сильні жінки сприймаються як загроза чоловічого начала. Це протиріччя вимагає дозволу, оскільки сильних жінок з кожним днем ??стає все більше.

3. Якість взаємин з оточуючими у чоловіків нерідко страждає через те, що ці відносини розгортаються в рамках, де не залишається місця для базової людської потреби - інтимності.


На сьогодні існує порівняно небагато наукових досліджень, що стосуються обмежень, які накладає традиційна чоловіча роль. Психологи почали вивчати жіночу роль після того, як увага суспільства було залучено феміністським рухом до низького соціального статусу жінок. В останні кілька років чоловіча роль теж користується все зростаючою увагою дослідників. Це захоплююча і відносно нова область гендерних розробок. Основні характеристики традиційної чоловічої ролі, які зазвичай критикуються жінками, а саме емоційна невиразність чоловіків і їх скупий внесок у виконання домашніх справ, змусили психологів звернути пильну увагу на проблеми, пов'язані з цією роллю. Більш того, повніше розуміючи картину душевного здоров'я і способи його регулювання, психологи стали помічати, що в традиційній чоловічої ролі є аспекти, в цю картину не вписуються. Психологи-чоловіки, навчившись успішно відшукувати нові проблеми, пов'язані з жіночою роллю, стали критичніше дивитися і на чоловічу роль. Дедалі більшого поширення набуває та точка зору, що деякі соціальні проблеми, наприклад чоловіче насильство над жінками, почасти корениться в традиційних уявленнях про мужність.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " П о ч е м у н е о б х о д і м про і із у ч а т ь м у ж з до у ю р о л ь "
загрузка...

© medbib.in.ua - Медична Бібліотека
загрузка...