ГоловнаПсихологіяГендерна психологія
« Попередня Наступна »
Шон Бурн. Гендерна психологія, 2002 - перейти до змісту підручника

Д в а н е т а к і х у ж п р о т і в про п о л о ж н и х п о л а

Метаанализ. Гендерні відмінності в математичних здібностях. Чому у вищому навчальному закладі продуктивність чоловіків і жінок починає відрізнятися. Емпатія і експресивність. Теорія соціальних ролей. Емоційність. Дослідження деяких інших гендерних відмінностей. Агресія. Конформність і схильність впливу. Альтруїзм. Заключні зауваження. Резюме

Ми вважаємо чоловіків і жінок абсолютно різними істотами. Згідно Вільямс і Бест (Williams & Best, 1986), чоловіки, на відміну від жінок, зазвичай вважаються амбітними, раціональними, незалежними і неемоційними, тоді як жінок представляють ніжними, чуттєвими, емоційними і товариськими. Ці уявлення про чоловіків і жінок загальноприйняті в нашій культурі. Гуморист Дейв Баррі (Barry, 1991) говорив, що жінки хочуть, щоб їх любили, слухали, бажали, поважали, потребували них і вірили їм, а чоловікам потрібен тільки квиток на чемпіонат світу з футболу. А в статті Джеклін (Jacklin, 1989) було відзначено, що спекуляції на тему відмінностей між чоловіками і жінками стали американським національним заняттям. Ерліх (Erlich, 1973) сформулював положення про те, що етнічні стереотипи є частиною соціальної спадщини суспільства. Те ж саме можна сказати і про гендерні стереотипи. Судячи з усього, ці стереотипи - частина панівного соціальної свідомості.

Найменшим відмінностей в будові мозку у представників різних статей вчені схильні приписувати набагато більше значення, ніж на те дають право об'єктивні дані, а засоби масової інформації охоче і дуже докладно висвітлюють подібного роду відкриття (дискусії з цього питання см.: Unger & Crawford, 1992, Tavris, 1992).

У своєму знаменитому огляді Маккобі і Джеклін (Maccoby & Jacklin, 1974) виділили тільки чотири психологічних відмінності між статями (здатності до орієнтування в просторі, математичні здібності, мовні навички та агресивність). Зазвичай автори праць з психології посилаються саме на ці чотири відзнаки, згадуючи лише побіжно, а іноді взагалі не згадуючи про те, що у чоловіків і жінок набагато більше схожості (Unger, 1988), і здебільшого замовчуючи про те, що за результатами недавніх досліджень ці відмінності виявилися зовсім невеликі і ситуаційно-специфічні (саме про це піде мова в даній главі).


Психологи почали вивчати гендерні відмінності ще наприкінці XIX століття, але аж до 1970-х рр.. вони здебільшого займалися тим, що демонстрували відмінності статей і обгрунтовували цим різне ставлення до чоловіків і до жінок (Denmark & ??Fernandez, 1993). Тільки за останні 20 років опубліковано більше 20 000 статей про статеві відмінності (Myers, 1990), і деякі з них продовжували наполегливо проводити думку, що дві статі відрізняються корінним чином. Необхідно все ж пам'ятати, що, навіть якщо такі відмінності і виявляються, вони відносно невеликі, зазвичай не більше 10%, а в більшості випадків розподілу чоловічої та жіночої вибірок на 90% збігаються (Basow, 1986; Hyde, 1991; Maccoby & Jacklin, 1974; Pleck, 1978; Spens et al., 1974). Як зазначив Хайд (1991), коли ми говоримо, що у чоловіків і жінок спостерігається істотна відмінність за певною ознакою, це зовсім не обов'язково означає, що відмінність велике. Наприклад, на графіку ми бачимо дві криві, що відображають розподіл результатів, отриманих, відповідно, на вибірці чоловіків і жінок. Математики, ймовірно, сказали б, що відмінність між цими двома розподілами є «статистично значущим». Однак зверніть увагу на те, яка у них велика площа взаємного перекриття. Навіть середні значення не так вже сильно розрізняються.



Приклад результатів, отриманих на вибірках чоловіків і жінок, що показує незначність гендерних відмінностей. (З JS Hyde. Half the Human Experience. Heath Publisher, 1955, p. 75. Друкується з дозволу).

Проблема, пов'язана з літературою, присвяченій гендерним відмінностям, саме в тому і полягає, що друковані видання проявляють більший інтерес до відмінностей, ніж до схожості, відповідно звіти про виявлені відмінностях мають набагато більше шансів потрапити в друк , ніж повідомлення про знайдений схожості (Basow, 1986; Unger, 1988).
Нарешті, як вже обговорювалося у розділі 1, коли ми знаходимо відмінності, ми часто схильні приписувати їх фундаментальної біологічної різниці між статями. Однак при найближчому розгляді стає ясно, що ці відмінності виникають через нашого особистого досвіду і через різницю у вимогах, пропонованих соціумом до чоловічої і жіночої гендерної ролі.

Кількість наукових робіт, присвячених гендерним відмінностям, дуже велике, і ми докладно зупинимося лише на двох областях, в яких успішність чоловіків і жінок традиційно вважається різною: по-перше, це математичні здібності, по-друге - емоційна експресивність і емпатія. Останні якості ми використовуємо для того, щоб проілюструвати соціально-психологічну природу гендеру. На додаток до цього обговорюватимуться відмінності в таких областях, що традиційно відносяться до сфери вивчення соціальної психології, як агресія, конформність, альтруїзм. Про гендерних відмінностях, що стосуються сили, статусу, лідерства та інтимності у відносинах, мова піде в розділах 3 і 4. Детальний огляд інших областей людської поведінки, які досліджувалися з точки зору гендерних відмінностей, читач може знайти у Холперн (Halpern, 1992), Базоєв (Basow, 1986 а) або Хайда (Hyde, 1991). Книга під редакцією О'Лірі, Унгер і Уолстон (O'Leary, Unger & Wallston, 1985) теж обговорює теми, що стосуються гендеру в соціальній психології, і зокрема - дослідження гендерних відмінностей у атрибуції успішності, мотивації досягнень, понятті про справедливість, впливовості , агресії і альтруїзмі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Д в а н е т а к і х у ж п р о т і в про п о л о ж н и х п о л а "
© medbib.in.ua - Медична Бібліотека